смотря какая цель приследуется... если просто так "поколдавать" то нет особого смысла.... если у тебя внутренняя страница несет ценную информацию, коммерческий сервис - то это уже другой разговор
у меня на прошлой неделе был принят в димоз коммерческий сайт, после сабмита прошло 2-3 месяца (с первого раза), сча жду апрув на второй сабмит (fingers crossed!)
все равно как ни крути траф с гугла не лишний... а раскрутка через соц сети - это безусловно + , но смотря для каких тем...
К примеру, кампания, которая ориентируется на заказы по разработке от 200к - врядли помогут подписи в форумах и реклама из уст в уста среди индусов :D.... в данном случае реальный целевой траффик именно из гугла по среднечастотным и низкочастотным запросам....
wilson: Два факта.
1. Ссылка с ПР8 еду сквозная - время проставления конец декабря, сайт появился на 2 страницы (порой заскивал на 1 страницу выдачи) только в марте.
2. Ссылка с ПР8 морды - сайт ушел с 2 СТРАНИЦЫ на -900 ТОЛЬКО по этому запросу(запрос=анкор ссылки) через месяц, еще через 2 месяца по этому запросу вышел на 10 СТРАНИЦУ. Прошло 3 месяца с момента проставления ссылки. Возможно через месяц сайт займет более высшую позицию, чем был до проставления ссылки.
Сайты разные, темы разные, ссылки - с еду покупная, второй случай - обмен. Общее - завпросы очень сильные, конкурентные, ссылки с сайтов с выскоим ПР.
Напрашивается вопрос - а не временной ли это фильтр на ссылки? Возможно это способ гугла бороться с покупными ссылками (скорее это касается страниц с высоким ПРом). Покупатель не видит эффекта от ссылки, заплатив за месяц деньги и убирает ее - при этом разочаровывается в такой стратегии. Конечно решение временное, но правдопобное.
Скорее всего еще играет роль статус самого сайтав гугле, на которого ставится ссылка, как и много других факторов. Ну и вообще может быть куча доп факторов.
Кейс №2 имеет место быть - сайт спустился с 286 на 82ю позицию....
Seomagus: Да, что касается социалок - абсолютно согласен. Но серьезные статьи с промо-инфой в любом случае всегда только положительны.
это да..... но прикинь сколько надо времени, чтобы накатать толковую статью.... и так же потратить время на ее размещение, но не по помойкам, а в толковые ресурсы.... сколько такое продвижение отнимет времени?
SavaHost: Всем оптимистам, утверждающим, что исходящие ни на что не влияют, могу предложить свою версию развития этой теории.
1. Исходящие ничего не отнимают.
2. Энергия берётся ниоткуда.
3. Вечный двигатель - реальность.
4. Продам 500 ссылок с морды, и мне за это ничего не будет...
5 ушло в 4 - продвигается
3 ушло в 2 - сливается под размен
3 ушло в 2 - сливается под размен
3 ушло в 0 - сливается под размен
и только один
4 ушло в 5 - продвигается
я наблюдаю падение ПР -1 на своих и на конкурентных сайтах
ПР6>ПР5
ПР4>ПР3
смотря какая цель приследуется... если просто так "поколдавать" то нет особого смысла.... если у тебя внутренняя страница несет ценную информацию, коммерческий сервис - то это уже другой разговор
у меня на прошлой неделе был принят в димоз коммерческий сайт, после сабмита прошло 2-3 месяца (с первого раза), сча жду апрув на второй сабмит (fingers crossed!)
отошли от темы вроде как...
все равно как ни крути траф с гугла не лишний... а раскрутка через соц сети - это безусловно + , но смотря для каких тем...
К примеру, кампания, которая ориентируется на заказы по разработке от 200к - врядли помогут подписи в форумах и реклама из уст в уста среди индусов :D.... в данном случае реальный целевой траффик именно из гугла по среднечастотным и низкочастотным запросам....
кто-что ищет :)
смысл в том, что вебмастерам предлагается стучать на ссылки, которые они считают продажными...
Два факта.
1. Ссылка с ПР8 еду сквозная - время проставления конец декабря, сайт появился на 2 страницы (порой заскивал на 1 страницу выдачи) только в марте.
2. Ссылка с ПР8 морды - сайт ушел с 2 СТРАНИЦЫ на -900 ТОЛЬКО по этому запросу(запрос=анкор ссылки) через месяц, еще через 2 месяца по этому запросу вышел на 10 СТРАНИЦУ. Прошло 3 месяца с момента проставления ссылки. Возможно через месяц сайт займет более высшую позицию, чем был до проставления ссылки.
Сайты разные, темы разные, ссылки - с еду покупная, второй случай - обмен. Общее - завпросы очень сильные, конкурентные, ссылки с сайтов с выскоим ПР.
Напрашивается вопрос - а не временной ли это фильтр на ссылки? Возможно это способ гугла бороться с покупными ссылками (скорее это касается страниц с высоким ПРом). Покупатель не видит эффекта от ссылки, заплатив за месяц деньги и убирает ее - при этом разочаровывается в такой стратегии. Конечно решение временное, но правдопобное.
Скорее всего еще играет роль статус самого сайтав гугле, на которого ставится ссылка, как и много других факторов. Ну и вообще может быть куча доп факторов.
Кейс №2 имеет место быть - сайт спустился с 286 на 82ю позицию....
Да, что касается социалок - абсолютно согласен. Но серьезные статьи с промо-инфой в любом случае всегда только положительны.
это да..... но прикинь сколько надо времени, чтобы накатать толковую статью.... и так же потратить время на ее размещение, но не по помойкам, а в толковые ресурсы.... сколько такое продвижение отнимет времени?
Всем оптимистам, утверждающим, что исходящие ни на что не влияют, могу предложить свою версию развития этой теории.
1. Исходящие ничего не отнимают.
2. Энергия берётся ниоткуда.
3. Вечный двигатель - реальность.
4. Продам 500 ссылок с морды, и мне за это ничего не будет...
P.S. Могу ошибаться, но вряд ли. :)
просто мега ответ - зачет :))
К примеру, написание статей, social bookmarking marketing, блоги, сплоги - все ограничивается тока вашей фантазией :)
ну америку для нас ты явно не открыл..... как вы далеко продвинулись в своих исследованиях и обменах статьями :)?
последняя моя фраза была к этому:
Похвально! Ничего личного, но ваша стратегия заключается в массивном линк-обмене со всеми подряд.