nevalex

nevalex
Рейтинг
43
Регистрация
10.01.2007

5 ушло в 4 - продвигается

3 ушло в 2 - сливается под размен

3 ушло в 2 - сливается под размен

3 ушло в 0 - сливается под размен

и только один

4 ушло в 5 - продвигается

я наблюдаю падение ПР -1 на своих и на конкурентных сайтах

ПР6>ПР5

ПР4>ПР3

смотря какая цель приследуется... если просто так "поколдавать" то нет особого смысла.... если у тебя внутренняя страница несет ценную информацию, коммерческий сервис - то это уже другой разговор

у меня на прошлой неделе был принят в димоз коммерческий сайт, после сабмита прошло 2-3 месяца (с первого раза), сча жду апрув на второй сабмит (fingers crossed!)

отошли от темы вроде как...

все равно как ни крути траф с гугла не лишний... а раскрутка через соц сети - это безусловно + , но смотря для каких тем...

К примеру, кампания, которая ориентируется на заказы по разработке от 200к - врядли помогут подписи в форумах и реклама из уст в уста среди индусов :D.... в данном случае реальный целевой траффик именно из гугла по среднечастотным и низкочастотным запросам....

кто-что ищет :)

смысл в том, что вебмастерам предлагается стучать на ссылки, которые они считают продажными...

wilson:
Два факта.
1. Ссылка с ПР8 еду сквозная - время проставления конец декабря, сайт появился на 2 страницы (порой заскивал на 1 страницу выдачи) только в марте.
2. Ссылка с ПР8 морды - сайт ушел с 2 СТРАНИЦЫ на -900 ТОЛЬКО по этому запросу(запрос=анкор ссылки) через месяц, еще через 2 месяца по этому запросу вышел на 10 СТРАНИЦУ. Прошло 3 месяца с момента проставления ссылки. Возможно через месяц сайт займет более высшую позицию, чем был до проставления ссылки.

Сайты разные, темы разные, ссылки - с еду покупная, второй случай - обмен. Общее - завпросы очень сильные, конкурентные, ссылки с сайтов с выскоим ПР.

Напрашивается вопрос - а не временной ли это фильтр на ссылки? Возможно это способ гугла бороться с покупными ссылками (скорее это касается страниц с высоким ПРом). Покупатель не видит эффекта от ссылки, заплатив за месяц деньги и убирает ее - при этом разочаровывается в такой стратегии. Конечно решение временное, но правдопобное.

Скорее всего еще играет роль статус самого сайтав гугле, на которого ставится ссылка, как и много других факторов. Ну и вообще может быть куча доп факторов.

Кейс №2 имеет место быть - сайт спустился с 286 на 82ю позицию....

Seomagus:
Да, что касается социалок - абсолютно согласен. Но серьезные статьи с промо-инфой в любом случае всегда только положительны.

это да..... но прикинь сколько надо времени, чтобы накатать толковую статью.... и так же потратить время на ее размещение, но не по помойкам, а в толковые ресурсы.... сколько такое продвижение отнимет времени?

SavaHost:
Всем оптимистам, утверждающим, что исходящие ни на что не влияют, могу предложить свою версию развития этой теории.
1. Исходящие ничего не отнимают.
2. Энергия берётся ниоткуда.
3. Вечный двигатель - реальность.
4. Продам 500 ссылок с морды, и мне за это ничего не будет...

P.S. Могу ошибаться, но вряд ли. :)

просто мега ответ - зачет :))

Seomagus:
К примеру, написание статей, social bookmarking marketing, блоги, сплоги - все ограничивается тока вашей фантазией :)

ну америку для нас ты явно не открыл..... как вы далеко продвинулись в своих исследованиях и обменах статьями :)?

последняя моя фраза была к этому:

Seomagus:
Похвально! Ничего личного, но ваша стратегия заключается в массивном линк-обмене со всеми подряд.
Всего: 197