Ну вот - "золотая середина" и найдена :)
Правда, меня интересует мнение тех форумчан, кто читает данный топик, по сайтам в Google каталоге без тулбарной полоски.
Вот здесь например - в подвале находятся сайты без "рейтинга Google (PageRank) ".
Чтобы сие значило?🙄
Для ua сайтов - по любому - Мета
Ну, ваше
...Если у Google есть патент (вряд ли там врут или "передёргивают"-не тот случай), значит, технология достаточно сложна, чтобы за Google закрепить авторское право.
А по поводу собственности...ну вот скажем на понятном примере :) Я продал вам базу белых каталогов, вы её почистили и упорядочили. Будет ли эта база моей, исходной или шифр её уже будет изменён и её будет возможность назвать "базой пользователя Unlock" ? ;) По моему, академический вопрос.
Панель управления Яндексом переработана в связи с почившей в бозе (бане? 😆 ) ссылкой.
Спасибо freezzeerf 🚬
Скажите лучше - денежный 🚬 Впрочем, "кто не без греха"..ну и так далее 😆
..Вы о стуке не думали ? Что вам дороже - скелеты в подвале или сайт? Уберите кости, почистите шкаф от пыли и отправьте сайт на пересмотр из аккаунта веб-мастера.
Каталог Google и DMOZ это не одно и то же.
Действительно, Google берет за основу данные DMOZ, но у Google есть собственная патентованая технология (внизу страницы приписочка мелким шрифтом).
Хочу отдельно поблагодарить сервисы 1PS (УРЛ не реферальный 😆) за оказанное понимание и хороший сервис бесплатной проверки на вирусы и шпионское ПО за оказанную помощь
(последний нашел
ISTbar Hijacker
Hijacker "ISTbar" found in:
Folder "C:\Program Files\common files\totem shared"
Small DU Trojan
Trojan "Small DU" found in:
File "C:\Documents and Settings\CoastMoon\Local Settings\Temp\winlogon.exe"
Nuvens DC Trojan
Trojan "Nuvens DC" found in:
File "C:\Program Files\Video Access ActiveX Object\uninst.exe"
Un-named Trojan Trojan
Trojan "Un-named Trojan" found in:
File "C:\windows\system32\autorun.exe"
643 Keylogger Key Logg
Brospy Trojan
Trojan "Brospy" found in:
File "C:\windows\system32\info.txt"
DlWreck BU Downloader
Downloader "DlWreck BU" found in:
Haxdoor E Backdoor
🙄
:D
Хотя ни НОД ни Касперский (оба свежие) их не увидели.
Не согласен. При комплексном долговременном продвижении данный сервис - самое то. Я слышал несколько предположений о том, что Яндекс (как и Гугал) "полюбил" старые ссылки. То есть (внимание ! имеется в виду - кроме также наличия всех остальных условий: трастовость (по Яндексу) ресурса и т. д. ) ссылка на вас должна простоять определенное время-после чего она учитывается как бек-линк на ваш ресурс.В общих чертах, я согласен с данным утверждением. Почему? Я часто достаточно часто встречался с случаями, когда размещающая ссылку сторона снимала её сразу же после индексации. Логично было бы предположить, что "мигающие" ссылки для робота-непотчика являются "красной тряпкой для быка" 😆
Озвучил на форуме Веб-маней:
Для данного идентификатора нами в начале этой недели была заявлена претензия "мошенничество-другое" . На данный момент её в Истории данного аттестета нет. Так же как нет и ответа нам.
Суть вопроса:
.....
Взломать Ваш аккаунт могли просто - например подцепили вирус - он передал всю информацию,
пароли логины - после этого пропадают. Или вариант входили в аккаунт через прокси.
После входа смените пароль, емайл, а также проверьте свой компьютер на вирусы.
Смените пароли в других системах и в вебмоней
Если нужна информация для WebMoney - чтобы отыскать мошенников - скажите кому отписать - могу предоставить что есть (IP адреса например).
После того как проведете чистку - напишите мне - зачислю 10 уе в аккаунт, но в следующий раз будьте осторожнее и внимательнее."
Наше "разгильдяйство" (хотя НОД32 работает в фоновом режиме, периодически запускается Касперский) никак не оправдывает того факта , что кошелек данного идентификатора используется в мошеннических целях.
Прошу ответить уполномоченных представителей администрации Веб-маней или людей, которым известно куда направить данный вопрос."
Да. Я год назад поставил себе НОД32 после того как обнаружил, что Касперский не реагирует на некоторые виды червей...которые влезали даже на флешку фотоаппарата ...не говоря уже о простых магнитных носителях.Тем не менее, как оказалось (читайте следующий мой пост) это не помогло. Надо ставить ещё файрвол -хотя я и не люблю их за их некоторую "настырность"-когда блокируется все, что надо. :)
Надо сказать, что даже крупные корпорации прокалываются на вирусах. Что уж говорить о нас - простых юзверях :)
Попробовал сервис (100 бесплатно+за плату общетематические) - пришло 223 письма.
Ссылки не размещал (что это за каталог, если он требует обратную ссылку 😆 ...особенно в наше смутное время "убитых анкоров" ).
Часть требует ссылку, часть - нет. Все как обычно :)
В общем, будем посмотреть.
Это что такое? :)
