Записываюсь первым за отзыв. 🚬
Тут в основном обсуждается спам, который скриптами ставится. Такой лучше вообще пресекать. Здесь простое решение проблемы, а здесь и здесь вариации...
Чем лучше показатели сайта и чем выше цена на ссылки, тем меньше концентрация спама, и кривых анкоров. Так только у меня или у всех?
После того, как я уменьшил количество мест под продажу, а стоимость ссылок увеличил в несколько раз относительно средней по системе, поток ссылок на г-сайты и ссылок с г-анкорами прекратился почти полностью. Заявок стало существенно меньше, но общий доход от этого не снизился. В рекламодателях вижу теперь в основном сайты серьезных компаний. Реклама у них часто директо-подобная, приятно на сайт ставить.
В общем, для хороших сайтов теперь использую в качестве фильтра от г-ссылок такую настройку как цена. :) А если ресурс слабый и цена низкая, то поток заявок, конечно, не очень эстетично выглядит. Но он и соотвествует сайту, жаловаться тут не на что.
Что вас заставляет постоянно это высказывать? Вам не помогло?
Я при каждом удобном случае упоминаю Карра только по одной причине - эта штука работает, кто бы чего не говорил. Не всем помогает, но процент с положительным результатом внушительный. Чем чаще будешь упоминать - тем, по теории вероятностей, большему количеству людей поможешь. :)
Перспективы довольно жалкие. Низкие доходность и польза, большая вероятность бана.
Аллен Карр работает, я бросил благодаря ему курить. Но по моим наблюдениям, он эффективен только для тех людей, кто сам уже твердо готов к этому бросанию. Если кто-то ждет чуда, что книжка все сделает за него, тот обычно не только не бросает, но и не дочитывает.
Это кто вам такое внушил? 😂
SubAqua все точно сказал.
Ну и вообще неправильная это ситуация, когда владелец часто обновляемого информационного сайта слишком сильно оглядывается на поисковики и воспринимает понятие "неуникальный контент" в том же смысле, как и владелец г-сайта.
А как же пресс-релизы, а как же официальные новости, где много цитат? Будем все рерайтить в ущерб точности и в угоду поисковику? :)
Можно сразу открыто ответить всем, рассказав о политике вашего сайта - какие материалы вы ждете от пользователей, какие нет. Если вы открыто напишете, что не хотите дублировать другие сайты, в интересах самих же пользователей, разве они вас не поймут.
Топик уже вообще непойми куда ушел... :)
Идет какой-то спор ради самого спора. Соревнование в схоластике...
Пойду почитаю книгу сабжевую, может потом напишу отзыв.
talia, ну не читайте, продолжайте тратить время на написание нетленных постов вместо чтения. Не знаю, как вы, но я не вижу в топике приказа что-то читать или рекламы. Вижу эмоциональный призыв. Я почти всегда читаю книжки или смотрю кино, если кто-то столь эмоционально о них отзывается. И сейчас мне, естественно, интереснее прочитать саму книжку, чем сотню отзывов от нечитавших ее людей. :)
Так я же еще не читал этой книги :) Но мне интересно ее прочитать именно после этого топика. Лучше расскажите, какое значение будет иметь заработанная мною сумма.
Вариант 1 - я заработал 0.
Вариант 2 - я заработал 1 000 000.
Как повлияет на вас или других людей мой заработок? Или если я заработаю, значит всем надо читать книжку, а если не заработаю, то не надо?
Хм... я о том же и говорю. При другой дате регистрации, уровне репутации и известности Salambo на этом форуме, весь топик совсем по другому бы развивался. Более сдержанно и осмысленно.
