The WishMaster: Другой вопрос, что с такой посещаемостью ничего особо не заработаешь на директе.
А если можно то поподробнее плс?
Сейчас стоит адсенс, крутится на каждой сранице, посещаемость около 300 уников, кликов в среднем 10/сутки. доход в месяц 15$ :((
Реклама тематическая (красота, здоровье, фитнес, салоны красоты, клиники и мед центры), но очень уж однообразная и мало ее такой чтоб действительно заинтересовывала посетителя:(... да и средняя цена за клик 0.5 цента:(.
естли надежда что с директом будет чуть веселей? А то тогда нафик эту контекстную рекламу, весь сайт ей изляпан а толку как от пары ссылочек на морде:)
Вот дядя яша ругается:) мол нехорошо сссылочками торговать, надо контекстную рекламу ставить, а он этот директ сможет обеспечить достойный доход?
upyrj: К вопросу в теме: я бы продолжал платить, если они не непотные. Были у меня когда-то аналогичные мысли, но &rd=0 вскрывает иногда такие беки, которые никак не станешь подозревать в поганости. Понимаю, что бездоказательно, да. IMHO. 8/
Покажите, плс мне кто-нить в личку приличный бек, который прячется , и я попробую установить почему это так:) Я лично особо приличных невидел:(
upyrj: Про означенный сай про наркотики и про одинаковые сниппеты: там в беках, например, тайтлы разные. Да и Садовский не обещал, что все одинаковые сниппеты склеиваются. 8)
все верно:) но если не склеиваются страницы с одинаковыми сниппетами и разными титлами, то совсем странно если будут склеиватся страницы с разными титлами и разными сниппетами. А именно это мы иногда и наблюдаем. стопудово сниппеты тут нипричем.
2 burunduk, спасибо! буду размышлять... Это не совсем сортировка, при некоторых запросах заметил сокращение беков процентов на 20. с верху вроде оказываются беки поприличнее,а самый топ вообще все сайты из яки:) Но пока проверил лишь на трех раскручиваемых разделах одного сайта.
На форуме неоднократно описывался эксперимент по выявлению «непота»: на сайте А устанавливается ссылка с уникальным текстом (абракадаброй), ведущая
на сайт Б. Далее, после переиндексации страницы со ссылкой, пытаемся искать абракадабру в Яндексе. Если в выдаче находится сайт А, но не находится сайт Б...
Замечаю такую вещь- "после переиндексации страницы со ссылкой", если страница заниндексирована быстрым роботом то ссылка ничего не передает:(
Есть у меня морда, на которой оптимизатор покупает ссылочку не на месяц а на две недели в месяц:) экономит наверно:) анкор содержит опечатку. так вот я проверял по этой опечатке он был в топе, моя морда на каких-то тоже топовых позициях... но развлекается он так уже давно и похоже изретка случается так, что у яндекса хранятся две мои морты- в основной базе и в быстророботовской, потому как сейчас по запросу с опечаткой в топе только моя морда рекламируемого сайта вообще нет. А у даты приписка мол столько-то часов назад... я перепугался что это непод, и взял другой уникальный анкор уже не мерцающий:) так вот картина прежняя рекламодатель в топе я тамже,а у даты приписка 28.03.2007.
Skrin: Пропишите в роботс:
Host: sayte.ru (а здесь выберете с ввв или без на ваш вкус)
Спасибо, не знал.
Напрашивается вопрос: если переучивать гугл а не яндекс, то pr у сайта с префиксом появится еще нескоро (сейчас без префикса 3, с префиксом 0)? А если переучивать яшу, то он сориентируется достаточно быстро, особенно насчет главной?
Skrin:
Да действительно ваш сайт в закрытой части ЯК.
Но как он вычислил тематику?! не ошибся:) обсалютно точно небыло попыток добавить его в каталог с нашей стороны. яша это сделал автоматом, значит у него есть уже алгоритмы присвоения тематики? правда среди беков есть несколько из каталога этой тематики, да и среди ключевиков есть слова прямо соответствующие названию раздела.. Что он попался на глаза сотрудникам яндекса не верю, он пока слишьком втени.
BadBody: XAP-овские ссылки надо помогать индексировать...
Возможно, но очень уж это хлопотно:(( Да и результат прямо сказать неочевиден:)
xap пока далеко не совершенная система, и имеется значительный процент ссылок, которые никогда не появятся б беках:) нет на текущий момент контроля за качеством страниц. так например рекламные ссылки слехкостью размещаются в результатах внутреннего поиска по сайту, на страницах сгенерированных по запросу пользователя и недоступных роботам.
Для оценки качества страницы, мной был написан скрипт выясняющий имеется ли уже нужная страница в базе яндекса, и есть ли на этой странице мои ссылки:). Так вот оказалось, что заведомо приличными страницами оказываются лишь 20 из 50.. А в свете того что только ттреть показывается б беках без параметра rd, то процент качественных беков примерно 15% от общего числа. это все правда касалось страниц с pr=0, с ненулевым pr ситуация немного другая, но тоже есть серьезная засада:(. Дело в том что pr страниц с параметрами и без показывается одинаковым, и в результате можно заполучить страницу с pr=3 вида index.php?module=qqq, так часто происходит, если сайт построен на каком-то движке. тогда все страницы сайта могут иметь pr=3:), Возможно я заблуждаюсь, но тем не мение такие страницы отстреливаю:)
но в тоже время, видимо ошибочно утверждать, что если ссылка показывается в беках только с параметром rd, то это никчемный дубликат, и она неучитывается в сылочном. есть у меня эксперементальная ссылка на народном сайте на обсалютно нулевой мордочке, так вот в беках она проявляется только с параметром, хотя анчер уникальный и содержит опечатки.. Но вот что самое удивительное она работает:) и с этой опечаткой я втопе:).. опечатка у меня есть только на этой морде больше нет.
В таинственном параметре rd нет никакой тайны, это включение и отключение удаления запросно-зависимых дубликатов (по сниппетам).
полагаю стоит обратить внимание на слово "сниппетам":)
Есть еще такие слова Садовского:
Садовский:
В случае запросов вроде url="...", контекстом считается описание документа в title + meta description. Многие сайты имеют одинаковые описания для всех документов,
в таком случае печатаемое количество найденных страниц резко уменьшается при листании.
В результате у меня возникло подозрение, что возможно проблемы возникают из-за одинакогово либо отсутствующего description:(, Но не факт что отсутствие бека на странице выдачи без параметра pr=0, говорит о том что он неработает:)
Замечаю господа такую вещь:
На некоторых проектах без мордоторговли прирост, на некоторых продажных сайтах падение..:(. мож яша так решил боротся с мордоворотством:)
Другой вопрос, что с такой посещаемостью ничего особо не заработаешь на директе.
А если можно то поподробнее плс?
Сейчас стоит адсенс, крутится на каждой сранице, посещаемость около 300 уников, кликов в среднем 10/сутки. доход в месяц 15$ :((
Реклама тематическая (красота, здоровье, фитнес, салоны красоты, клиники и мед центры), но очень уж однообразная и мало ее такой чтоб действительно заинтересовывала посетителя:(... да и средняя цена за клик 0.5 цента:(.
естли надежда что с директом будет чуть веселей? А то тогда нафик эту контекстную рекламу, весь сайт ей изляпан а толку как от пары ссылочек на морде:)
Вот дядя яша ругается:) мол нехорошо сссылочками торговать, надо контекстную рекламу ставить, а он этот директ сможет обеспечить достойный доход?
Сложно сказать... Если ссылки на морде строго тематические, то возможно и не будет санкций. Кстати, какой тИЦ у вашего сайта?
тИЦ 325, раздел здоровье. кстати после последнего пересчета подрос раньше был меньше:)
ссылки почти все тематики здорове и красота, заисключением пятерочки иных тематик, но ни какой помойки.
что-то мне кажется, что разные отделы занимаются наложением санкций и модерацией директа. и что у платона хватает проблем и без стука от дирекчиков.
Не согласен
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%F3%EF%E8%F2%FC+%E4%E8%EF%EB%EE%EC&how=cy
Да, иногда вообще какая-то обратная релевантность получается:) пока никаких разумных идей:(
К вопросу в теме: я бы продолжал платить, если они не непотные. Были у меня когда-то аналогичные мысли, но &rd=0 вскрывает иногда такие беки, которые никак не станешь подозревать в поганости. Понимаю, что бездоказательно, да. IMHO. 8/
Покажите, плс мне кто-нить в личку приличный бек, который прячется , и я попробую установить почему это так:) Я лично особо приличных невидел:(
Про означенный сай про наркотики и про одинаковые сниппеты: там в беках, например, тайтлы разные. Да и Садовский не обещал, что все одинаковые сниппеты склеиваются. 8)
все верно:) но если не склеиваются страницы с одинаковыми сниппетами и разными титлами, то совсем странно если будут склеиватся страницы с разными титлами и разными сниппетами. А именно это мы иногда и наблюдаем. стопудово сниппеты тут нипричем.
2 burunduk, спасибо! буду размышлять... Это не совсем сортировка, при некоторых запросах заметил сокращение беков процентов на 20. с верху вроде оказываются беки поприличнее,а самый топ вообще все сайты из яки:) Но пока проверил лишь на трех раскручиваемых разделах одного сайта.
На форуме неоднократно описывался эксперимент по выявлению «непота»: на сайте А устанавливается ссылка с уникальным текстом (абракадаброй), ведущая
на сайт Б. Далее, после переиндексации страницы со ссылкой, пытаемся искать абракадабру в Яндексе. Если в выдаче находится сайт А, но не находится сайт Б...
Замечаю такую вещь- "после переиндексации страницы со ссылкой", если страница заниндексирована быстрым роботом то ссылка ничего не передает:(
Есть у меня морда, на которой оптимизатор покупает ссылочку не на месяц а на две недели в месяц:) экономит наверно:) анкор содержит опечатку. так вот я проверял по этой опечатке он был в топе, моя морда на каких-то тоже топовых позициях... но развлекается он так уже давно и похоже изретка случается так, что у яндекса хранятся две мои морты- в основной базе и в быстророботовской, потому как сейчас по запросу с опечаткой в топе только моя морда рекламируемого сайта вообще нет. А у даты приписка мол столько-то часов назад... я перепугался что это непод, и взял другой уникальный анкор уже не мерцающий:) так вот картина прежняя рекламодатель в топе я тамже,а у даты приписка 28.03.2007.
Пропишите в роботс:
Host: sayte.ru (а здесь выберете с ввв или без на ваш вкус)
Спасибо, не знал.
Напрашивается вопрос: если переучивать гугл а не яндекс, то pr у сайта с префиксом появится еще нескоро (сейчас без префикса 3, с префиксом 0)? А если переучивать яшу, то он сориентируется достаточно быстро, особенно насчет главной?
Да действительно ваш сайт в закрытой части ЯК.
Но как он вычислил тематику?! не ошибся:) обсалютно точно небыло попыток добавить его в каталог с нашей стороны. яша это сделал автоматом, значит у него есть уже алгоритмы присвоения тематики? правда среди беков есть несколько из каталога этой тематики, да и среди ключевиков есть слова прямо соответствующие названию раздела.. Что он попался на глаза сотрудникам яндекса не верю, он пока слишьком втени.
XAP-овские ссылки надо помогать индексировать...
Возможно, но очень уж это хлопотно:(( Да и результат прямо сказать неочевиден:)
xap пока далеко не совершенная система, и имеется значительный процент ссылок, которые никогда не появятся б беках:) нет на текущий момент контроля за качеством страниц. так например рекламные ссылки слехкостью размещаются в результатах внутреннего поиска по сайту, на страницах сгенерированных по запросу пользователя и недоступных роботам.
Для оценки качества страницы, мной был написан скрипт выясняющий имеется ли уже нужная страница в базе яндекса, и есть ли на этой странице мои ссылки:). Так вот оказалось, что заведомо приличными страницами оказываются лишь 20 из 50.. А в свете того что только ттреть показывается б беках без параметра rd, то процент качественных беков примерно 15% от общего числа. это все правда касалось страниц с pr=0, с ненулевым pr ситуация немного другая, но тоже есть серьезная засада:(. Дело в том что pr страниц с параметрами и без показывается одинаковым, и в результате можно заполучить страницу с pr=3 вида index.php?module=qqq, так часто происходит, если сайт построен на каком-то движке. тогда все страницы сайта могут иметь pr=3:), Возможно я заблуждаюсь, но тем не мение такие страницы отстреливаю:)
но в тоже время, видимо ошибочно утверждать, что если ссылка показывается в беках только с параметром rd, то это никчемный дубликат, и она неучитывается в сылочном. есть у меня эксперементальная ссылка на народном сайте на обсалютно нулевой мордочке, так вот в беках она проявляется только с параметром, хотя анчер уникальный и содержит опечатки.. Но вот что самое удивительное она работает:) и с этой опечаткой я втопе:).. опечатка у меня есть только на этой морде больше нет.
Параметр rd= вероятно означает removed doubles :)
(это чисто мое предположение... имхо)
имхо верное имхо:)
/ru/forum/comment/1184575
Тут Садовский говорит:
В таинственном параметре rd нет никакой тайны, это включение и отключение удаления запросно-зависимых дубликатов (по сниппетам).
полагаю стоит обратить внимание на слово "сниппетам":)
Есть еще такие слова Садовского:
В случае запросов вроде url="...", контекстом считается описание документа в title + meta description. Многие сайты имеют одинаковые описания для всех документов,
в таком случае печатаемое количество найденных страниц резко уменьшается при листании.
В результате у меня возникло подозрение, что возможно проблемы возникают из-за одинакогово либо отсутствующего description:(, Но не факт что отсутствие бека на странице выдачи без параметра pr=0, говорит о том что он неработает:)