А пробовали рассматривать команду под другим углом? Например, это экономия времени заказчика. Ему искать под каждую задачу отдельного автора или заказывать у тех, кто может обо всем?
Я раньше писал обо всем. Но понял, что это не мое. Свои ниши — это круто. Так почему бы не собрать авторов, которые очень рулят в чем-то одном в команду? Когда ко мне обращаются люди, я им экономлю много времени. Сегодня им нужна медицина. У меня есть 3 автора, которые пишут о медицине. Завтра про футбол. Есть фанаты этого вида спорта. Если что-то экзотическое, чего нет, то я могу найти человека. Я сразу это скажу.
Если они обращаются к одиночкам. Сегодня им нужна медицина. 2 дня на поиск исполнителя, отбор лучших. 1 день на введение в курс дела и притирку. Потом им нужен человек, который знает все о футболе. Опять аналогичный процесс отбора исполнителя. А сколько времени экономит заказчик, если бы он обратился в комнаду/студию/как-угодно-назови-все-одно?
Посмотрите вокруг. Студии дизайна, студии продвижения. Они же живут?
P.S. В моем случае команда — это не все вместе работаем над текстом и делим деньги. Нет. Такой подход идиотичен.
Потер, ну это все;)
Diplomat, в списках в конце точка с запятой нужна. В последнем пункте точка.
Да, стало лучше. За тире отдельное спасибо. Гораздо круче дефисов.
А победивший вариант хоть короче:)
Diversant, человек, указывающий город, из которого ему требуется специалист, сразу избавляет себя от множества предложений, которые ему не подходят в любых условиях.
Вот смотрите: мне нужен человек из города «А». Только из него. Я это не указал. Пришло 200 предложений от жителей любых городов. 198-м было предложение от человека из города «А». Но первые 197 мне надоело читать, и я бросил это дело, не найдя исполнителя.
Такой подход плох. Указал бы я город, пришло бы максимум 20 предложений (т.к. не все умеют читать), но нужное я бы заметил.
Дальше по другим разделам форума, но это слабо относиться к заголовку темы, а больше к посту Str256. Т.к. я чаще всего тусуюсь в копирайтинге, то пример оттуда возьму.
Человеку нужна статья. У него бюджет всего 3 бакса. А ему напишут 20 человек, которые за свою работу попросят от 10. Сколько времени потратят на бессмысленные разговоры обе стороны?
Такой пункт есть в правилах, но вот соблюдают его очень редко, увы.
А вапще мир, дружбо, жвачка
Diversant, ага, уже слифф в строну «на ты переходил». Кстати, я на него и не переходил. Стиль общения скопирован из вашего поста выше. А что по сабжу спрашивать? Все видно без дополнительных вопросов. Если вам трудно дописать одну строчку, то почему человек должен искать информацию? Если вам пофик на его время, то?..
P.S. На «ты» как раз переходили, но, возможно, чоткие пацаны, которым пофиг на чужое время, очень быстро забывают это.
Diversant, а чо, чоткий пацан? Режим «а чо» только работает? Или желание понты покидать? Проще город написать, чем в аське и личке предложения нецелевые разгребать или заставлять людей искать информацию.
Аха, тем более бюджет же не ограничен🙄
Бардо, никто из тусующихся тут ТС не нужен. У него есть сотрудник на фулл-тайм в офис, поэтому не делайте выводов, не зная всего.
Ратник, не-не, копирайтинг не нужен. Нужен текст, который будет окружать ключевые слова.
ПЫСЫ: я как бе просто знаком с Виктором, поэтому тут немного проясняю картину.
7—10к.
10 символов
