mager

mager
Рейтинг
122
Регистрация
06.07.2001

Таких сервисов и бесплатно навалом, а тут ещё деньги предлагают платить. Никакой пользы от этого не будет, к тому же многие поисковые системы сейчас банят за автоматическую регистрацию. Так что удаляй смело, и не забивай себе голову.

Коллеги, я наверное неточно выразился. Я имел в виду ранжировку не по количеству приходящих пиплов, а по качеству поиска

Тогда уж на первом месте Гугль ИМХО.

А с Лайкоса наверное вообще сплошь одни миллионеры идут

А я бы фразу с бааальшим отрывом поставил после пункта 2)

А вот это не факт. Если в Рамблере не попадаешь в выдачу из top100, то толку от него немного. На многие сайты с Апорта даже больше приходят.

Проверьте еще раз. Ваш сайт выдается на 12-м месте, и выдается именно главная страница. Кроме того, неужели мало выдачи из каталога на первом месте? Предлагаю дискуссию с joblist закрыть, так как она не имеет никакого смысла.

Поверьте на слово, что это произошло только сегодня, тогда как месяца три была ситуация в точности такая как я описывал.

Я уж не знаю, почему так произошло : возымели ли действия мои постоянные напоминания по этому вопросу или по другим причинам.

Действительно, дискуссию по поводу joblist можно закрыть, но это никоим образом не снимает технической проблемы, которая может коснуться каждого.

Все намеки подразумевают, что говорящему известно больше, чем читателю. На мой взгляд, это нечестный прием

Я думаю, что не стоит путать желание докопаться-таки до истины с попыткой опорочить Яндекс. Просто некоторые представители этой поисковой системы на самом деле ведут себя немного странно в последнее время. Когда им указываешь на явную техническую проблему, которая очень сильно искажает релевантность, они либо игнорируют тебя, либо отвечают несуразными стандартными отговорками.

В итоге получается какая-то недосказанность, которая и порождает различные домыслы, часто может быть и нелицеприятные для Яндекса.

Думаю, обоим сторонам - вебмастерам,раскрутчикам с одной стороны и людьми из Яндекса с другой - надо проявлять больше взаимного уважения. В конце концов, я думаю все нормальные люди заинтересованы, чтобы поиск был как можно лучше, и в этом интересы сторон совпадают.

Так что ВИЦ это просто сумма весов ресурсов, в что трудно поверить? Или все таки он расчитывается по класcической формуле Pagerank

Кто-то из Яндекса писал, что ВИЦ это тот же Page Rank с точностью до мелких деталей реализации. Так оно и есть судя по всему.

Лично я думаю, что это смена алгоритмов ранжирования Яндекса, так как сайты из первой 10 постоянно меняются местами. Но лидеры обычно удерживаются в первой десятке.

А я вот так не думаю. Смена позиции на два-три пункта это конечно в норме вещей, но скачки на сотню это ненормальное явление.

Я думаю это из за высокого ВИЦ лидеров.

ВИЦ влияет на результаты в основном косвенно - через ссылочное ранжирование, а

вклад в релевантность ссылочного ранжирования упал в последнее время.

А вот частотные характеристики алгоритма меняются, появляются новые критерии. Старые неудачные удаляют и т.д.

Они меняются не так часто и не так сильно как результаты поиска.

Да, и в конце концов, Илья прокомментируйте же наконец ситуацию, на которую не раз указывалось в этом форуме. Почему страница с сайта, считающаяся самой релевантной при поиске по сайту, не выдается при поиске по той же ключевой фразе по всей базе? И наоборот, станицы с сайта находятся при поиске по базе, но при поиске по сайту по тому же запросу выдается ответ: "Ничего не найдено"

Думаю, представители Яндекса не комментируют эту ситуацию по одной причине - не знают они пока как с этим бороться

Здесь перемешались две дискуссии на разные темы.

Изначально вопрос был про пропажу сайта по запросу "работа", так что никакого оффтопика я в нашей дискуссии не вижу.

Прошу прощения, я вас не понял.

А что тут непонятного? Если искать "работа" только по сайту joblist.ru , то главная страница самая релевантная , а если по всему Рунету, то выдаётся третья по релевантности страница на далёком месте.

Всего: 722