халвей не должен содержать текстового наполнения, и даже метатегов, а только ссылки на дорвеи, мол это повышает шансы быть проиндексированой. так ли это? и чем это обусловлено?
Если страница не имеет контента, содержит только ссылки, то это повышает шансы только на то, что её выкинут из базы за непотистский спам.
Появилась у меня в результате экспериментов ещё одна гипотеза. Первоначально анализируется содержимое страницы, если оно признаётся релевантным по запросу,
то этот запрос считается релевантным при любом своём вхождении в тексты ссылок
при ссылочном ранжировании.
Если же содержимое самой страницы нерелевантно, то учитывается только полное совпадение запроса с текстом ссылок.
Для баг-репортов есть адрес webadmin@yandex.ru, плюс форумы на Яндексе. Вы пробовали писать туда?
Как я уже говорил ранее, пробовал и не раз писать по этому адресу. В ответ приходили мягко говоря странные послания, основной мыслью которых было приглашение пользоваться Яндекс-Директ. На форум Яндекса не пробовал писать.
А имеет ли место техническая проблема или что-то еще, могут сказать только люди из Яндекса, а остальные могут только догадываться по косвенным признакам.
Согласен, но косвенные признаки слишком красноречивы, и никакого другого объяснения кроме некорректной выдачи в голову не приходит.
А может агаву и joblist за такие вещи просто забанили в Яндексе?
Большая просьба перед тем, чтобы что-то писать, внимательно прочитать основное сообщение. Никто joblist и Агаву тем более не банил, ибо не за что. Когда банят, сайт полностью выкидывается из поисковой базы. Имеет место техническая проблема и именно ей посвящён данный топик.
А ведь эти люди совсем недавно собирались торговать фиксированными позициями в выдаче Яндекса! Сапожник без сапог, блин. А вообще, я не удивлюсь, если тот тред в Яндексе прочитали и решили такой... тонкий намёк подать.
Остаётся только восхититься такой проницательностью. Скажи лишь, что проблема возникла гораздо раньше, чем появление в нашей компании услуги по оптимизации.
И вообще-то мыслящему человеку из первого сообщения стало бы понятно, что проблема в данном случае не в наших методах позиционирования, а в технической ошибке Яндекса.
Кстати, кто-нибудь платил Looksmart'у деньги за попадание в featured listings?Поделитесь впечатлениями как отдача.
Да нет конечно. Технология ранжирования с учётом ВИЦ базируется на всеми известной технологии Page Rank.
ИЦ тут совершенно не при чём, иначе это был бы какой-то новый революционный подход![]()
Программа называется Page Analyzer. Скачать и узнать информацию можно здесь .
Согласен, что понятие весьма относительное. Я имел в виду, что никаких преимуществ при индексации у таких страниц точно нет, о чём спрашивал ulcer.
Если страница не имеет контента, содержит только ссылки, то это повышает шансы только на то, что её выкинут из базы за непотистский спам.
Появилась у меня в результате экспериментов ещё одна гипотеза. Первоначально анализируется содержимое страницы, если оно признаётся релевантным по запросу,
то этот запрос считается релевантным при любом своём вхождении в тексты ссылок
при ссылочном ранжировании.
Если же содержимое самой страницы нерелевантно, то учитывается только полное совпадение запроса с текстом ссылок.
Вы пробовали писать туда?
Как я уже говорил ранее, пробовал и не раз писать по этому адресу. В ответ приходили мягко говоря странные послания, основной мыслью которых было приглашение пользоваться Яндекс-Директ. На форум Яндекса не пробовал писать.
Думаете поможет?
Согласен, но косвенные признаки слишком красноречивы, и никакого другого объяснения кроме некорректной выдачи в голову не приходит.
Люди из Яндекса молчат, увы.
Большая просьба перед тем, чтобы что-то писать, внимательно прочитать основное сообщение. Никто joblist и Агаву тем более не банил, ибо не за что. Когда банят, сайт полностью выкидывается из поисковой базы. Имеет место техническая проблема и именно ей посвящён данный топик.
А вообще, я не удивлюсь, если тот тред в Яндексе прочитали и решили такой... тонкий намёк подать.
Остаётся только восхититься такой проницательностью. Скажи лишь, что проблема возникла гораздо раньше, чем появление в нашей компании услуги по оптимизации.
И вообще-то мыслящему человеку из первого сообщения стало бы понятно, что проблема в данном случае не в наших методах позиционирования, а в технической ошибке Яндекса.