Вообще-то эти ссылки были с одних наших страниц на другие, так что о каком доверии может идти речь непонятно.
Вообще с моей точки зрения эта довольно мелкая оплошность, никак не превращающая наш метод раскрутки из идеального в спаммерский.
Опять же на мой взгляд ни безупречным, ни спаммерским он не являлся, но был хотя бы открытым и смею надеяться честным. 100% честным по отношению к клиентам, жаль только, что Яндексу он таковым не показался.
Да, возможно в таком деле как раскрутка сайтов нужно быть более чем безупречным, если хочешь оставаться на коне.
В любом случае эта дискуссия считаю была интересной, полезной и разносторонней, освещая темы "отношение Яндекса к оптимизаторам",
"что хочет видеть пользователь в результатах поиска", "особенности Рунета в безденежный период" и даже "характерные отношения ИЦ к ВИЦ".
Для многих даже поучительной. А виной всему оказались эти несчастные цифровые ссылки...Бывает же так...
Потом в пылу дел забыли про это, не придали должного значения. Всё же я не склонен думать, что вся ситуация упирается именно в эти ссылки.
ну-ну...полегче на поворотах
Никто и не спорит, что они там стояли пока не было решено, где разместить нормальные ссылки на главной странице.
Мы целиком и полностью признаём эту оплошность, но с другой стороны понимаем, что оплошность эта единственная. Поэтому интересно узнать, явился ли факт этих цифровых ссылок мотивом для бана сам по себе, или
же просто поводом, а мотивы были совсем другие.
Не знаю кому, но Агаве его точно не хотелось :)
А у www.agava.ru раньше ВИЦ был порядка 1000.
Вы ошибаетесь, Илья. О каком обмане может идти речь, если услуга по оптимизации была открытой. Или за обман считаются текстовые ссылки?
Я не очень понимаю про какие ссылки Вы говорите. Ссылки на страницах support.shtml были абсолютно нормальные. Если Вы говорите про ссылки на главных страницах, которые были проставлены с цифр, то это было ошибкой, которая давно уже исправлена. На фатальную эта ошибка по-моему всё-таки не тянет. Хотя Яндексу виднее.
Я здесь уже приводил статистику коммерческого сайта находящегося на первом месте в Яндексе по запросу "загранпаспорт". Если верить данным Яндекс-Директа CTR первой ссылки был больше 30%. Так что пользователей всё-таки больше интересовали услуги фирмы, а не рассказы Васи Пупкина об оформлении загранпаспорта.
А причём здесь ситуация с Агавой? Разве мы что-то от кого-то скрывали?
Из дальнейшего вашего ответа складывается впечатление, что к проектам Агавы применили санкции из-за того, что ссылки на страницы support.shtml с главных страниц были проставлены с цифр, а не текстом. Так ли это? Это единственные претензии?
Появилась статья на Вебпланете Яндекс озвучивает свою позицию
три интересных момента
1. "В действиях Агавы нам не нравится попытка манипулировать результатами нашего поиска (что, собственно, и является услугой оптимизации)"
Яндекс впервые сказал, что против оптимизации в целом, а не конкретных
методов.
2."Также неправда, что в техническую службу Яндекса поступило возмущенное письмо о несправедливой раскрутке сайтов Рунета компанией Agava Software. Жалобы на спамеров к нам действительно иногда поступают (не в техническую службу, а в службу поддержки пользователей), но в данном случае непотизм (простановка оплаченных ссылок на сайты с целью увеличения их авторитетности) был отслежен нами самостоятельно. "
Это неправда . Те, кто в курсе развития конфликта, знают, что всё началось именно с сообщения некоего Alex2320 здесь и на форуме Яндекса.
3".Сайты, принадлежащие Агаве, учитываются Яндексом на общих основаниях. В общие основания, согласно Лицензии, входит исключение из подсчета релевантности ссылок, предназначенных лишь для накачивания релевантности в поисковой системе. Удаление таких ссылок делается вручную. Механизм подсчета релевантности не изменялся и не изменяется."
Тоже неправда . Не учитываются ВСЕ ссылки со всех доменов Агавы, а не только "предназначенные лишь для накачивания релевантности в поисковой системе".
Механизм подсчёта релевантости изменился, причём ручным образом.
Этим же Яндекс нарушил п. 3.4 своей лицензии
"Ни по каким ключевым словам Яндекс не манипулирует позициями сайтов
(страниц), никогда и никому их не продает и не гарантирует их неизменность."
Собственно один маленький факт.Ссылки со всех доменов Агавы перестали учитываться, а так всё нормально.
Проблема нашей страны, в том, что такие как ты, "славное наследие Павлика Морозова" , неплохо устраиваются в жизни и порой даже занимают высокие посты. Хорошо что ваши методы - подсиживание конкурента, доносы, лицемерие - всем известны , плохо что порой они срабатывают.
Даже не буду отвечать на очередной выпад "борца со спаммерами". Как-то брезгливо оправдываться...
Не стоит путаться в терминах. Вот одно из определений link farm :
"A link farm consists of sites that link to other sites for the sole purpose of increasing their link popularity score. Unlike perfectly valid links to sites with related information, sites that participate in link farming contain links to totally unrelated sites..."
Обратите внимание на словосочетание "с единственной целью повышения link popularity".
К тому же в этом определении сказано, что линк фарм состоит из сайтов, которые только этим и занимаются, что размещают линковые страницы.
Если бы Вы внимательно читали дискуссию, то увидели бы, что здесь уже говорилось, что эти страницы на проектах Агавы помимо повышения
ссылочной популярности партнёров Агавы (а эту цель подспудно несут почти все текстовые ссылки) имели ещё и смысловую нагрузку. Они предназначались для потенциальных клиентов, которым вполне интересно посмотреть на список существующих клиентов с целью высянить, каких успехов в работе с ними добилась Агава.
К тому же эти страницы размещены на самих проектах Агавы, они имеют соответсвующий дизайн, на них стоят ссылки с главных страниц. Так причём тут линк фарм? Совсем он тут не при чём.
Почему-то я замечаю dancing только в Рунете....странно 😕
