mager

mager
Рейтинг
122
Регистрация
06.07.2001
Да запросто. Я увидел какой-то странный значок на баре и насторожился, все же в привычном интерфейсе что-то незнакомое встретить - опаску вызывает, а пиктограмма еще и на наручники смахивала

как тут уже говорилось, у многих это могло вызвать негативную реакцию

Эффективность этой рекламы = отношению количества пользователей Яндекс-бара, которые в данный момент интересуются приобретением рекламируемого товара, к общему количеству пользователей бара

согласен, но тогда это разве имиджевая реклама? совсем нет

Задача брендинга - это продвижение бренда, а не отдельного товара.

Вот это очень спорно. Продвижение отдельного бренда для конкретного товара - это задача мультибрендинга. Её с успехом решает фирма Philip Morris, выпускающая сигаретты Marlboro. Я не претендую на экспертные знания в этом вопросе, но это самые основы. Читайте Эла Райса "Positioning: the battle for your mind"

Гера, ты перебарщиваешь. Или действительно никогда не занимался этим. Но реально - реклама бренда должна просто цеплять. Продавать будут другие виды.
Видимого эффекта от "Умм, Данон!" ты не увидишь никогда - но ты абсолютно точно знаешь этот бренд благодаря малюсенькому джинглу.

По моему здесь не уместно такое сравнение . Реклама "Умм, Данон"

действительно может зацепить определённую аудиторию хотя бы потому что это видеоролик со звуком, а вот как может зацепить реклама "Цифрового Ангела" в тулбаре Яндекса, не могу понять, хоть убей

Вообще-то классики говорят, что обычно 2-3 контактов с рекламным сообщением достаточно, чтобы потребитель а) понял, что ему говорят, б) принял для себя решение нужно/не нужно.

эффект от имиджевой рекламы заключается в том, что пользователь запомнит название бренда и у него в мозгу сформируются потенциально коммерчески прибыльные ассоциации с этим брендом, например, "Ментос - свежее дыхание", "Джинс - модный и дешевый тариф" и пр.

Для того, чтобы эти ассоциации появились и были стойкими нужно показать индивидууму рекламу порядка 10-20 раз, причём реклама должна быть грамотной и направлять его мыслительный процесс в нужное русло.

Единственные ассоциации, которые возникают при просмотре последней рекламы на тулбаре "Цифровой ангел - странные закорючки на баре"..Поэтому на имиджевую она совсем не тянет...Но и контекстной тоже не является. Какой-то странный гибрид 😕

Причём я не говорю, что эта реклама бесполезна - я этого не знаю. Просто наверное её нужно как-то классифицировать сначала, чтобы понять как мерять её эффективность

Правда, сразу возникает вопрос - кто тут уверен в том, что оптимизаторство коммерчески выгодно кому-то, кроме самого оптимизатора?

Для большинства здесь присутствующих это уже не вопрос :)

Оптимизация выгодна и это перспективный рынок, который растёт хорошими темпами

Как логично заметил Герман, колбасу и масло в Интернете не ищут.
Директ:
(Моторные и пр. техн. масла выкинуты)
масло 1177
подсолнечное масло 514
растительное масло 291
.....
арахисовое масло 6

Polite Moose, ну вы же понимаете, что это не тот спрос, на котором делается бизнес в торговле продуктами питания...

это мизерная аудитория

можно сделать с помощью слоёв так, чтобы ссылочный блок показывался пользователю только при наведении на определённый текст..

достаточно красивый и приемлемый для поисковиков вариант

Я за две недели могу создать проект с 300 тыс уникальных хостов
...
Это серьёзно?

300 тыс. хостов в сутки?

хотя голые цифры о посещаемости ресурса никак не говорят о его коммерческой прибыльности

вообще действительно...имиджевая реклама имеет хороший эффект, если её показать 10-20 раз одному человеку, поэтому одноневная реклама в баре слабо на таковую тянет...для этого надо хотя бы месяц показывать

А вот еще один способ заработать...

модераторы, уберите лучше ссылку...а то народ мигом скрутит дорогие показы спецразмещения

Новый хит от Яндекса "Чёрные точки - 2" :D

А как же забота о пользователях, что результаты поиска должен быть

отделены от рекламы? Прошлый вариант спецразмещения смотрелся гораздо симпатичнее

Всего: 722