Адепт: Давно я думаю, что новые сайты, особенно те что в адурелку добавляют, люди смотрят
Имхо, они чуть по другому сделали. "Добавляльщик" первым делом тащит роботс.тхт. А дальше... Все обратно пропорционально его размеру: Чем больше в нем всякой хни, тем меньше в сайтиге от СДЛ.
То, что Яндекс щучит на клоакинг - требует доказательств?
А значит есть роботы максимально приближенные к обычному броузеру. И ходят совсем с других IP и сетей, чем реганы за Яндексом. А раз он, робот, скачал страничу(-и) то чтоим пропадать зазря?;)
Да домены... Имхо сейчас по 3-4 разу меняют владельцев. А Яндекс, редиска, хранит всю хистори по сайту.;)
di_max добавил 09.12.2008 в 19:00
organic: Zim Zim, Вы не предполагаете, что домены могут освобождаться? Причем на годы.
Ну бывает. Получил красивый текстовый шестизнак в сентябре. Почти 4 года пустовал, а потом и бросили его.
Адрес? IP что ли? А где он вам на мультихостингах?
Или вы с доменным именем перепутали?
А.Ю.: От нотариуса что требуется? Вот тебе адрес в Интернете, распечатай, укажи адрес в Интернете откуда печатал, подпись, печать, книга регистрации. Т.е. таким образом подтверждается что то что было на экране нотариуса на эту дату - подтверждается распечаткой. Как быть с сайтами, у которых версия для печати отличается от экрана - пока не знаю.
Что такое DNS-атаки и как они осуществляются в сети, а уж локальных тем проще, - явно не в курсах.
di_max добавил 09.12.2008 в 18:47
Chessmaster: Таким образом Яндекс может решить старую проблему с первоисточником!
Что уж больно похоже на лицензирование сайтов Яндексом...
Схема может быть и обратная: - Зарегал 5-ти страничный сайтиг, получил на него паспарт и влили чужой контент.
Или у нас теперь под неСДЛ только битрих используется с жумлой?
У Вас - не знаю. А у нас, как испокон веков велось, ДСДЛ - под Апачем.
А что?;)
Кста! Напомните, плиз, какую банил Яндекс почти повально?:)
Мне видимо действительно ответил человек..)
Два: Платон и Щукин;)
из за того что там куева туча папок закрытых для индекса ?
Не смешите.
Вы гарантируете, что это НЕ МОЖЕТ быть потенциальным фактором?
И для анализа подкину: - Когда Яндекс ввел ограничение на размер роботс.тхт?
Какое оно, ограничение, сейчас и что было до введения?
Давно я думаю, что новые сайты, особенно те что в адурелку добавляют, люди смотрят
Имхо, они чуть по другому сделали. "Добавляльщик" первым делом тащит роботс.тхт. А дальше... Все обратно пропорционально его размеру: Чем больше в нем всякой хни, тем меньше в сайтиге от СДЛ.
То, что Яндекс щучит на клоакинг - требует доказательств?
А значит есть роботы максимально приближенные к обычному броузеру. И ходят совсем с других IP и сетей, чем реганы за Яндексом. А раз он, робот, скачал страничу(-и) то чтоим пропадать зазря?;)
Да домены... Имхо сейчас по 3-4 разу меняют владельцев. А Яндекс, редиска, хранит всю хистори по сайту.;)
di_max добавил 09.12.2008 в 19:00
Zim Zim, Вы не предполагаете, что домены могут освобождаться? Причем на годы.
Ну бывает. Получил красивый текстовый шестизнак в сентябре. Почти 4 года пустовал, а потом и бросили его.
Вот тебе адрес в Интернете,
Адрес? IP что ли? А где он вам на мультихостингах?
Или вы с доменным именем перепутали?
От нотариуса что требуется? Вот тебе адрес в Интернете, распечатай, укажи адрес в Интернете откуда печатал, подпись, печать, книга регистрации. Т.е. таким образом подтверждается что то что было на экране нотариуса на эту дату - подтверждается распечаткой. Как быть с сайтами, у которых версия для печати отличается от экрана - пока не знаю.
Что такое DNS-атаки и как они осуществляются в сети, а уж локальных тем проще, - явно не в курсах.
di_max добавил 09.12.2008 в 18:47
Таким образом Яндекс может решить старую проблему с первоисточником!
Что уж больно похоже на лицензирование сайтов Яндексом...
Схема может быть и обратная: - Зарегал 5-ти страничный сайтиг, получил на него паспарт и влили чужой контент.
Как этот варьянт разруливать?
Уже не первый раз встречаю это утверждение, но оно вызывает у меня большие сомнения.
Опротестовать в суде такую бамашку, имхо, не составит труда грамотному адвокату+грамотному IT-шнику.
Перевод хаотического движения детей в работу по дому.
Дети - святое, не трошь! :D
Чёт подобное, я вроде ещё у Лема читал.
Не-а, не читал и не мог..
Там не было однокласников в контакте...☝
сеошники теперь будут работоть от аккумулятора с машины, а потом по пути домой заряжать его по новой
Зачем? Проще перевести мех. эенргию тырканья в кнобки и елозиния мышек в офисе в искричество. Даром и дофига!
Возможны ли НАСТОЯЩИЕ чудеса противоречащие ЛЮБЫМ законам физики?
А ПС.Яндекс?😮