G00DMAN: В Яндексе есть сильные и креативные математики...
Не оспариваю, но... Пути познания Законов Природы и вся история Науки показывает, что экспериметы дают основу для мат. формулировок и подтверждают или опровергают мат.формулы.
Я к тому, что не многие ставят задачу мат. определания формулы ранжирования.
Хотя многие экперементируют и будут экперементировать дальше, подбирая "ключи".
Единственное, что играет против - частая смена алго. Что и наблюдаем. Но и тут Я не может (пока?) вводить каждый раз кардинальные изменения.
petruxa: Мы, выходит, теряем то единственное преимущество перед крупными компаниями, которое заключается в реально кропотливой работе над сайтом и его продвижением, той, которую почти невозможно себе позволить при потоковой работе на сотню и больше клиентов.
Да нет, если монетизация не за счет продажи позиций.;)
ТС, Яндексу не нужно ни каких специальных "счетчилов", что бы сосчитать какие анкоры (с учетом морфологии), когда и где были поставлены (тИЦ-то считается).
Для этого достаточно написать просто SQL-запрос к БД.
Дим, желаю тебе всего и много, но только хорошего!!! :)
С такой фотой - это тры намека штоле?:D
- Спасибо, Рышленка.🍻
di_max добавил 17.11.2009 в 00:44
С Новым Годом! 🍻
Спасибо, Jefa.:)
И традиционный подарок:
Ни пральный подарок.
Там быть должно проф. Преображенский и др. Борменталь.;)
... можно порассуждать об альфа-катых и h-катых. :)
Проще посмотреть на какой год буки больше похоже и выкатить ту архивную версию.
А пока суть да дело, можно и по сто-катых катить.;)
Даже, если алгоритм и супербыстр...
... то это табличные вычсления.
Навеяло...
Еще в институте зав. профилирующей кафедры говорил:
- Вы должны четко понимать физический смысл, стоящий за математической формулой.
И уметь его (смысл) рассказать без применения специальных терминов.
Интересно бы послушать в таком разрезе кого-нибудь из Яндекса.:)
А напустить наукообразивного (от слова образина) туману - тоже уметь надо.;)
Вы про трафик, НЧ-шку что ли продавать?
Да нет, не про него.
В Яндексе есть сильные и креативные математики...
Не оспариваю, но... Пути познания Законов Природы и вся история Науки показывает, что экспериметы дают основу для мат. формулировок и подтверждают или опровергают мат.формулы.
Я к тому, что не многие ставят задачу мат. определания формулы ранжирования.
Хотя многие экперементируют и будут экперементировать дальше, подбирая "ключи".
Единственное, что играет против - частая смена алго. Что и наблюдаем. Но и тут Я не может (пока?) вводить каждый раз кардинальные изменения.
Мы, выходит, теряем то единственное преимущество перед крупными компаниями, которое заключается в реально кропотливой работе над сайтом и его продвижением, той, которую почти невозможно себе позволить при потоковой работе на сотню и больше клиентов.
Да нет, если монетизация не за счет продажи позиций.;)
Подтверждаю
В хроме одна выдача, лисе другая.
В ие совпадает с хромом
Во-во.
Вот возмет Яндекс и взаправду замутит свою выдачу под каждый броузер.
Легким движением руки серп превращается... Превращается серп...
В 4 разных серпа. (как минимум)
Параграф СЕО.
ТС, Яндексу не нужно ни каких специальных "счетчилов", что бы сосчитать какие анкоры (с учетом морфологии), когда и где были поставлены (тИЦ-то считается).
Для этого достаточно написать просто SQL-запрос к БД.
// to 2
В кликах по серпу Яндекса?🙄
Мы же про ЭТО, а не про то...;)