TheVS

TheVS
Рейтинг
470
Регистрация
27.12.2006
GuruSite24 #:
Какие дельные советы могут быть на крик о том что я поставил оно не работает?

Какие-то влажные фантазии на тему "я один способен в этом разобраться".

По факту при средней посещаемости по метрике ~1100 хостов cloudflare показывает, что отфильтровал 2300 ботов менее чем за сутки из которых около 900 мегафоновских + ртк через капчу. Только вот посещаемость по той же метрике уменьшилась на 2%, т.е. в районе погрешности. Т.е. фильтрует он максимум то, что и так фильтровалось элементарными скриптами и настройками в htaccess, либо  и так не учитывалось метрикой.

Наверное так. Поправьте, если нет.


VictoriaM #:
Подскажите, для каждого сайта лучше отдельный аккаунт создать в Сloudflare? или можно на 1 

Можно на один всё повесить, там нет никаких общих ограничений.

form777 #:
Снимайте метрику и РСЯ на сайтах где массово нагуливают профиля и вас не понизят,

У меня сайты "для людей", которые без рся проще будет закрыть, чем содержать за свой счёт.

Роман, если блокируются площадки в РСЯ за "аномальное" количество ботов, то какие решения этой проблемы готов предложить Яндекс? В данный момент нет никакого эффективного способа кроме бана целых провайдеров/регионов вместе с обычными ничего не подозревающими пользователями.

Почему я считаю, что Яндекс должен предлагать решение этого вопроса? Потому что все эти боты, накручивающие ПФ — следствие введения этого самого ПФ от Яндекса. Если Яндекс ничего своего предложить не может, то какие эффективные сторонние сервисы/методы можете порекомендовать? Тут на форуме советуют Cloudflare, но на деле оказалось, что этот сервис не эффективен для решения этой проблемы, т.к. его капчу боты проходят без проблем, а ip ботами используются те же, что и обычными абонентами.

Т.е. получается, что ботоводы обманывают Яндекс, но почему-то Яндекс наказывает за это нас.

GuruSite24 #:

Какие все )
Кроме как включить клауд, его и настраивать нужно. Или вы врубили режим Under Attack и ждете что он вам поведенческих ботов забанит? Он вообще не для этого.

Это как купить микроволновку, и даже не вынимая ее из коробки кричать что не работает. Давайте уже по конкретике пройдемся.

Очень остроумно. По делу какие-то советы есть?

Потыкав cloudflare сделал вывод, что сейчас он ботов с мегафона и ртк в автоматическом режиме фильтровать не может, т.к. капчу боты проходят без проблем. Что-то блокировать уже после визита смысла никакого нет, будет больше вреда для обычных пользователей, чем пользы.

Просмотрев вручную почти 400 визитов с ASN 25159 Metropolitan branch of PJSC MegaFon нашёл только 1 визит, который практически точно сделан человеком и около 5, которые 50/50, всё остальное -- боты.
Встречал ошибочную версию, что это траф из метро. Видимо, некоторые сразу видят тут "метрополитен", но на самом деле это "столичный", так что полностью блокировать не спешите.

KeicH2O #:

А попробуй блок поставить и посмотреть. Может метрика уже сразу учитывает визит на прокладке WAF CF-а. По вебизору также видны?

Да я по вебвизору и смотрел. Поставил блок, он работает, вернул Managed Challenge он снова не работает несмотря на заверение CF, что он всё фильтрует под 0. Поставил капчу на тест.

master32 #:
в итоге вычистил ботов до 1%< (по метрике), и получаю отказы полгода)

Метрика практически не распознаёт ботов. Мне показывала 4%, но при ручном детальном изучении оказалось, что их более 40% из уже отфильтрованного метрикой.

Решил попробовать добавить Managed Challenge для:

(http.referer eq "" and ip.geoip.asnum eq 12389) or (http.referer eq "" and ip.geoip.asnum eq 25159)

Это:

OJSC Rostelecom Macroregional Branch South
Metropolitan branch of OJSC MegaFon

По статистике CF прохождение этого правила 0%, но по метрике такие посетители всё равно есть. Как это понимать и в какую сторону копать?

Всего: 4164