TheVS

Они не сочиняют, а предсказывают дальнейший текст на основании имеющейся статистики. На вопрос "какой цвет будет, если смешать все цвета" правильным ответом будет "белый", но если "смешать краски всех цветов", то "чёрный", отсюда не полностью понимая контекст нейросеть в определённом % выдаёт неправильный ответ, что ведёт к дальнейшей череде искажения информации.
В данный момент работая с нейросетями непрофессионал не способен замечать такие расхождения в тематических материалах.

В целом при ограниченном ресурсе поисковой системы можно было бы сделать систему доверенных сайтов. Но на таких сайтах все авторы должны быть в лучших традициях промаркированы и авторизованы через Госуслуги, чтобы читатель мог видеть всю информацию о нём включая заслуги в области написанного материала, либо пометку, что проф. образования в данной области не имеет + список всех опубликованных ранее материалов, а также статистику, чтобы все могли видеть, что у автора не выходит по 200 материалов в день. Но тут может внезапно выясниться, что для нынешнего объёма в КП должны работать тысяч пять авторов. Если автор доверенного сайта попадается на плагиате, генерёнке или ложной информации, то попадает в глобальный чёрный список и лишается всех научных заслуг в соответствующей области, а сайт минимум на год теряет возможность быть в топе по соответствующему запросу. 😎

Правильно ли я понял, что:

1. Человек X вот просто так решает ответить на вопросы человеку Y, который ему просто рандом из интернета
2. Ответы на эти вопросы содержат коммерческую тайну и просто так пересказать их смысл другим нельзя
3. Т.е. X просто сливает секреты тем, кому повезёт быть случайно выбранным
4. Если пункт 3 не верен, то сотрудник приближённый к компании сливает кому-то знакомому или заинтересованному служебную информацию, дающую преимущество в поиске

Это безотносительно того, как я к кому отношусь, просто в виде уравнений, как вижу ситуацию со стороны. Для себя пока не могу 2+2 сложить в смысле должности с таким видом коммуникаций, когда можно что-то говорить, но не всем.

Есть мнение (не только моё), что икс сейчас это тиц и ничего кроме ссылок он на самом деле не учитывает. Есть сайт с пятизначной посещаемостью и икс на нём два года равен 40, ни разу больше или меньше он не становился. Из постоянных факторов у него только входящие ссылки, которые не растут из-за узкой тематики, т.е. естественные ссылки не появляются, а платные я не размещаю.

Организация на стадии становления, странно хотеть от нее сразу всё. Тем более конкурентная война не обязательно будет в рамках "наши против ваших", те же Open Ai вполне могут попытаться занять рынок всячески поддерживая ограничения против Гугла. В США Майкрософт уже небезуспешно пытается давить на эпл и Гугл через суды посредством эпик геймс под видом заботы о потребителе и защиты конкуренции, хотя сразу понятно, что ничего такого там и близко нет.

Нет, это так не работает.

Сейчас это целая мафия, не блокируют только своих. Пиратку заливают даже на Рутуб, но если вы сами попробуете это сделать, то быстро поймёте, что не только лишь все могут это.

По ИИ более правильно было бы спросить не всё, что касается воровства контента (хотя по факту это оно и есть), а о возможности запретить обучение на его основе. Такая возможность есть у иностранных аналогов, как и лицензионное соглашение в публичном доступе.  Потому что это не обучение, а поверхностная переработка авторского материала, документации и т.д., это хорошо видно по сгенерированным текстам, что юридически не разрешено по умолчанию по факту размещения оригинального контента в интернете.

Классика жанра, когда украинец в интернете пытается объяснить русским, что в России законы не работают и вообще всё очень плохо.

1. Да, сейчас получить действительно ничего не получится, но в дальнейшем гуглу будет очень дорого вернуться, если он этого захочет. А вернуться он всё ещё хочет учитывая, что его сервисы в стране доступны, аккаунты в том же адсенсе заморожены, а не удалены, а на обход санкций там без проблем закрывают глаза.
2. Если альтернативные финансовые объединения по типу БРИКС будут развиваться, а вероятность этого достаточно велика, то рано или поздно у гугла и прочих компаний может наступить ответственность на территории всего финансового объединения. Тут им уже не до ))))) станет на фоне конкурентов без подобных проблем.

Тут и гадать нечего. Яндекс несмотря на смену владельца остаётся прозападной компанией, которой публично не нравятся различные вопросы, касающиеся истории и географии. Копайте в этом направлении, но с вашим контентом это бесполезно.

Кстати это заблуждение - думать, что все игровые сайты низкоприбыльны. До 22 года тематика консолей была дороже смартфонов. Сейчас ниши тоже есть, где аудитория геймеров очень даже состоятельная и реклама там соответствующая.