TheVS

нет

Так и есть, от него никакой информации кроме "вы все не разбираетесь, а у меня комплексный подход" нет. Его чудесный и секретный способ максимум в том, чтобы перебанить то, что по сути и не мешает + половину московского региона вместе с нормальными пользователями.

У меня тоже есть "секретный" способ, который за неделю на одном из сайтов дал снижение роботности по метрике с 5% до 0%, но по факту боты просто переключились на заходы с Яндекса.

Это не шутка, это ответ яндексжпт.

Тоже хотелось бы получить ответ относительно запрета для YandexGPT использовать материалы сайта для дообучения и вывода в поиске вместо выдачи.

🤣🤣🤣

Есть два идентичных сайта на wordpress. Один шаблон, одинаковые плагины и т.п. Всё одинаковое кроме содержания. На одном CF отдаёт 95% кэша, на втором всего 40%, хз как оно выбирает.
По другим сайтам сложилось впечатление, что webp картинки CF любит больше остальных, но это субъективно.

Ссылку сейчас уже не найду, но точно помню, что первоисточником был какой-то авторитетный американский новостной сайт.

Да, потому что по инструкции метрики внутренний переход — это повторный заход после завершившейся сессии. Например, обновление страницы спустя долгое время неактивности. Но не исключаю, что в справке написано одно, а на деле работает это иначе.

Мне даже встречалось объявление с "подработкой", в которой за 5000 в месяц предлагалось размещать у себя на балконе 10 смартфонов. 😀

В моих подсчётах прямые заходы ботов=внутренние переходы ботов. Возможно, я не совсем понимаю принцип учёта метрикой внутренних переходов, но в моём понимании визит #1 никак не может быть внутренним переходом, даже если есть реферер со страницей этого сайта. Я так понимаю, что внутренний заход по логике метрики это тот же заход по внешней ссылке/рекламе, просто в поддельном реферере вместо внешнего источника/utm указана эта же страница, на которую осуществляется вход.