Как баните?
Никак, для ИИ они используют базу выдачи.
Они не сочиняют, а предсказывают дальнейший текст на основании имеющейся статистики. На вопрос "какой цвет будет, если смешать все цвета" правильным ответом будет "белый", но если "смешать краски всех цветов", то "чёрный", отсюда не полностью понимая контекст нейросеть в определённом % выдаёт неправильный ответ, что ведёт к дальнейшей череде искажения информации. В данный момент работая с нейросетями непрофессионал не способен замечать такие расхождения в тематических материалах.
В целом при ограниченном ресурсе поисковой системы можно было бы сделать систему доверенных сайтов. Но на таких сайтах все авторы должны быть в лучших традициях промаркированы и авторизованы через Госуслуги, чтобы читатель мог видеть всю информацию о нём включая заслуги в области написанного материала, либо пометку, что проф. образования в данной области не имеет + список всех опубликованных ранее материалов, а также статистику, чтобы все могли видеть, что у автора не выходит по 200 материалов в день. Но тут может внезапно выясниться, что для нынешнего объёма в КП должны работать тысяч пять авторов. Если автор доверенного сайта попадается на плагиате, генерёнке или ложной информации, то попадает в глобальный чёрный список и лишается всех научных заслуг в соответствующей области, а сайт минимум на год теряет возможность быть в топе по соответствующему запросу. 😎
