TheVS

TheVS
Рейтинг
470
Регистрация
27.12.2006
gautama05 #:

  способных генерировать ответы на поисковые запросы

Конечно угроза, ведь сам яндекс делать это уже не может. Даже выдуманные ответы нейросетей уже лучше ссылок на кпру и портянок картинок.

=MaximaN= #:
Со стороны это выглядит как выстрел себе в ногу. Посмотрим, что из этого выйдет... Сомневаюсь, что прям все кинутся генерить уникальный контент! Бред...

Не нужно судить с позиции логики, там давно стрелка переведена в сторону распила бабла. 

Сначала они отдали траф своим "звёздам", под которых предусмотрительно купили агенство. Теперь этим "звёздам" будут отдавать всю рекламу, а деньги с нее забирать себе. Какое-то время эта человеческая многоножка ещё проживет. Тем более, что кроме рекламодателей есть субсидии и скоро появится приток от налогов. В такой схеме им аудитория в целом не нужна, а нужные цифры в статистике можно нарисовать. 

poruchick #:
А чё была?

Практически всех отключили за неуникальный контент. Но неуникальный в понятии вк это не копипаст, а то, что в том или ином виде у кого-то (своего) уже есть. Т.е. про новости ты писать не можешь, про кино и игры тоже и т.д.

Даже интересно стало чего вы там перезагружать собрались. 1-2 баннера в сайдбарах для ~20% посетителей, чтобы по итогу получить +3-5% теоретического выхлопа, который зарежется алгоритмом рся с помощью манипуляций с видимостью и cpmv? Лучше работайте над тем, чтобы не российским посетителям отдавать другую рекламу.
LikeAVirgin #:

Вы пишите, что нейронка выдает "копипаст" вашего текста. На каком этапе вы ведите возможность создания копипаста? 
Если выдается копипаст, то значит это у Яндекса не нейронка, а цитирование, замаскированное под нейронку.

В моём случае именно копипаст и это не единичный пример. Ранее тут обсуждали вроде бы какой-то музей, у которого именно что скопипастили огромный кусок текста, хотя сделать рерайт там не было бы проблемой. У яндекса не нейронка, потому что зачастую там "своими словами" это два слова из двадцати местами поменять, когда источников 1-2.

LikeAVirgin #:

Он не может учитываться. Нейросети так не работают. Там не прилеплен к каждой мысли, идеи, теории, тезе какой-то источник. Это технически отсутствует в нейросетях. 

Изучите тему более подробно в направлении нейросетей, имеющих доступ к сети. В них есть привязка и это явным образом указывается. 

Александр Попов #:

Ну вы так логично рассуждали, а в конце включили заговор. 

Заговор, учитывая, что сейчас в обычной выдаче так и есть, а тжурнал и Яндекс принадлежат одному человеку.

Недавно наткнулся на интересный ответ "нейро". Всего источников информации по запросу 2, ответ примерно на 80% состоит из копипасты моего материала, т.к. из-за специфики там даже зарерайтить проблема.  Но в источниках указано 5 сайтов и мой среди них на последнем месте. 
Как я понял, в этом нейрокале даже вклад источника в результат не учитывается, а список источников идёт по их трасту или ещё как-то. Т.е. со временем там на вашем контенте источниками начнут указывать всякие тжурналы, кп и тех, кто просто свой или заплатил.
Анти ДДОС #:

Эксперт по флуду там читает, а там не читает. Хотлинкинг. Загуглите.
То что через яндекс картинки, вместе с альтами, это понятно и даже не обсуждается.
Попробуйте прочитать эти 2 предложения выше отдельно друг от друга, не в связке.

Вялая попытка перевести стрелки. "Защита от парсинга" и "понятно, что через яндекс картинки" - это предложение внедрить что-то на стороне Яндекса? И да, наличие или отсутствие хотлинков на появление проблемы никак не влияет,  продолжай закапывать себя.
Анти ДДОС #:

Хотлинкинг сделайте. Ну и защиту от парсинга какую-никакую.

Эксперт по ботам не знает, что это парсится с яндекс картинок, а не с сайтов?

Всего: 4164