TheVS

TheVS
Рейтинг
475
Регистрация
27.12.2006
Форумы были на пике, пока в них был баланс условно "активных" и "умных". Потом соц сети забрали себе большую часть "активных". Форумы начали вырождаться, потому что "умным" стало скучно, а часть этих условно "умных" перестали таковыми быть из-за сменившейся средней температуры и тоже отвалились. Некоторые форумы с перебором "умных" выродились из-за того, что стали слишком токсичными, т.к. новички вместо ответов начали получать там в основном нравоучения и насмешки, особенно это хорошо видно по техническим направлениям, где на все 5-10 страниц может не быть ни одного толкового совета.
Телега сейчас идёт в обратном направлении, она хорошо начала благодаря балансу пользователей, но сейчас чаты быстро наполняются "активными" и сразу превращаются в бесполезное говно с тысячами новых сообщений в день. Такое же движение сначала убило Одноклассников и потом ВК.
Мне кажется, что у форматов с общением с открытым общим доступом нет будущего, скоро всё это будет заполнено ии-ботами.
truebusiness #:

все призывы подписываться на телегу никому не нужно.

Потому что это действительно никому не нужно. Должны быть баннеры с предложениями конкретного интересного контента.

yodda #:

Глупее бреда не слышал в своей жизни. 

Свои сказки можешь перечитать.

Moneys #:

И если кто-то говорит, что знает какую-то более выгодную партнёрку по РФ - он либо тролит, либо там (мягко говоря) "специфическая" тематика. 

Если кто-то не может ничего найти для своего сайта прибыльнее рся, то с 99% вероятностью этот сайт - ГС или посещалка в полтора землекопа. Сейчас даже свой же ТГ рекламировать получается выгоднее. 

Элизабет #:
А если посмотреть на ситуацию с точки зрения логики? У большинства же рерайт на рерайте сидит и рерайтом погоняет. К нему же прилагаются чужие фотографии, взятые из сети, или того хуже - сделанные ИИ. И за что тут платить?

Соц сети даже в теории не потянут оплату 100% уникального регулярного контента за исключением разве что Ютуба. Платить за удержание аудитории. Но если не платить, то хотя бы не мешать, но у ВК и с этим огромные вахтёрские проблемы.

EdwardEdit #:
Слушайте, сейчас из каждого утюга трубят, что, мол, определяют генерируемый текст по «дефисам»🤭. Что за бред? Мол, если на клавиатуре нет таких, то как вы их тогда пишете? 😅 Значит, это ИИ. Я валяюсь с этого всего (- – —).

Да это бред конечно, кому надо давно все эти символы умеют на клавиатуре печатать. Скорее всего теория от тех, кто о такой возможности даже не догадываются.

Сеанс магии для тех, кто не в курсе: Зажмите левый Alt, нажмите на нампаде 0151, отпустите Alt.

Alekser #:

Прогресс - это в смысле переписывание чужих работ, только в кратно больших масштабах?

Рерайт и до ИИ был таким себе решением, а сейчас ним строчат в google, как из пулемёта.  А этот вал ведь нужно как-то обрабатывать.

Так что будут бороться, причём я думаю по принципу «Пусть пострадает 1000 невинных, чем избежит наказания 1 виноватый».

Это не лучше или хуже, а просто неизбежно. Автомобили тоже когда-то были во всём хуже лошадей. Максимум 5 лет, а скорее 2-3 года и нейросети будут писать лучше 99% людей.

По ощущениям они там как будто каждую неделю что-то скручивают, но вводят не на все сайты сразу. Заметил, что по одному сайту доход резко уменьшился почти в 3 раза до прям совсем уж копеек. На сайте абсолютно ничего не менялось уже очень давно, посещалка более-менее стабильная. Статистика показала, что в среднем на 1000 посетителей выходит 420 показов баннеров, что быть никак не может даже с учётом всех отказов, блокировщиков и т.д. На сайте 3 баннера: floor или прилипашка в зависимости от устройства + 2 обычных баннера. Хоть они и рисуют cpmv около 20 рублей, но реальная доходность это 2,8 рублей на 1000 отрисовок или 8,4 рублей на 1000 посетителей. И это даже с учётом того, что количество посетителей взято по метрике, реально их больше, т.е. доход ещё меньше.

Тут можно было бы пошутить про то, что скоро самим за их говнорекламу платить нужно будет, но на самом деле это уже так и есть для тех, кто рся через адфокс крутит.

Alekser #:
В этой новости важно то, что борьба с ИИ-контентом идёт. Пока не очень успешно, но это пока. 

Да, позже будет абсолютно безуспешно. Нет смысла бороться с прогрессом.

Да это говносервис, можно на него не ориентироваться. Он считает генерёнкой всё, что ближе к техническому тексту. Взял руководство к советскому пылесосу Ракета - показало больше 90% ИИ, взял сгенерированный художественный рассказ, сделанный по промту в две строки - показало, что написано человеком.
Всего: 4209