MiRaj: malpa, вы 1) параноик 2) недооцениваете налоговую 3) видимо чего-то скрываете, раз так реагируете
Показатель абсолютно нормальный, в мирке уже 4 года как и никаких проблем не вызывает.
Реагирую абсолютно нормально. Причем даже ни разу вас не оскорбил.
По большому счету, мне все равно, как завершится ваш спор со мной и другими вебмастерами. Вы хозяева биржи - вам решать, куда плыть.
Моя задача - показать вам исключительно мое видение вопроса, исходя из моего опыта и знаний.
На счет "скрываете" - ваши домыслы, мне нечего комментировать.
Просто я понимаю, что вы так пиарили обновления, были уверены, что всех порвете, а тут вебмастера бунт подняли. И это не приятно. Но просто важно понимать, что не просто так мы вам говорим о том, о чем мы вам говорим.
p.s. Кстати, гляньте правовую тему - вызывают давать пояснения следвтсвию тех, кто работал с ЦОПами Яндекса. Просто не хочется оказаться в таком списке. Вы реально разглашаете важную комм. инфу.
MiRaj: malpa, вы прикалываетесь?
Вы реально думаете что тот, кто хочешь посчитать доход вашего сайта не сможет банально спарсить все покупные ссылки и умножить их на соответствующую цену?
Хотите, я за 2 недели наваяю такой публичный сервис? Сможет дать примерный доход по любому сайту по всем проданным ссылкам вне зависимости от бирж, через которые их купили.
Показатель в ГГЛ не дает ничего - ни цен, по которым ссылки были размещены, ни периода, за которые они были размещены, ни даже их количества - только примерное по отношению к кол-ву страниц. При желании можно прицепиться к последнему и поменять, к примеру, на среднее количество страниц +-10%, но смысла нет.
У вас в системе я видел сайты газет, в том числе оппозиционных. Сайты библиотек и т.д.
То, что для вас - дикость, для многих ищеек в налоговой и не только нормальный образ жизни.
Только вы дадите показатель - сразу вы создадите проблемы многим вебмастерам.
Навальному 10 лет дают за то, что якобы украл картину, которая не была украдена. А у вас в ГГЛ счет на миллионы рублей идет.
Я бы не улыбался над моими словами. И то, что вы можете напарсить доход - никто не сомневается. Только вот клерк из налоговой это НЕ умеет. А вы ему в папку конкретную циферку даете.
По мне так показатель заспамленности является губительным для Вебмастеров и для биржи ГГЛ.
Если клиент размещает ссылки на каком-то сайте - то он делает это добровольно и сайт-донор ему нравится (может, логотип понравился, а может - ресурс действительно уникальный и отдача будет большая).
Введение показателя заспамленности - для многих проектов ни о чем не говорит. Кто поспорит, что Википедия - полезный и авторитетный сайт? Однако заспамленности этого проекта равняется примерно 500%. Т.е. на каждую страницу - 5 внешних ссылок.
Таким образом, пойдет градация не по качеству (сейчас качественен ли сайт - решает сам заказчик и тратит СВОИ деньги), а по каким-то липовым показателям. Да, для некоторых сайтов показатель заспамленности - отражает суть сайта. Но для многих (см. пример Википедии) - он абсолютно не адекватен.
В данном случае желание сделать функционал лучше и стать клиентоориентированным вредит всей бирже.
Желание ввести показатель заспамленности - это как заставить всех людей опубликовать в интернете свою медицинскую карту с историей болезней. Вроде как дело нужное, но как-то все неэтично и некрасиво.
Павел Чайка: Т-34, думаю, что не стоит показывать общую ссылочность, ведь на сайтах вебмастеров есть много внешних ссылок не продажных, на ту же Википедию к примеру, или просто ссылка на какой-нибудь сайт моей тематике (и такие ссылки никак отрицательно не влияют на сайт донор). А есть конечно и продажные ссылки через биржу Ротапост, например. Как вы автоматически определите какая ссылка продажная, а какая нет? А если в показатели ссылочности учитывать все внешние ссылки сайта, то это приведет к тому, что показатели ссылочности многих нормальных сайтов ухудшаться, уменьшится спрос на ссылки с таких сайтов, уменьшится ваша комиссия (и соответственно доход), а некоторые сайты и вовсе могут уйти из биржи.
Читайте внимательно - ГГЛ вычисляет процент только исходя из:
По проценту заспамленности. Вопрос администрации. Серьезный.
Не кажется, ли вам, что в своем стремлении к открытости ГГЛ начинает разглашать посторонним лицам финансовую информацию конкретных физлиц и организаций?
Уважаемые сайты сегодня содержат наименование физлица или коммерческой организации, банковские реквизиты и регистрационные данные в налоговых и иных органах.
Если же зайти в ГГЛ и найти там определенный сайт, то с помощью статистики кол-ва размещенных ссылок и стоимости 1го размещения можно вычислить примерный доход только в одной бирже ГГЛ.
А далее:
- огласить в СМИ сумму заработка в ГГЛ того или иного сайта (мол, сайт такой-то организации или такой-то библиотеки в ГГЛ заработал примерно 3 млн. рублей);
- капнуть в налоговую: мол, нелегельный доход - зайдите и посмотрите сами;
- капнуть где-либо еще - мол на таком-то сайте 5000 ссылок размещено ПЛАТНЫХ.
В ГГЛ есть "официальные" сайты, репутация которых может быть подорвана публикацией подобных данных. Более того, наличие такой информации в свободном доступе позволит инициировать административное или уголовное преследование в отношение владельцев некоторых ресурсов.
p.s. Ни одна непубличная коммерческая организация (таких в ГГЛ 99%) никогда и ни при каких условиях не разглашает свои обороты по конкретным товарным позициям, биржам и т.д. Это коммерческая и исключительно ценная информация. Обладание такой информации может быть использована конкурентами. Мои ссылки в ГГЛ - это мои ссылки и мои достижения, а иногда и проблемы. А еще делиться этими достижениями с прямыми конкурентами инедоброжелателями - это новые колоссальные проблемы.
Данный показатель должен быть или уничтожен, или у вебмастера должна быть опция его скрыть (показатель скрыт: думайте что хотите). Или напротив сайта должен гореть флажок: зеленый (менее 10%), желтый, красный и черный в зависимости от процентовки заспамленности. БЕЗ ПУБЛИКАЦИИ КОНКРЕТНЫХ ЦИФР.
awasome: Всегда так было, но с форумами. Я иногда нахожу ссылки на свои сайты с форумов. Не помню, что за цьски, но по прямому линку они не пробиваются, а вводишь часть текста - совсем другая ссылка.
Я впервые с такой бедой столкнулся. Да и не форумы у меня.
MiRaj: malpa, мы с ребятами внесем правки в свой индексатор, но по хорошему, у сайта должна быть защита от добавление левых параметров в урлы и переадресация на правильный и единственный урл.
Спасибо!
Я могу скинуть УРЛы сайтов для образца.
Но даже такой ресурс как searchengines.guru грешит этим, что уж говорить о моих человеческих сайтах )))
1. А каковы сроки исполнения, примерно? Просто если через месяц - то есть резон заниматься переливанием из пустого в порожнее ради новых заявок (рейтинг-то ухудшился): гонять УРЛы в бирже через смену адреса статьи. Конечно, если бы это было сделано в ближайшее время.
1. А в ГГЛ такое планируется сделать? Там та же беда намечается. Вчера около 10 статей из разряда "Выпали из индекса" пришлось снова вогнать в биржу под новыми УРЛами (измененными).
Sportmas: У меня сегодня тысячи посетителей не могут на сайте найти страницы, так как они у меня с большой буквы в урл прописаны, а яша проиндексировал их с маленькой:
malpa, вы
1) параноик
2) недооцениваете налоговую
3) видимо чего-то скрываете, раз так реагируете
Показатель абсолютно нормальный, в мирке уже 4 года как и никаких проблем не вызывает.
Реагирую абсолютно нормально. Причем даже ни разу вас не оскорбил.
По большому счету, мне все равно, как завершится ваш спор со мной и другими вебмастерами. Вы хозяева биржи - вам решать, куда плыть.
Моя задача - показать вам исключительно мое видение вопроса, исходя из моего опыта и знаний.
На счет "скрываете" - ваши домыслы, мне нечего комментировать.
Просто я понимаю, что вы так пиарили обновления, были уверены, что всех порвете, а тут вебмастера бунт подняли. И это не приятно. Но просто важно понимать, что не просто так мы вам говорим о том, о чем мы вам говорим.
p.s. Кстати, гляньте правовую тему - вызывают давать пояснения следвтсвию тех, кто работал с ЦОПами Яндекса. Просто не хочется оказаться в таком списке. Вы реально разглашаете важную комм. инфу.
malpa, вы прикалываетесь?
Вы реально думаете что тот, кто хочешь посчитать доход вашего сайта не сможет банально спарсить все покупные ссылки и умножить их на соответствующую цену?
Хотите, я за 2 недели наваяю такой публичный сервис? Сможет дать примерный доход по любому сайту по всем проданным ссылкам вне зависимости от бирж, через которые их купили.
Показатель в ГГЛ не дает ничего - ни цен, по которым ссылки были размещены, ни периода, за которые они были размещены, ни даже их количества - только примерное по отношению к кол-ву страниц. При желании можно прицепиться к последнему и поменять, к примеру, на среднее количество страниц +-10%, но смысла нет.
У вас в системе я видел сайты газет, в том числе оппозиционных. Сайты библиотек и т.д.
То, что для вас - дикость, для многих ищеек в налоговой и не только нормальный образ жизни.
Только вы дадите показатель - сразу вы создадите проблемы многим вебмастерам.
Навальному 10 лет дают за то, что якобы украл картину, которая не была украдена. А у вас в ГГЛ счет на миллионы рублей идет.
Я бы не улыбался над моими словами. И то, что вы можете напарсить доход - никто не сомневается. Только вот клерк из налоговой это НЕ умеет. А вы ему в папку конкретную циферку даете.
По мне так показатель заспамленности является губительным для Вебмастеров и для биржи ГГЛ.
Если клиент размещает ссылки на каком-то сайте - то он делает это добровольно и сайт-донор ему нравится (может, логотип понравился, а может - ресурс действительно уникальный и отдача будет большая).
Введение показателя заспамленности - для многих проектов ни о чем не говорит. Кто поспорит, что Википедия - полезный и авторитетный сайт? Однако заспамленности этого проекта равняется примерно 500%. Т.е. на каждую страницу - 5 внешних ссылок.
Таким образом, пойдет градация не по качеству (сейчас качественен ли сайт - решает сам заказчик и тратит СВОИ деньги), а по каким-то липовым показателям. Да, для некоторых сайтов показатель заспамленности - отражает суть сайта. Но для многих (см. пример Википедии) - он абсолютно не адекватен.
В данном случае желание сделать функционал лучше и стать клиентоориентированным вредит всей бирже.
Желание ввести показатель заспамленности - это как заставить всех людей опубликовать в интернете свою медицинскую карту с историей болезней. Вроде как дело нужное, но как-то все неэтично и некрасиво.
Т-34, думаю, что не стоит показывать общую ссылочность, ведь на сайтах вебмастеров есть много внешних ссылок не продажных, на ту же Википедию к примеру, или просто ссылка на какой-нибудь сайт моей тематике (и такие ссылки никак отрицательно не влияют на сайт донор). А есть конечно и продажные ссылки через биржу Ротапост, например. Как вы автоматически определите какая ссылка продажная, а какая нет? А если в показатели ссылочности учитывать все внешние ссылки сайта, то это приведет к тому, что показатели ссылочности многих нормальных сайтов ухудшаться, уменьшится спрос на ссылки с таких сайтов, уменьшится ваша комиссия (и соответственно доход), а некоторые сайты и вовсе могут уйти из биржи.
Читайте внимательно - ГГЛ вычисляет процент только исходя из:
- страниц в индексе Яши;
- ссылок в ГГЛ (только!).
По проценту заспамленности. Вопрос администрации. Серьезный.
Не кажется, ли вам, что в своем стремлении к открытости ГГЛ начинает разглашать посторонним лицам финансовую информацию конкретных физлиц и организаций?
Уважаемые сайты сегодня содержат наименование физлица или коммерческой организации, банковские реквизиты и регистрационные данные в налоговых и иных органах.
Если же зайти в ГГЛ и найти там определенный сайт, то с помощью статистики кол-ва размещенных ссылок и стоимости 1го размещения можно вычислить примерный доход только в одной бирже ГГЛ.
А далее:
- огласить в СМИ сумму заработка в ГГЛ того или иного сайта (мол, сайт такой-то организации или такой-то библиотеки в ГГЛ заработал примерно 3 млн. рублей);
- капнуть в налоговую: мол, нелегельный доход - зайдите и посмотрите сами;
- капнуть где-либо еще - мол на таком-то сайте 5000 ссылок размещено ПЛАТНЫХ.
В ГГЛ есть "официальные" сайты, репутация которых может быть подорвана публикацией подобных данных. Более того, наличие такой информации в свободном доступе позволит инициировать административное или уголовное преследование в отношение владельцев некоторых ресурсов.
p.s. Ни одна непубличная коммерческая организация (таких в ГГЛ 99%) никогда и ни при каких условиях не разглашает свои обороты по конкретным товарным позициям, биржам и т.д. Это коммерческая и исключительно ценная информация. Обладание такой информации может быть использована конкурентами. Мои ссылки в ГГЛ - это мои ссылки и мои достижения, а иногда и проблемы. А еще делиться этими достижениями с прямыми конкурентами инедоброжелателями - это новые колоссальные проблемы.
Данный показатель должен быть или уничтожен, или у вебмастера должна быть опция его скрыть (показатель скрыт: думайте что хотите). Или напротив сайта должен гореть флажок: зеленый (менее 10%), желтый, красный и черный в зависимости от процентовки заспамленности. БЕЗ ПУБЛИКАЦИИ КОНКРЕТНЫХ ЦИФР.
Первый раз воспользовался услугами.
Все четко и быстро. Остался доволен!
Спасибо!
После исполнения задания вывод ждите примерно 6 месяцев.
Желания работать с биржей никакого. Сейчас у меня уже 1 мес висят 3 задания на исполнение. Все никак не решусь))
Всегда так было, но с форумами. Я иногда нахожу ссылки на свои сайты с форумов. Не помню, что за цьски, но по прямому линку они не пробиваются, а вводишь часть текста - совсем другая ссылка.
Я впервые с такой бедой столкнулся. Да и не форумы у меня.
malpa, мы с ребятами внесем правки в свой индексатор, но по хорошему, у сайта должна быть защита от добавление левых параметров в урлы и переадресация на правильный и единственный урл.
Спасибо!
Я могу скинуть УРЛы сайтов для образца.
Но даже такой ресурс как searchengines.guru грешит этим, что уж говорить о моих человеческих сайтах )))
1. А каковы сроки исполнения, примерно? Просто если через месяц - то есть резон заниматься переливанием из пустого в порожнее ради новых заявок (рейтинг-то ухудшился): гонять УРЛы в бирже через смену адреса статьи. Конечно, если бы это было сделано в ближайшее время.
1. А в ГГЛ такое планируется сделать? Там та же беда намечается. Вчера около 10 статей из разряда "Выпали из индекса" пришлось снова вогнать в биржу под новыми УРЛами (измененными).
У меня сегодня тысячи посетителей не могут на сайте найти страницы, так как они у меня с большой буквы в урл прописаны, а яша проиндексировал их с маленькой:
http://www.center-yf.ru/data/economy/kommercheskie-banki-funkcii-i-struktura.php по этому заходят
http://www.center-yf.ru/data/economy/Kommercheskie-banki-funkcii-i-struktura.php такой настоящий, что делать?
Пздц.
Яша возомнил себя Богом. Это из разряда:
ЯНДЕКС: Вас как зовут?
ВЕБМАСТЕР: Ваня.
Я: Но для меня ты Альсроль. Я буду называть тебя Альсроль.
В: А почему Альсроль? Я же Ваня. И по жизни и по паспорту.
Я: Мне все равно. Я буду называть тебя Альсроль. Так решил я.