Вам не надоело писать одну и ту же ахинею?
Вам приводят конкретные факты, указывают на явные недоработки и пытаются вас образумить.
3 дня на ответ о заблокированных средствах в современных реалиях - это дикий совок. Яндекс.Деньги - грабительская контора, которая взимает свой процент ни за что. Хорошо, что появляется все больше и больше национальных систем платежей. Возможно, через пару лет откажусь от этой организации, которая "слишком сильно заботиться о сохранности моих финансов".
p.s. Вчера, в пятницу вечером, заблокировали мою карту. И это пятница, господа. Благо в ресторан в эту пятницу не пошел, вот пришлось бы краснеть, не имея налички и вызывать полицию (за неоплаченный счет) дабы писать пасписку или просить ночью друзей привезти деньги.
Сволочи.---------- Добавлено 23.12.2017 в 16:17 ----------писать расписку*
Один из старейших образовательных сайтов Рунета.
2004 г.
естественный трафик 35К\мес
ТИЦ 650
был PR5 по Гуглу
Яндекс.Ранк 5 из 6
Пользователи сами наполняют базу
Alexa: top-475.000 World, top-40.000 Russia
1 владелец с 2004 года
Если у вас есть руки - расскажу, что надо сделать, чтобы сайт превратился в конфетку (сам не программист)
https://www.telderi.ru/ru/viewsite/1198995
План действий для защиты своих прав в данной ситуации:
1. Идете к нотариусу, заверяете наличие текстов, фотографий, права на которые принадлежат вам, на сайте нарушителя.
2. Пишете официальное заказное письмо через нотариуса нарушителю с требованиями: а) убрать материалы с сайта, которые нарушают ваши авторские права; б) компенсировать ваши расходы на нотариуса из пункта 1 и пункта 2 на ваш банковский счет (укажите реквизиты).
Таким образом, если письмо будет получено (потому важно его отправить по верному адресу), у вас будут 100% доказательства для суда в своей правоте и в том, что незаконное использование шло и после официального уведомления (если нарушитель не уберет материалы с сайта). Скорее всего, правонарушитель прекратит нарушение и выплатит расходы за нотариуса (это самый выгодных исход для правонарушителя).
Если письмо получено, но вас проигнорили, то:
1. Идём повторно к нотариусу, делаем повторное заверение. Это надо, чтобы доказать, что правонарушение длящееся. И что даже после получения заказного письма правонарушитель нагло продолжил пользоваться вашим интеллектуальным трудом.
2. Идем в суд, в иске помимо всего прочего пишем ходатайство истребовать посланное письмо от нотариуса правонарушителю (его текст, собственно) и истребовать данные "Почты России" о том, что указанное письмо было вручено правонарушителю.
4. Прилагаем оба заверения нотариуса.
5. Прилагаем выписку по счету (если счет в банке) - что движений по нему не было со сторны ответчика, т.е. компенсация, которую вы требовали в письме, не уплачена.
6. Прилагаем оригиналы фотографий, а точнее их электронный отпечаток, короче, изначальные файлы с камеры.
7. Просим суд понудить ответчика прекратить нарушение ваших авторских прав, а также выплатить вам компенсацию (в рамках ГК) за незаконное пользование фотографиями; за ваши расходы по данному делу (нотариус, 3 раза); за ваши расходы по данному иску (пошлина + адвокат); за ваши моральные издержки (чеки из аптек приветствуются как и оплата стационаров, санатория).
Всё.
Абсолютно верно. А хороший судья, опытный берет это на заметку - ибо что не доказано, может быть правдой. Поверьте, в судах такие случаи раскапывают, что если бы это показали в голливудском фильме, все сказали бы: такого не бывает в жизни, ну, сценаристы дают! А на самом деле бывают такие совпадения (и судьи знают об этом), что опытного судью только прямыми доказательствами и экспертизами убедить в чем-то можно.
Тем более в данном конкретном случае имеется явное несоответствие между правонарушением и наказанием. Важно понять, что это за гранью адвокатской этики. Добросовестные компании впаривают для страха иск на 5 млн. (имею право), но затем в ходе заседания снижают исковые требования вплоть до 1 рубля - тем самым показывая, что:
- они действительно защищают свои авторские права, а не банкротят физлиц и организации за малейшие нарушения;
- они по своей сути "белые" и добросовестные, действуют согласно адвокатской этике и здравому смыслу;
- в случае повторности нарушения со стороны правонарушителя все 1 рублем не окончится.
В данном случае Фомина затравили как конченного преступника: СМИ, 700к штрафа, жуткая борьба именно за 5 млн. Лучше бы так педофилов ловили с таким рвением и паяли бы им по-максимуму.
+++++
Первым делом немедленно обратитесь в прокуратуру: почему за одно и то же правонарушение в рамках одного иска разным персонажам дают разные наказания, отличающиеся в суммах в 115 раз? При этом истец не предоставил документов о нанесенном ему ущербе (не обязан, но все-таки не предоставил же, так откуда дикая сумма в 700к?).
Аналогичный запрос параллельно направьте Председателю суда, а также зампреду суда по гражданским делам.
Приведите доводы, что в аналогичной ситуации общеприменительно использовать нижний предел наказания, чего не было сделано.
У вас будет 3 ответа от 3 уважаемых людей на одни и те же вопросы. Поверьте, вы узнаете много нового. Вполне вероятно (большая вероятность) прокуратура заявит ходатайство о пересмотре дела или иным образом защитит ваши права.
Также не понятно, как велась работа с другими соответчиками: они проинформированы? Письма заказные дошли? ПОчему не осуществлялся привод в суд? Как бы не ваше дело, но напирайте и на это. Пусть суд, конкретный судья, конкретный секретарь и конкретные участковые, представители районной милиции уведомляют должным образом и приводят в суд ваших товарищей. Вполне вероятно, кто-то из них имеет связи или много денег, что позволит выйти и вам сухим из воды.
Раздувайте! ---------- Добавлено 27.06.2016 в 09:50 ---------- +++++++++
Направьте официальный запрос телеканалу касательно онлайн трансляции и кода, который они распространяют и по которому можно смотреть их канал онлайн (все мы тут понимаем, как встраивать такой код на сайт за 10 секунд) - для чего это делается? Что означает установленную законом обязанность телеканала. созданного на бюджетные деньги, распространять свой контент на максимально возможную аудиторию и бесплатно? Т.е. как эту обязанность воспринимает сам телеканал? Можно ли транслировать события канала в барах и кабаках? Задайте много неприятных вопросов. В установленные сроки вы получите ответ. Ответ должен быть по существу. Используйте эти ответы в своих целях.
Если ответ дан не по существу - обратитесь повторно к директору канала. Если опять дали ответ не по существу - обратитесь в суд, т.к. обязаны дать по существу, а не морочить мозги.
Далее. Узнайте личные мобильные телефоны юристов, принимающих участие в процессе. Сходите к таксофону или иным способом наберите их - спросите, представившись дружелюбным журналистом из местной газеты, каковы их успехи, откуда в них столько силы и уверенности, сколько человек уже засудили, какова общая сумма взысканных денег и т.д.? Эти парни наверняка честолюбивы, могут взболтнуть лишнее, а вы сможете использовать это в своих целях.
А то нашли идиота ) ---------- Добавлено 27.06.2016 в 09:52 ---------- Телеканал - мощная уважаемая структура. Но вы - гражданин. Вы тоже право имеете. Имейте )
Создайте сайт с документами по всем этим шагам. Вы на контексте уже 100к заработаете в ближайшие месяцы. ---------- Добавлено 27.06.2016 в 10:00 ---------- +++++
Стройте из себя невинную белочку. Вот примеры:
- Нотариус зафиксировал рекламные баннеры на вашем сайте. Вы зарабатывали деньги.
- Это не так: это были тестовые картинки без подключения к рекламным биржам. Картинки грузились с моего сайта, были некликабельны, доход не шел. Хотел выпускать свои видео (видеоблогер), потому и тестировал дизайн с видеороликом. [пусть докажут обратное].
- Вы разместили ретранслятор в Интернете, т.е. вобщем доступе.
- Это не так: сайт был запрещен к индексации техническими средствами. О нем мало кто знает. Почти никто. В указанный период у меня нет данных по статистике. Однако судя по нагрузке на сервер, сайт посещали 3-5 человек в день - вероятно, это мои друзья, которые знали о моем сайте, можно пригласчить их в качестве свидетелей [пусть докажут обратное].
- Вы вели ретрансляцию 1 месяц, т.е. систематично.
- Это не так: в тестовом режиме код был вставлен 1-го числа утром (период должен "совпадать" с периодом, когда был зафиксирован код МатчТвна вашем ресурсе нотариусом), а вечером он был убран. Еще раз код был вставлен 29-го числа вечером и через 1 час снят. Таким образом. на указанной проблемной странице код был размещен 2 раза в сумме на 5-6 часов. Исключительно для теста. При этом трансляция в эти 5-6 прерывалась и шла картинками. Т.е. за 1 календарный месяц код был размещен всего лишь на пару часов. Систематичности не было. [пусть докажут обратное].
У вас примитивная модель мира. И очевидно, что вы относитесь к тем, кто ненавидит тех, с кем сложно тягаться в интеллектуальных спорах: вам проще плюнуть в лицо, чем привести здравые аргументы. Ваше поведение примитивно, собственно, как и набор слов, которыми вы оперируете. "Цирк", "смешно", "глупый человек". Мне действительно сложно общаться с такими, как вы, потому рад, что вы пообещали больше здесь не писать ))) Спасибо.
Если же по существу, то в рамках данного дела нельзя сравнивать фильмы и спортивные онлайн трансляции. Последние ценны именно в момент прямых трансляций. Потому встает вопрос качества. Это фильм можно подкачать и через 2-3 часа спокойно посмотреть. В прямых трансляциях по спорту это не актуально - сразу по завершении трансляции все СМИ трубят об их результатах.
Также нельзя смотреть в низком качестве многие спортивные события, нарпимер, хоккей. На любом пиратском сайте качество раз в 10 хуже, чем в оригинале Матч-ТВ. И порой шайбы не видно, а игроки по футболу превращаются в квадратики. На Форумуле-1 важнцы цифры (время круга, номер круга и т.д.) - фактически просмотр Матч-ТВ на пиратском сайте является испытанием для смотрящего.
Также добавлю, что ТС реатранслировал канал "как есть" - т.е. без врезки своего контента, рекламного видео. Обычной же практикой является, когда штраф и компенсацию за нарушение прав правообладателя накладывают на использование чужого контента в своих целях, обычно коммерческих: например, ТС вырезал контент Матч-ТВ, наложил свой звуковой ряд, комментарии, вставил свою рекламу.
Здесь же ничего этого не было.
Также напомню ТС, что вполне вероятно, что по данной статье есть повторность, в том числе по косвенным статьям и в УК - т.е. сражаться надо до последнего, т.к. повторный рецедив в дальнейшем сделает из ТС для той же судебной системы изверга-правонарушителя.---------- Добавлено 27.06.2016 в 07:18 ----------Уважаемый ТС, прочитал на разных сайтах от Sports.ru до вашего о вашей деятельности по информированию общественности о ходе дела. Ход верный до абсолюта. Единственное, вам важно научиться писать понятные, выверенные тексты.
Подробно описать ситуацию - где, когда, мотивы и так далее. Вас почти везде называют пиратом. Видно, что идет атака не только юристов, но и пиар-служб телеканала. Отмониторьте все СМИ, где писали про ваш сайтик, предложите им выступить в качестве второй стороны - вас везде назвали пиратом, вам просто с точки зрения журналистской этики обязаны дать высказать другую точку зрения.
Приведите свои доводы. Вам уже впаяли 700к. Так сделайте качественные фото, единый центр документации. В интервью грамотно и мягко просите общественность откликнуться опытных юристов в данном вопросе. А также тех, кто пострадал от работы юрслужбы Матч-ТВ.
Приведите жаренные факты: мол, телеканал малопопулярен (это пишется в некоторых новостных постах по вашему делу), потому что он занимается не продуктом, а такими исками. Аккуратно бомбите Матч-ТВ по всем нраправлениям, чтобы эти 700к стали костью в их горле. А там глядишь все поправится, 700к в 7к превратятся.
Работайте! Вас расписарили на весь спортивный интернет. Попробуйте на Championat.com пробиться - тем более вы уже достаточно известный человек, вы работаете в рамках официального судебного процесса.
Дерзайте, ничего не бойтесь, хуже не будет ) А лучше - да.
Спасибо за решение!
1.
"Матч ТВ" говорит, что обладает исключительными правами на трансляцию своих программ. При этом несет существенные затраты на комментаторов, технические вопросы, дизайн и т.д. Канал зарабатывает деньги на рекламодателях, которые платят деньги за широкий общефедеральный охват Матч ТВ.
Действия ответчика лишь расширяли рекламные возможности канала "Матч ТВ" - тем, что увеличивали количество телезрителей канала, в том числе и количество телезрителей, смотревших рекламные ролики во время трансляций Форумулы-1.
Тем самым не понятно, в чем заключается прямой конкретный ущерб от деятельности истца. Истец не перекрывал рекламу Матч-ТВ в трансляциях, не использовал логотип канала, не выдавал трансляции за свои и т.д. Наоборот - "дешевой" некачественной картинкой в интернете лишь привлекал потенциальных телезрителей приобрести телевизоры, ТВ-пакеты, позволяющие смотреть Матч-ТВ в хорошем качестве.
Таким образом, по логике суда можно засудить любой спорт-бар, который транслирует Матч-ТВ по огромной плазме, зарабатывая на пиве и креветках болельщиков, посетивших бар именно ради матча.
2.
Ответчик - единственный из соответчиков, посетивших суд. Остальные ответчики проигнорировали суд, чем по сути проявили свое неуважение к суду. В связи с этим не понятна позиция суда, по которой единственный вменяемый гражданин, посетивший суд, проявивший надлежащее уважение к суду, вынужден будет оплатить 710.000 рублей, а остальные парни с аналогичными нарушениями ... 6.000 рублей каждый.
Т.е. за одно и то же правонарушение одному ответчику дают штраф в 6.000 рублей, а другому - в 115 раз больше. Это как? При этом нет данных о том, каким образом каждый из соответчиков и на какой ущерб нарушил права Матч-ТВ. Т.е. возникает ощущение, что размер компенсаций правообладателю для каждогой из соответчиков взят "с потолка", т.е. не имеет под собой никакого юридического обоснования.
3.
Ответчик Фомин признал факт трансляций на своем сайте программ Матч-ТВ в полном объеме. При этом на судебные заседания являлся, давал все пояснения. Сразу после иска убрал телетрансляцию с общего доступа. Не понятно, почему к нему не был применен нижний порог штрафов, что является в таком случае распространенной практикой.
4.
Важно было объявить в суде, что истец гордится тем, что подал десятки исков, аналогичных рассматриваемому. Учитывая дикий размер исковых требований, возникает вопрос - истец желает прекратить нарушение своих авторских прав или получить необоснованную дополнительную выгоду, при этом являясь общефедеральным каналом, содержащимся на деньги налогоплательщиков, в том числе гражданина Фомина.
5.
Если истец мотивирует свои действия исключительно тем, что желает прекратить подобные ретрансляции своего контента, не понятно, почему он не обращается изначально к владельцу ресурсов, аналогичных ресурсу Фомина.
Суд ссылается не некие организации в США и т.д. при этом умалчивает, что именно в США в сфере авторского права существует строгое правило: в начале потенциальный правонарушитель предупреждается правообладетелем, а лишь затем идет в суд, если правонарушение продолжается в той или иной форме.
Т.е. в мировой практике развитых стран принято досудебное разрешение подобных споров. Учитывая доводы Фомина, это как раз тот случай - Фомин прекратил ретрансляцию сразу же, как узнал об иске. При этом он наверняка сделал бы то же самое после первого же предупреждения со стороны Матч-ТВ.
6.
Если Фомин ретранслировал канал Матч-ТВ, то возникает вопрос, ка кон это делал технически. Вероятно, канал Матч-ТВ дает такую техническую возможность (как и многи другие каналы). Возникает вопрос - если канал дает такую возможность, то почему он ее не перекрывает? Каков мотив подобных действий телеканала? Как Фомин делал ретрансляции - он снимал через вебкамеру свой кухонный телевизор и транслировал гонки через Перископ? Или был некий код, который делал все автиматически? Что это за код, кто его автор? Ютуби перекрывает трансляцию видео на сторонних сайтах (по желанию обладателя прав), а Матч-ТВ - нет, почему?
7.
ОРТ - не менее федеральный и более массовый канал. Имеются ли иски, подобные рассматриваемому, со стороны ОРТ? Почему ОРТ это не делает? Понимаю, что пример ОРТ не возволяет умалять права Матч-ТВ на свой контент, но, тем не менее? ВОзможно, потому что подобные ретрансляции лишь увеличивают популяность канала, а не умаляют его какие-то права, в том числе рекламного характера?---------- Добавлено 27.06.2016 в 01:46 ----------Действия телеканала Тины Канделаки и прочих известных персонажей позволяют ответчику придать данному инциденту публичный характер.
Соразмерность действий Фомина и размера компенсации истцу ужасает. У меня сосед на лестничной площадки курит. Так что мне - иск подавать на 1.000.000 долларов? Ведь он губит не только мое здоровье, но и потенциальное здоровье будущих детей. Соответственно, детей детей. И так далее. А еще это делается общеопасным способом: сигарета - это по сути открытый огонь. Который разжигается в местах массового проживания граждан. Еще соседский мальчик видел, как сосед курит. Вероятно, он станет наркоманом (справка психолого, тсатистика детской преступности, показания свидетелей-соседок прилагаются). Учитывая, что у меня в предках были князья и графья (есть справка из национального архива), иск на 1 млн. обоснован.
Бред, скажете вы? Но Матч-ТВ поступает именно также.
___________________________________
Действия судьи можно опротестовать в прокуратуре. Вы, гражданин ФОмин, слишком малы и общественно несущественны, а матч-тв - слишком известен, чтобы были в природе такие вот иски. Необходимо привлечь внимание СМИ, известных адвокатов. Уж слишком много скандалов вокруг этого Матч-ТВ, есть сотни властных людей, которые пойдут вам на встречу, сделают вас знаменитым, отобьют иск, а то и дадут вам заработать хорошенько.
Ва мнечего терять, а Матч-ТВ есть. Вы хотели популярности и денег, когда делали сайт? Дерзайте ) Время пришло.
Если по моему способу сделать 20-30 публикаций, то продажи пойдут. При этом автором тратится лишь время, а не бюджет. Что довольно актуально для большинства авторов.
По поводу ссылок. Привел сайты с возможностью бесплатной публикации анонсов, файлов с частичными текстами произведений, обложкой, указанием первоисточника через URL и другими функциями. Мне должно стать стыдно, что я имею к ним какое-то отношение? Что не понравилось-то?
Еще хороший и бесплатный способ продвижения собственной литературной продукции следующий:
1. Создать официальный сайт книги. Где продавать полную версии книги.
2. На сайтах, которые позволяют бесплатно публиковать книги или статьи делать рекламные страницы с отрывком текста. Т.е. публиковать не книгу целиком, а отрывок со ссылкой на официальный сайт. К примеру, таким образом рекламировать свою продукцию бесплатно и без проблем с модераторами сайтов можно на http://library.by, http://libmonster.ru и других подобных сайтах.
И всё бесплатно.
И там часто целевая аудитория сидит.
Обменял. Всё быстро и чётко. 1:1.
Спасибо!!
