Лимит на размещение гораздо более логичен.
Один сайт, учитывая его тематику, получает 1 реальное задание из 10 заявок. Другой - 5 из 10, опять-таки из-за тематики. При этом первый сайт гораздо больше обновляется и получает сотни оригинальных статей ежемесячно без ссылок. Где справедливость?
Все это как-то очень искусственно и надуманно, все эти малопонятные обоснования лимита в 200.
Видно, что из-за малого количества новых заявок некоторые О. начинают разгребать завалы старых предложений В. (с неактуальными зачастую ценами). Но что будет, когда авгиевы конюшни будут очищены? И вообще, чем плохо, что у О. есть 80-90 предложений от В.? Вот у меня есть десятки предложений от О. - ну и хорошо, иногда я эти предложений акцептирую. Чесслово, не понятно.
p.s. Лимит на размещение гораздо более логичен, если он будет обоснован цифрами. А то с таким подходом можно ввести лимит 30 для каждого сайта. И вообще, всех под одну гребенку ровнять неверно: есть сайты, которые обновляются 10-ю статьями в месяц и для таких проектов большое количество заданий - вред, а естьсайты, которые пополняются тысячами новых материалов. В общем, сейчас все очень несправедливо. Идет какой-то процесс защиты мелкосайтов от их скатывания в ГС. Но в этом ли назначение биржи?
Это очень легко обойти. Делайте условие:
1. Ссылку ставить ТОЛЬКО в ОРИГИНАЛЬНОЙ статье, "впервые в интернете".
2. Страница должна быть НОВОЙ, т.е. не проиндексированной.
Алес.
У меня аналогичная ситуация 1:1.
На лучшем проекте лимит уже 70 ... и это до 4 марта 2009.
При этом я даже не думал, что попаду в число вебмастеров, которые заметят сие новшество. Ведь обещали дневной лимит 100. А сделали в 15 раз меньше: месячный 200.
Это очень хорошо, что вы готовы пересмотреть собственные решения. Силен не тот, кто сломя голову отстаивает свою точку зрения, а тот, кто умеет признать некоторые свои ошибки и вовремя исправить ситуацию.
Мой вывод: лимит надо повышать минимум до 500 в месяц или делать лимит на количество РАЗМЕЩЕННЫХ обзоров в 100. 100 обзоров - нормальное число для современного сайта, который регулярно обновляет новости. Ни в одной бирже мира нет ограничений на контакты игроков - это же основа самой биржи. Есть лимиты на кол-во совершенных сделок, на понижение\повышение цены и т.д. А обратный поиск - это всего лишь поиск контактов.
Далее. Стало сложно играть на бирже как О. Я вот создал кампанию с изначально пониженными ценами. Я раньше так "ловил" тех, кто готов размещать мои ссылки по заниженным ценам. Потом цену я поднимал и "ловил" следующую группу Вебмастеров. А сейчас такой игры нет: за день до лимита ко мне обратилось 5 сайтов, а после введения лимита - 0. Кампания тухнет, меня лишили контактов с активными Вебмастерами. Т.е. представленная биржей возможность снижать цены от средних - уже не работает вообще.
Далее. У вас же вся статистика. Обратите внимание, что цены на бирже резко снизились. Что логично: я как вебмастер после введения лимита понял, что теперь обратный поиск будет работать 1,5-2 недели, а потом все, лимит исчерпан. Соответственно, чтобы заработать $ (а я на бирже именно для этого), мне надо понизить цены, что я и сделал. Учитывая тенденцию, точно также поступили и другие Вебмастера. А раньше при поиске заявок я мог действительно выбирать: сегодня разместить 2 обзора по 360 рублей или 4 по 200. Сейчас выбора нет, т.к. поиск ограничен, а цены мне надо как В. снижать, чтобы привлечь внимание О. при растущем количестве сайтов.
Далее. Вот что показывают мои проекты:
Месяц назад средняя цена для сайта с ТИЦ 500 была, кажется, более 270 рублей. Сейчас - 235.
Месяц назад средняя цена для сайта с ТИЦ 140 была более более 200 рублей. Сейчас - 189.
Такой же ценопад в последнюю неделю и по другим ТИЦ-параметрам.
В день в ГГЛ появляется примерно 20 кампаний с адекватными ценами (не демпинговыми!) для каждого сайта. Учитывая универсальность своих сайтов, я отправлял всем заявки на размещение. Соответственно, учитывая то, что эти 20 кампаний не демпинговали, разумный лимит в месяц на поиск заявок: 20х30=600 заявок, а не 200. При этом по моей статистике, размещается реально 100 ссылок в месяц на одном сайте. При этом это никак не вредит самому сайту:
- часто ссылки ГГЛ размещаются в НОВЫХ оригинальных статьях, которые потом попадают в индекс;
- оригинальных статей по теме сайта вообще без каких-либо ссылок размещается в месяц еще больше (администрацией сайта, пользователями, но вости и т.д.).
В общем, лимит по заявкам (на контакты) очень мал. Либо его надо заменить лимитом на кол-во размещенных обзоров в месяц, допустим 100.
И еще. Для умного вебмастера, которых здесь большинство, работа с ГГЛ - это отличный способ развивать свои сайты. Часть денег от ГГЛ я вкладываю в сами сайты, а именно в оригинальный контент и поисковое продвижение. Что очень выгодно: новый и оригинальный контент после индексации приносит поисковый трафик, а если повезет с тематикой - то и деньги в том же ГГЛ. При этом чем больше я зарабатываю от ГГЛ, тем больше я вкладываю в развитие. Так что все даже наоборот - у хорошего вебмастера сайты пухнут и становятся лучше при увеличении числа заказов.
А если сайт на HTML и состоит из 50 страниц, которые не обновляются, то такие сайты просто нельзя принимать в ГГЛ, учитывая специфику биржи.
В общем, я надеюсь, что разум восторжествует!
Мне также не хватает лимита.
Вроде бы как обещали дневной лимит. А появился месячный лимит в 200 заявок для каждого сайта... Это крайне мало. Ведь одобряется максимум 1 заявка из 4-5.
Если лимит не увеличат или не отменят, то мой доход от ГГЛ упадет в разы.
Что ж, такой шаг со стороны администрации ГГЛ даёт шанс потенциальным конкурентам развить свои биржи-аналоги. Отсутствие лимита заявок для вебмастеров - существенное преимущество для будущих таких конкурентов. А они появятся, так как сама тема, развитая ГГЛ, очень интересна.
_________________________
Уверен, оборот биржи ГГЛ снизится существенно, так как не все О умеют искать нужные им сайты. А вемастера с качественными площадками раньше "подсказывали" таким О, где именно надо размещаться. К примеру, не каждый О. с анкором "трубы" сам разместится на моих сайтах, которые лежат в ГГЛ в разделе "Образование". При этом у меня на сайте есть отличные тематические статьи, посвященные исключительно газовым\нефтяным и т.д. трубам (внешних ссылок - 0, тонны тематического текста и т.д.). Обратный поиск давал возможность подсказать О., что не все хорошие сайты по его тематике им найдены.
Сейчас же этот функционал фактически прикрыт - точнее, у меня он закрывается примерно через 15 дней каждого месяца. А оставшиеся полмесяца мне остается только надеяться, что мои сайты все-таки будут замечены О в недрах каталога.
+ надо учитывать, что обратным поиском пользовались те Вебмастера, кто хотел и мог работать и исполнять Задания оптимизаторов (оригинальные статьи и т.д.). А 4 февраля нам предложили вложить свою энергию во что-нибудь другое )))
________________________
Кстати, вот, к примеру, статистика по моеме основному сайту в ГГЛ за январь:
- размещено ссылок через ГГЛ в месяц: ~ 100
---из них в новых статьях, изначально не проиндексированных Яндексом: ~80
При этом все новые статьи проверяются предварительно на оригинальность, т.е. 80 из 100 ссылок размешены в текстах "впервые в интернете", а оставшиеся 20 - в старых статьях.
Также учитываем:
- добавлено на сайт новых материалов (пользователями и администраторами): ~ 1500
Получается: размещено 100 ссылок, из которых 80 - в новых статьях, впервые опубликованных в интернете. Но при этом сайт получил еще 1500 новых статей без каких-либо ссылок.
Вывод: такому сайту сотрудничество с ГГЛ - как слону дробина. И то, что я использовал за январь примерно 400 заявок, чтобы получить 100 заказов - еще ни о чем не говорит.
В общем, для многих сайтов введенный лимит ничем не обоснован, нелогичен. Очень жаль, что администрация отказалась от своих же планов ввести дневной лимит и ввела абсолютно для всех проектов лимит, который подрывает примерно 75% дохода активного вебмастера с толстыми проектами.
Считаю анонсируемую новинку "ограничение заявок от вебмастера в месяц" нелогичной, вредной и непродуманной. Уверен, биржа ГГЛ будет гораздо более сильной и прибыльной, если администрация будет прислушиваться к мнениям на этом форуме (прежде всего касательно новых функций). Да и зачем самому изобретать нелогичные новинки, если значительная и зачастую очень логичная часть просьб О. и В. на этом форуме еще не удовлетворена?
Представьте логику О, которому надо продвинуть сайт на тему "сантехника": он приходит в ГГЛ и находит 50 нормальных сайтов по строительству. О. же хочет разместить 100 ссылок, у него есть средства. Он сидит у думает: где же мне оставшиеся 50 сайтов-доноров найти? В разделе "Музыка"? Нет. В разделе "Знакомства"? Смешно. И тут к нему приходит заявка от Вебмастера: универсальный сайт с хорошими параметрами разместит вашу ссылку в тематической статье с оригинальным контентом по сантехнике, которого еще нет в интернете! Естественно, О. соглашается. Обратный поиск - величайшее благо, имхо глупо его ограничивать.
А цены в бирже можно повышать другими способами. Мне тоже не нравится, что они постоянно падают. Поставьте коэффициент 1,2 на средние цены и никто кроме вас об этом не узнает.
malpa добавил 14.01.2010 в 16:07
Поддерживаю.
Если размещение качественное, Вебмастер может тратить до 30 минут на поиск подходящей ТЕМАТИЧЕСКОЙ статьи (если анкор сложный). Поэтому такие ситуации (исполнены все требования О.) должны решаться силовыми методами со стороны администрации в пользу Вебмастера, т.е. насильственным одобрением задания.
На вкус и цвет товарищей нет. У каждого свое мышление, взгляды и логика.
Я исхожу из того, что Вебмастер изначально честный человек. Поэтому мне выгоднее разместить на хорошем сайте ссылку за 300 рублей, чем размещать мигающие ссылки за 10 рублей в Сапе. То есть я заплатил 300 рублей и вообще не парюсь: есть у меня баланс на Сапе или его нет?; не решит ли владелец сайта на Сапе выкинуть мою ссылку? и т.д.
К тому же оплаченная ссылка при честном Вебмастере будет работать год, два, три, четыре, 10 лет. Даже с учетом всех форс-мажоров (продажа проекта, смерть Вебмастера, кидала-Вебмастер и т.д.) размещение навсегда за 300 рублей по деньгам выгоднее в долгосрочном периоде.
Я отношусь к тем людям, которые ценят стабильность. И я готов платить за нее 300 рублей.
Тем более никто вам не запрещает размещать рекламу в Сапе: если вы считаете, что лучше платить каждый месяц 10 рублей, чем единоразово 300 - это ваше право и ваша логика, ваше решение, наконец.
Вопрос к администрации ГГЛ (от Вебмастера):
Планируется ли сделать более подробную разбивку по ТИЦ для сайтов-доноров?
Получается, что сайт с ТИЦ 300 приносит такой же доход, как и сайт с ТИЦ 600. Имхо это несправедливо. Между ТИЦ 300 и ТИЦ 850 должна быть разбивка.
malpa добавил 30.12.2009 в 20:35
Ну и раз зашел сюда....
Далее к администрации ГГЛ:
1. Когда Оптимизатор заносит площадку в БлэкЛист, в выводимом окошке-предупреждении надо убрать сообщение "Общая сумма ссылок: ХХХ рублей". Получается такое предупреждение: "Вы заносите следующие площадки в черный список. Общая сумма ссылок: 1950 рублей". Возникает ощущение, что эти деньги у меня с баланса сейчас спишутся после занесения в БлэкЛист, не очень приятно. Да и вообще зачем этот подсчет при добавлении в БлэкЛист?
2. Можно при создании кампании Оптимизатором сделать опцию (в виде "птички") "разрешить\запретить" склонять анкоры. Вот например я как Оптимизатор считаю это очень полезным - разрешить Вебмастерам склонять анкор (число, время, падеж и т.д.). Ссылки получаются более здоровыми. В то же время как Вебмастер я тоже ратую за это: так многие ссылки будет удобнее вводить в текст статьи! Очень удобно.
T-34,
кажется, обратный поиск или перестал работать, или он испортился.
Ситуация аналогичная с людьми, отписавшимися на предыдущей странице.
Если искать по критериям, которые я вводил раньше (например, неделю назад), то вместо 250 рекламодателей выводится 0.
Что самое интересное, если искусственно ухудшать с точки зрения рекламодателя параметры своих сайтов-площадок при поиске (например, ставить число внешних 100), то ... начинают вылазить заявки рекламодателей!
Т.е. при более широком поиске я получаю 0 рекламодателей, а при нереально узком поиске - 10.
Но в целом вопрос такой: куда оставшиеся 240 рекламодателей делись по сравнению с прошлой неделей? ;- ) Я не всем отправил заявки, кто мне понравился ))))
p.s. Я тестировал поиск на 3-х своих площадках с наиболее высоким ТИЦ. Логин в ГГЛ такой же как и на SE.
Ну у меня 100 сайтов и я не уверен, что завтра у меня будет в ГГЛ все также 3 задания...
Я смотрю в будущее и даю дельные советы по совершенствованию системы. Более того, я обосновываю свое мнение подробно.
Я вас 3 раза уже логикой поставил к стенке, а вам все мало. Мне кажется, вы не можете охватить суть системы в общем и в целом, поэтому мы не находим с вами общий язык.
Пункт №1 я писал как Оптимизатор.
У меня есть свои тематики сайтов. Исходя из этих тематик, я никогда не размещу как Оптимизатор ссылки на сайтах, например, по тематике "Строительство". Так почему сайты о строительстве предлагают мне себя по 10 раз в разных заданиях?
Если вы думаете, что через обратный поиск вы предложите мне более низкую цену (хотя я устанавливаю стоимость как среднюю по системе) и я на нее соглашусь, то вы ошибаетесь: меня интересуют тематические ссылки. У каждого свой подход, у меня такой.
Вывод: возможность занесения сайтов Вебмастеров в БлэкЛист со страницы предложений от Вемастеров - это экономия времени таких принципиальных оптимизаторов как я + экономя времени для Вебмастеров этих самых сайтов.
Да и не забывайте, что у каждого БлэкЛиста есть такая функция как "Удалить из БЛ". Если со временем я запущу проект по строительству, я вычищу все строительные сайты из своего БЛ оптимизатора.
+ я еще раз повторю: Вебмастер, который присылает мне обратную заявку, ОБЯЗЫВАЕТ меня рассмотреть ее (меня об этом предупреждает "жирное" сообщение при входе в систему). Я вижу кучу сайтов, на которых я в ближайшие 5 лет не буду размещаться из-за тематики или их неразвитости. Так почему эти сайты могут мне на каждое задание присылать свою заявку?
Все логично, даже слишком. Я как О. должен иметь право заносить наиболее активные площадки в БЛ.
p.s. Я больше Вебмастер, чем Оптимизатор. Так что не подумайте, что я злой О, которые наезжает на белых В.
malpa добавил 03.12.2009 в 12:32
Проверка ссылок у админов ГГЛ есть, конечно же!
Они вам денежки не вышлют без идеальной проверки.
Я добиваюсь того, чтобы такая возможность была у Вебмастеров.
Это существенно снизит нагрузку на суппорт. Т.к. сейчас суппорт видит ошибки, Вебмастер - нет. Суппорт выставляет первым претензию Вебмастеру. Вебмастер не только устаняет ошибку, но и пишет отчет в суппорт - поясняет наличие этой ошибки. Далее суппорт обязан вникнуть в ситуацию, принять объяснения Вебмастера. Это колоссальные временные затраты и путь вникуда. Должен быть автомат для Вебмастера, чтобы Вебмастер самостоятельно устранял возможные ошибки.
malpa добавил 03.12.2009 в 12:37
Смотрите.
Если оплаченная и размещенная ссылка не дай Бог меняет URL, то делается это исключительно с участием суппорта и оптимизатора. Более того, после изменения УРЛа ссылка суппортом заносится в раздел "Ожидает индексации". Если новый УРЛ за 45 дней проиндексируется - всем счастье! Нет? Имхо не беда: О. получает денежку обратно, В. - санкции.
Есть контакт?
