Azazel

Azazel
Рейтинг
126
Регистрация
24.12.2006

Навскидку - времени на подготовку и публикацию статьи - 7 минут.

Обновление 5000 статей займет 72 рабочих дня (по восемь часов). Это три месяца. Для такой работы сгодится любой человек (сейчас лето и полно школьников жаждущих найти работу) приблизительные затраты - 200..250$ в месяц. Итого 750$.

Либо же автоматизируй процесс. Найди толкового программиста и за тритса баксов разработайте вместе систему (скрипт), которая будет тебе помогать. Экономия в $$$, но потеря в качестве.

1. Самое лучшее - садимся и переписываем артикл ручками. Имеем уникальный контент, но большие затраты по времени (а кому и мозги включить придется)

2. Берем статью которую собрались передирать. Выполняем в гугле запрос по ключевым кеям (ищем статью схожей тематики). Миксуем их, при этом следим чтобы стили повествования совпадали. Далее можно заюзать синонимайзер. Первое что приходит в голову это вот - http://www.cron.in/synonimizer/, но мне он не очень нравится - должна быть пошаговая замена слов (т.е. синоним для заменяемого слова я должен выбрать из предлагаемого списка наиболее подходящий на мой взгляд). После синонимайзера публикуем. После публикации очень желательно поставить на артикл ссылочку хотя бы с ПР2 (у меня для этих целей есть внутрення страничка с ПР6). Т.о. мы наверняка избегаем саплементов, а при определнном стечении обстоятельств можем занять позициции в СЕРПе выше оригинала.

мабуть Пр с www и без www отличается :-)

MSN да, они за контент цепляются сильно. Но ИМХО, если грамотно скопипиздить статью, то никаких траблов ни с гуглей ни с МСН не будет.

andrew13_k:
Не совсем так. Много ссылок СРАЗУ - вредно !
А с одним анкором, разными - это ниче не доказывает ...

ИМХО, очень даже доказывает - только по этим запросам сайт потерял свои позиции. По остальным - легкий дрейф в пределах 10 позиций.

bulldozer:
парочка нч в серпе, и песок на ура?:)
вот если бы вч...

Я имел ввиду, что по именно этим двум запросам сайт стабильно занимал первое место.

Да, песок был пройден на ура.

Если бы сайт занимал позиции по ВЧ я бы над ним не эксперементировал, а тупо рубил бы бабло. Чего и вам желаю.

Господа, чтобы не быть голословным, обращусь к цифрам.

Мне было интересно проверить на практике - как отразится на сайте большое количество беков с одинаковым анкором.

Имеем - сайт (ПР3, возраст домена полгода, песок пройден на УРА :)) с 22 апреля по 8 июня занимает 1 место по 2-ум НЧ запросам. Компетиторов ~1.5M

с 22 мая на сайт начинает проставляться большое количество линков с одинаковым анкором

(их число стремится к 1k)

Итог - 8 июня сайт уходит в даун и занимает 770 (+/-5) позицию.

Вот уже 6 дней сайт в СЕРПе скачет - то поднимется на 730, то снова свалится на 770 позицию.

Выводов поспешных делать не хочу, говорить о новых фильрах -770 тоже не собираюсь.

Опытным путем подтверждено, что много линков с одинаковым анкором вредно. Теперь разведаю дорогу, как выбраться из данной ситуации и вернуться на былые позиции.

voyajer:
я не совсем понял о какой рентабельности вы говорите?!
затрат для человека , уже владеющего хорошим сабмиттером практически никаких,
разве что скрипт регистрации нового пользователя , если его заказывать. а можно и самому написать, он не сильно мудреный будет. а качественная база - это проблема пользователя...

Что значит никаких затрат?

А сервер? А сделать систему аккаунтов, систему управления базами и прочее?

Да ясно это все. Хотелось посмотреть прогнозы. Из разных источников.

ИМХО, Seo-Elite. Но дорого если юзать лицензионную..

Всего: 346