Azazel

Azazel
Рейтинг
126
Регистрация
24.12.2006

/ru/forum/133855

А что собссно говоря плохого в юзанье БД и Крона?

Article Dashboard или ArticleMS

Larrson:
theblogorama.com ....
За двести баксов...?
А может попробовать за 50 такую штуку сварганить?

Попробуйте, кто ж против :)

LTSR:
Тут вопрос, по сути, заключается в том, что первично яйцо или курица? Выходит пиши не пиши текст, а его все равно никто не увидит, так как на него никто не ссылается. Но как на него сослаться если его в поиске нет?

Представьте себе ситуацию, вы пишите классные рассказы. Но не выносите их никуда продавать, рекламу о них нигде не размещаете, и жалуетесь, что мать-его-так никто не идет покупать.... Правда глупо выходит? Поэтому чтоб посетители были их надо как-то привлечь. Как сослаться на сайт? Есть куча чатов, куда можно кинуть линк на свой сайт и народ зайдет туда. Может кто и напишет у себя в блоге или где-нибудь: "Смотрите, этот парень дело говорит" или "Этот парень дурак", но ссылку то вы все-равно получите...

Есть много форумов, где в подписи вы можете указать ссылку на свой сайт.

И есть просто статья, которую не мешало бы прочитать.

LTSR:
Так вот в этом же и прикол, что его никто не найдет хоть он тысячу раз уникальным будет!

Вот в этом твоя проблема и есть. Поэтому, как умный человек, ты должен понять что важно чтобы твой сайт был популярным. А уникальный контент - это всего лишь один из методов достижения этой самой популярности...

IG7:
Я не пугаю ссылками с виагры, понятно что за внешние факторы вэбмастер не отвечает и наказывать не должны, я говорю только то что "если гугле идентифицирует ссылку как покупную" то он накажет, если же она еще и с сайта с виагры то возможно накажет сильнее. Сайты же с виагрой считаются низкокачественными для гугла поэтому и риск выше. Опять же если у сайта пр3 и мало ссылок и на него ставят ссылку с виагры с пр6 то я не думаю что это ему очень поможет, самое худшее будет когда ее уберут.

Идентифицировать же для гугла ссылку как покупную может помочь любой вэбмастер настучав на сайт через гугле вм тулз, при этом если сайт образовательный или про линукс то гугле пошлет такого вм а если про виагру то он просто удалит/забанит и забудет. Если ссылки в футере и сквозные да еще и меняющиеся время от времени то здесь вообще очень просто идентифицировать их. поэтому когда на вас поставят кучу ссылок а потом уберут, то сайт может припасть даже не от потери общего веса.

Все это конечно так, и может произойти. Но на мой взгляд маловероятно.

Имхо, проблема блога ТС в отсутствии приличных ссылок.

Хоть Content и King, но рулят ссылки! :)

P.S.

Нормальная статья = 500 слов.

а самому поискать лениво?

http://theblogorama.com/

Возможно. Хотя с другой стороны надо подробней рассмотреть необходимость данного сервиса...

Всего: 346