Климатическая техника. Заказчики, гаденыши, нормальной информации почти не дали, примерно 80% пришлось самому писать . Ох..озвереть можно. 100 кг бумаги переработать разноязычной. Буклетов и каталогов всяких. Смотри, если интересно, URL в профайле.
850 страниц ценного контенту
Дык я-то здесь посетитель, а модератор - есть модератор. Кто их разберет?
Самое главное, чтобы в данных ссылках знаков вопросов не было. А чтобы все было совсем хорошо, напиши странички, оптимизированные под конкретные запросы посетителей из поисковиков, дай короткий ответ и кучу ссылок на информацию в других местах сайта.
Дык неудобно писать об этом, когда автор ЭТОГО сайта прекрасно в этом разбирается, и написал соответствующие разделы + есть спецподразделение форума и про дорвеи и клоакинг, которые так и называются
Там уже много всего интересного написано. А лично я вообще сайт только один сделал, правда ТОЛСТЫЙ.
P.S. Ты эта, ссылку лучше в сообщении не оставляй... А то придет злой модератор В этом благородном доме так вроде не принято. Принято из профайла смотреть.
То есть не то чтобы хуже не будут, а вообще - большое количество точек входа и есть гранитный фундамент высокой посещаемости У меня на сайте порядка 200 страниц, которые регулярно генерируют переходы из поисковиков, которые просто немного оптимизированы, и еще 70-80, специально написанных под конкретные поисковые запросы, и представляющих собой "дайджест" информации по данному запросу, которую еще можно найти на ресурсе. При общем числе примерно 850 Ничего, народ ходит. Самое интересное, что если ты напишешь поболе точек входа, и оптимизируешь их под запрос, и напишешь там короткий и ясный ответ на данный запрос посетителя, то за это он же тебе аааграмедное спасибо и скажет. И спамить не надо, и посещаемость нормальная, и посетители довольны.
P.S. Самый душу радующий факт, что если ты, скажем, будешь регулярно заниматься добавлением новой информации на ресурс + написанием точек входа, то конкурент, который спамит, крутит счетчик, крутит баннеры, все равно останется в хвосте. Это неизбежно. А.Иванов об этом замечательно написал в статье "Как важно быть толстым" http://hisnameis.runet.ru/oldsite/p_108.htm
P.P.S. "Достался в наследство" - это значит, что был домен (~2 года), там лежал сайт этой же компании, но другой, а я сделал и поддерживаю новый. Так что искренне советую, если твой сайт - новый, текст ссылки на себя просить/требовать писать примерно так: "<Ключевые слова в порядке убывания частот запросов> - <описание сайта>". Это окажет сильное влияние, по крайней мере, на "новый" Yandex и на старый добрый Google. Частоты запросов можно приблизительно оценить с помощью "Штучки" Андрея Иванова (http://hisnameis.runet.ru).
Санкции будут, если страниц будет очень много, они будут откровенно спамерскими, и кто-то специально на тебя настучит. Вышеприведенная ситуация крайне маловероятна
P.S. С "новым" Yandex'ом очень хорошо прокатывает специально оптимизированные страницы под запросы из 2-х и более слов (впрочем, как и со старым). То есть не стоит делать много головных индексов, а лучше добавить несколько (а лучше много, если не лень) точек входа под запросы из 2-х слов. Под запросы из одного слова слишком большую роль играет наличие ключевых слов в ссылках на сайт, и общая концентрация данного слова на сайте. У меня, например, ресурс посвящен разным тематикам - несколько направлений климатической техники и еще много всякой ерунды. К тому же он "достался в наследство" и в сторонних ссылках написано "климатическая техника" (Вы видели таких людей, которые вместо "кондиционер" наберут "климатическая техника"? Я тоже не видел). Так что вытащить после изменения Yandexом алгоритма ранжирования сайт в 1-ю десятку мне так и не удалось. Пока. С другой стороны , в силу большой "мышечной массы" сайта, обшее число посетителей с Yandex увеличилось. Короче, поболе точек входа. Дави массой.
Дык судя по коду (да и потому, что это форум) - скрипты серверные. Так что слопает за милую душу, потому что робот, так же как и browser, сделает HTTP-запрос и получит тот же самый ответ - в смысле HTML-документ. (я так понимаю, что клоакинга там нет? ). А вот, например, Aport и Rambler - не проиндексируют. А все потому, что из "большой тройки" сейчас только Yandex индексирует УРЛы со знаками вопроса.
Ну PUNTO и PUNTO. Зверь хороший, быстренький, но посещаемость самого поисковика мааахонькая. И база маленькая. Так что если и будет приносить пользу, то только в будущем.
ИМХО,
если рассматривать параметр
<привлеченные посетители>/<затраченное время и силы>, лучше написать несколько высокорелевантных страниц с грамотным контентом. Так и честнее, и эффективнее, и по башке не дадут за накрутку
И накопительный эффект.
Рамблер ОТСЛЕЖИВАЕТ бесплатные прокси, и 27.07.2000 в новостях проекта top100 написано, что top100 не будет учитывать переходов с них
http://top100.rambler.ru/top100/news.shtml.ru
