🙅 Нужен, если это не online shop, а "к примеру" корпоративный сайт по серьезной тематике. Существует множество других способов, с помощью которых компания может получать отдачу со своего сайта. Online shop просто наиболее очевидный, наиболее распространенный, но далеко не самый эффективный.
🚬 Вообще, должен/не должен сайт выглядеть нормально с отключенными картинками - это вопрос скорее не экономности пользователя, а престижа сайта. Серьезный ресурс, на мой взгляд, не должен "терять лицо" при любых установках даже самого "застарелого" броузера, или максимально к этому приближаться. А из того факта - включены или выключены картинки у поетителя, сделать вывод о его покупательной способности вообще нельзя, не учитывая других факторов. Никак. :p
Edit: Кстати о птицах. Нельзя также говорить о том, должен/не должен сайт смотреться нормально с выключенными картинками, и в каких броузерах он будет нормально/ненормально выглядеть. Это зависит. Ну, к примеру -> E-Shop можно тестировать со включенными картинками и предпоследней версией IE. И хватит с него. Сайт коммьюнити по профессиональный тематике - проверить еще в нескольких броузерах. Что-то серьезное (неважно, коммерческое или нет) - с картинками/без, с разными размерами шрифтов, броузеры до Lynx c транслитом включительно. Шоб усе было OK. Вот. Таких примеров можно наперечисляться до бесконечности, посему спорить тут не о чем. Хум Хау. :D
☝ То, что выделено жирным, поможет прояснить ситуацию. Дело в "больной" тематике - уже почти начался кондиционерный сезон, во время которого "спрашиваемость" климатической тематики возрастает в 3.5-4 раза. Так что конечно "постепенно борются" :D 😡
С Уважением,
Коллега/конкурент.
P.S. Климатическая тематика уже, по-моему, настолько "заезжена" как оптимизаторами, так и поисковиками, что с гарантией в ней сейчас, по-моему, рулит только уникальный интересный контент (по соотношению отдача/затраты).
P.P.S. А еще, что касается этой же многострадальной тематики, в ней уже практически сходит на нет зависимость посещаемости с поисковиков от нахождения сайта в первой десятке/пятнашке даже по частым запросам.
Размер - ну... расплывчатое понятие. Количество страниц сайта. Если еще точнее, то не всех, а проиндексированных данным поисковиком :) Размер самих страниц, то есть количество текста на них (не общий объем кода, а именно объем чистого текста), тоже играет роль. В общем, некий функционал от количества страниц и объема текста на них.
Исходя из этого - автоматическая сортировка очереди, которая имеется "на входе" у модератора каталога.
ERROR 404:
==================
Header("HTTP/1.0 200 OK");
Header("Last-Modified: ".gmdate("D, M d Y H:i:s",filemtime(basename($PHP_SELF)))." GMT");
По ссылке - подро-о-обное обсуждение что сервер должен отдавать и вообще про индексацию динамических страниц. Если лень идти по ссылке - у тебя неправильный формат даты, и она должна быть ПО ГРИНВИЧУ. Жирным выделено выражение, которое выдает собственно значение даты - здесь время последнего изменения файла скрипта. Поставишь свое по вкусу. :) Дата в выражение подставляется текущей временной зоны, то есть местное время, необходимую корректировку (добавить/отнять часы) функция gmdate() сделает сама.
Викторина получается какая-то... риторическая :)
Что не может не радовать.
Тэксс... Будем ждать сообщения Ильи, а там, глядишь, всякие регистрации в ПЛАН включать.
2 mager:
Осташевскому, Стасу-то? Аль ты обознался? ;)
2 Gray:
Перекручен до такой степени, что просто слов нет! Конкуренты-спамеры потихоньку даже меня, невозмутимого, достают.
Ну, скорее обсуждается не то, кто кого обгоняет. Лично для меня флейм на тему Yandex интересен и полезен с практической точки зрения ... с материальной для меня лично, если быть точнее. :)
Интересные вопросы, например, такие:
1. Что в каком направлении сдвигаются приоритеты поисковой машины Yandex и как с этим бороться :P
2. Очень интересно, что скажет по этому поводу Илья Сегалович (если многоуважаемый джинн будет столь любезен :) )?
ну, и несколько актуальных для меня лично (...а вообще-то, конечно, не только для меня...):
3. Имеет ли смысл подать на платную регистрацию сайт?
4. Подать один домен или несколько?
5. Не переколбасить ли кусок движка, который генерирует title и description? Результаты поиска выглядят сильно "мусорными", нужно выглядеть пристойно в листе ответа поисковика. На аккуратную ссылку скорее жмакнут...
6. Развивать в первую очередь основной сайт или его поддомены...
7. Какие на себя ссылки ставить и откуда.
А во флейме часто проскакивает много полезного ;)
Лично я сейчас просто план развития сайта пишу. Долго не занимался пациентом, нужно определить, куда ехать.
(Задачка... скорее викторина)
Дано:
1) Сайт компании, занимаюейся климатической техникой. - http://www.inrost.ru
2) В незапамятные времена был сделан сайт, и зарегистрирован в каталоге Yandex.
3) Структура каталога с "незапамятных" (~1998 год) времен изменилась, и сейчас сайт находится там в категории "Каталог / Производство и поставки / Оборудование / Климатическое оборудование" http://yaca.yandex.ru/yaca/c107=0.html
4) Описание сайта тогда было "О компании. Фотокаталог продукции: системы центрального кондиционирования, вентиляторы, обогреватели и пр. Особенности установки. Цены. "
5) Прошли незапамятные времена, старый сайт был удален, а вместо него уже сделан новый. Мной с поддержкой группы товарищей. См. http://www.inrost.ru/devteam.html
6) Сайт постепенно развивался, толстел, и через некоторое время вдруг стал лидером климатической тематики. Так получилось, что он (сайт) остается им (лидером) и сейчас. Времени, конечно, мало, на то чтобы активно ухаживать за "пациентом", но живет, зараза! (Пока толстый усохнет, тонкий уж сдохнет)
7) Эдак с годик-полтора назад было написано письмо в Yandex.Каталог (можно, я пока не буду рыться в почтовых архивах? будун, вит-те ли) с просьбой изменить описание сайта, чтобы добавить туда слова "Библиотека материалов по кондиционерам, вентиляции, отоплению"
8) Последовал весьма любезный и быстрый ответ от администрации каталога, и описание стало: "О компании. Фотокаталог продукции: системы центрального кондиционирования, вентиляторы, обогреватели и пр. Библиотека материалов по климатической технике. Особенности установки. Цены."
9) Хи-хи. Мне тоже смешно, уважаемые. Ну не хотят люди слова "кондиционер" в описании, и не надо. Мы "не будем ждать милостей от природы", а сайт и так раскрутим. Слабо, что ли? И вообще, написано же, что описание составляется модераторами Yandex.Каталог, а мы люди политкорректные и сайт будем раскручивать честно. Для разнообразия будем в категории климатических сайтов одной из немногих "белых ворон"
10) А еще через некоторое время Yandex взял да и стал учитывать описания из каталога при поиске, и сайт показываться на первой странице по слову "кондиционер" перестал. Ну, думаю, и ... Rambler с ним. У нас еще точек входа много, и других запросов. Сайт в смысле страниц под "кондиционерные" запросы жирный, выплывет
11) Спрашивает меня неделю назад представитель Заказчика этого сайта, начальник рекламного отдела - Меня, говорит, шеф вызвал. Спрашивает, мол, почему нашего сайта на первой странице Yandex по запросу "кондиционер" нет? Шоб был!
12) Отвечаю представителю Заказчика - так, мол, и так. В описании слова "кондиционер" нет, так сайт на первой странице не появится. Успокоил, объяснил, что это по статистике 4-5% общей посещаемости, рассказал (в очередной раз, Заказчики такие вещи плохо помнят, особенно после разговора с шефом) про двухсловные запросы, про количество точек входа на сайте, про то, что контент грамотный. Посетители - показываю статистику - идут. Покупают? - спрашиваю Покупают! - отвечает Заказчик. Покупают, говорит, нормально. Сайт, говорит, хвалят. А, говорю, видишь первый сайт по слову "кондиционер"? Вижу. Видишь его статистику? О, а че так мало. Вот, говорю, такие дела. Не "кондиционером" жив сайт, а контентом и его качеством и количеством.
13) //off//Как меня понесло с похмелья. Отнеситесь, please, с пониманием //off//
14) Заказчик опять спрашивает - шеф, мол, хочет...
15) Уймись, говорю, товарищ Заказчик. Видишь, написано, что описание составляется модераторами Yandex. Ты, говорит, им письмо напиши. Я, говорю, ...милостей от парироды..., ...Yandex..., ...модераторами..., ...контентом... См. выше
Вопросы к Уважаемому Илье Сегаловичу и форуму:
(викторина)
1. А не написать ли, правда, письмо в каталог? Вдруг добавят слово "кондиционер"? Ну, а там ссылочное ранжирование, ВИЦы наскребем (гы, совсем как чатлы или кэце), и будем на первой странице... а контента у нас и так есть. Шеф обрадуется...
2. Что, вероятнее всего ответят из Каталога:
а) Да, мы добавим
б) Купите Yandex.Direct
в) Сделайте платную регистрацию
г) ...модераторами Yandex...
д) Что Вас не устраивает?
е) ничего
ж) ---Ваш вариант---
3. Что, если попросить удалить сайт из каталога, а потом опять пересмотреть, и пусть модераторы составят описание нового сайта?
4. Будут ли в новом описании, если вдруг случится п.3, слова:
а) "кондиционер"
б) "обогреватель"
в) "вентиляция"
г) "отопление"
д) "климатическая техника"
5. Что, если попросить платную регистрацию, но предоставить свое описание, ссылаясь на то, что, мол, сайт большой и хороший, и все такое?
6. Будут ли в новом описании, если вдруг случится п.5, слова:
Хи-хи. Гы-гы. Что-то ехидно слишком получилось. Я не хотел, чесслово. Посещаемости сайта я и так добьюсь (ну, не меняя описания), благо руки снова дошли до "пациента". Мне действительно интересно Ваше мнение по этим вопросам.
Thank You for patience.
С Уважением, Сергей Тырин.
P.S. Уууу. Я так концептуально расставлял по тексту смайлики, а их, говорят, слишком много получилось. Пришлось удалить все сразу (частичное удаление не будет столь концептуальным). Так что расставляйте их сами, мысленно, по вкусу. Вот один: :)
Очень похоже на чистку базы. Особенно если обратить внимание на статистику слов и страниц. По одному из моих любимых запросов было ~340,000 страниц, а стало ~275,000
Похожая картина и по другим запросам.
P.S. А может, сервер упал какой-нибудь... Кто его знает.
Злые гады удалили аккаунт ни с того ни с сего. Усе вернул на родину. wolf! Я письмище накатал. Фунциклирующие мои мыла - из профайла или адрес отправителя письма.
2 Gray: sorry за базар не в тему и за скрытность. Ежели догадка подтвердится, пост с анализом положу обязательно. Но сначала проверю. Надеюсь, wolf поможет в этом блаародном деле.
2 wolf:
1. Ну да, я именно про клоны.
2. А опаньки и фигушки, фишка исчезла, точнее, не стала проявляться так явно, как сегодня (30.10.01) в первой половине дня. Хе-хе-хе URL с комментариями я лучше отправлю мылом.
Aaa... а мыла-то в профайле у Вас нет, сэр! Мой - tsv@newmail.ru . Пишите, я отправлю комментарии в ответном письме.
[This message has been edited by tsv (edited 30-10-2001).]
