Динамическая страница отличается еще и тем, что в заголовке HTTP не прописывает поле Last-Modified. А самое главное - что при обработке 404 ошибки нужно уверить броузера/робота, что все в порядке. Но это, в принципе, лечится элементарно, вот две строчки на PHP, которые, будучи вызваны в самом начале скрипта, позволяют забыть об этой проблеме напрочь:
==================
Header("HTTP/1.0 200 OK");
Header("Last-Modified: ".gmdate("D, M d Y H:i:s",filemtime(basename($PHP_SELF)))." GMT");
Sorry, если объясняю автору топика самоочевидные вещи, но, может быть, кому-нибудь пригодится. Первая строчка говорит "все в порядке, я нормальная страница", а вторая - прописывает дату модификации, основываясь на дате последнего изменения исполняемого скрипта.
Yandex, Rambler, Aport, Google и Punto лопают данную конструкцию "на ура", я так понимаю, что с остальными поисковиками будет то же самое, но просто не проверял Хитрый строковый параметр функции gmdate - формат даты в соответствии с RFC 2616 (HTTP 1.1), спецификация форматов дат в HTTP 1.0 та же самая. Короче, все работает пучком Успехов!
2 Drow:
У меня результат не изменился, но это сильно завязано на особенности конкретного сайта
2 wolf:
Практика показывает, что планомерная работа по добавлению новой информации все равно приносит гораздо больше результатов, чем "секреты". К тому же - что здесь секретного?
P.S. IMHO секреты, примененные к одному сайту, обладают весьма плохой переносимостью на другой. Много теряют по дороге
2 all:
IMHO обсуждение принесет обоюдную пользу, а передирания, как было сказано выше, должного эффекта, как правило, не имеют.
Хм. Неужели эта тема больше никому не интересна?
Могу высказать несколько предположений, правда, весьма вероятных. Дело в том, что у меня кондиционерный (и вообще климатический) сайт в поддержке, и были замечены следующие вещи после изменения движка Yandex:
1. Сильно повысился вес головной страницы сайта при запросах из одного слова (на слово "кондиционер" выбрасываются практически только головные страницы).
2. Сильно повысилось значение наличия ключевых слов в ссылках с других сайтов, то есть в тексте ссылок.
3. Значение CY (количества ссылок) практически не изменилось. То есть похожие по наличию ключевых слов страницы спамерские сортируются в результатах поиска соответствии с CY
4. Стал более "мягким" порог, при котором страница считается спамерской. Попросил я как-то начальника рекламного отдела фирмы-владельца сайта составить подборки ссылок по сходным тематикам (окна там, строительство и т.п.) Он и нагородил там словов ключевых от души. Потом составление каталога ссылок было заморожено, потому что было много других более срочных дел, а недавно глянул в SpyLOG в отчет "точки входа" - батюшки светы!!! Они (страницы со ссылками) переходов генерят практически наравне с "нормальными", которые по теме сайта и вовсе не спамерские.
5. По моему глубокому убеждению, Yandex движок испортил, потому что в результатах поиска (по одному слову) стало спамерских страниц столько, что глаза на лоб лезут
6. При запросах из нескольких слов ситуация изменилась не столь значительно, а для моего сайта осталась практически такой же.
7. На общее количество посетителей с Yandex, что касается данного сайта, изменение движка (ну или его параметров, спор не о терминах), практически не повлияло! Как ни странно. Правда он довольно здоровый, там страниц 850, что-ли сейчас...
Лично я для себя пока сделал 2 вывода:
а. Переколбасить головную страницу, чтобы рубрикатор, находящийся там, содержал побольше ключевых слов
б. Придется таки заняться составлением каталога ссылок по близким тематикам, и, как это ни противно и неспортивно, маненько заняться спамом. Yandex сам провоцирует, зараза.
P.S. Высказанные пп. 1-7 - это действительно только предположения, если кто-нибудь их подтвердит/опровергнет/прокомментирует, буду крайне признателен! (Автор темы, видимо, тоже )
