Осознанием связи субъект-объект в пределе до идеи, что познаваемый - есть познаваемое.
Данная идея включает и материализм, так как там убежденность, что связи нет и ее нет.
Осознание, что отсутствие связи было создано убежденностью снимет все остальные вопросы.
Материалисты любят логику, а логика это крайности.
Ваш пример с луной с точки зрения идеализма имеет бесконечно малую обусловленность связей, что также сделает это бредом. :)
Материализм с точки зрения идеализма - это бесконечная обусловленность или проще - убежденность.
Да не моразм, а не понимание, что дуальность и отделенность - есть иллюзия.
Причем я не придерживаюсь ни науки, ни религии, ни эзотерики.
Так как придерживаться чего-то это вовлеченность, которая уменьшает свободу.
Лучше быть наблюдателем. :)
В одно время провели опрос среди научного сообщества по поводу идей материализма и идеализма.
Это то из-за чего мы спорим.
Так вот оказалось 50 на 50. :)
Т. е. в научном сообществе примерно половина считают, что наблюдатель-объект не связан и половина, что связан.
Причем эту половину даже не колышит экспериментальные доказательства - они до сих пор считают их ошибочными.
Как это похоже на религиозные догмы. :)
Но вся прелесть в том, что существует и то и другое.
Т. е. реальность на разных уровнях имеет разные законы.
На одних субъект-объект почти не связаны, на других предельно связаны.
creation добавил 16.05.2009 в 11:55
Именно поэтому до сих пор в научном сообществе жаркие споры между приверженцами Эйнштейновских идей и квантовых.
Эйнштейн не верил до конца и задавался вопрос - играет ли Бог с нами в кости?
Этот вопрос терзает всех.
И объективного ответа на него нет.
Это тот уровень реальности, где каждый сам выбирает реальность по вкусу.
Поэтому в свое время была создана теория Эверетта.
Где допустили наличие параллельных реальностей.
Где прошлое сделали переменным, где точкой отсчета сделали сейчас.
Хью Эверетт в свое время работал на Морганов разрабатывая систему для прогноза финансовых рынков.
В М-теории ввели 11-ое измерение, так как было 5-ть версий теории струн с 10-измерениями.
А вся суть теории струн, по мимо идеи, что в зависимости от частоты струны идет проявление разных элементарных частиц, то, что взаимосвязь сильных, слабых, электромагнитных и ядерных сил решили связать через дополнительные измерения.
А тот же дуализма волна-частица - это идея даосизма Инь-Ян. :)
Все, что я перечислил это можно разрулить только идеализмом...
Да тот же материализм можно выразить как частных случай идеализма.
Наука уже давным давно признала взаимосвязь наблюдателя и реальности.
И теорию струн - сейчас М-теория. И учены уже давным давно не смеются ни над эзотерикой ни над буддизмом.
Вы знаете как обозвали классификацию кварков?
Классификация получила название восьмеричный путь (в честь одноименной доктрины в буддистской теологии).
Вот ссылка, если не верите.
Умные люди никогда ничего не отрицают, так как отрицание - это тормоз развития.
creation добавил 16.05.2009 в 11:42
Невозможно - это знания о невозможности.
И отсутствие знания о возможности.
А причем тут доверие?
Я говорю про потенциальную возможность.
Вы же допускаете, что в будущем через 1000 лет или даже 10.000
Наука откроет массу нового и то, за что тех, кто высказывает возможность этого считают сумасшедшими.
Если предположить теоретически, что цивилизация будет развиваться и дальше миллионы лет, то число нового стремится к бесконечности и охватывает практически любую воображаемую возможность.
Я не буду ограничиваться рамками только нашей физической вселенной.
Кто знает, может будут путешествия в другие вселенные с другими законами.
Т. е. по сути получается, что возможно все - нужно только время для поиска и открытий.
А любое заявление - это невозможно, потому что невозможно никогда как минимум ограничивает стимул для исследований и тормозит прогресс.
Я же не против науки - я всеми руками за, но я не заявляю что то-то и то-то невозможно, если я это либо не понимаю, либо не вижу.
Есть интересная фраза.
Мы не верим в то, что видим.
Мы видим в то, что верим.
Это про роль наблюдателя. :)
И почему никто не вспоминает квантовую физику, где уже неоднократно экспериментально подтвердили, что наблюдатель влияет на результат эксперимента.
Вон самый активный популяризатор кабалы на постсоветском пространстве.
Устроил даже целую конференцию в Сан-Франциско, собрав всех передовых ученых, которые занимаются квантовой физикой чтобы обменяться идеями и вышло что и там и там одно и тоже, только физики это описывают формулами.
А известны фильм "Что мы знаем!?: Вниз по Кроличьей Норе".
Где берут интервью у известных ученых.
А Дэвид Бом, который сотрудничал с Эйнштейном с его теорией голографической вселенной.
Наука уже давным давно доказала, что наше сознание полностью связано с наблюдаемой реальностью.
И понятие объект-субъект имеет обратную связь.
У BBC есть документальный научный фильм про исследование состояние сомадхи.
Какого-то известного йога индуса, который может находиться в этом состоянии привезли в калифорнийский университет и исследовали это состояние.
Там он тоже показывал все эти фокусы - час под водой, день под землей и т. д.
И чего такие материалисты упрямые?
Не поверю пока не увижу - детский сад.
Это фигня.
В России есть тетка, которая не только не ест, но уже 8 лет не пьет жидкости. :)
Ее учены исследовали - две недели следили - и правда, не ела не пила. :)
Ее в передачу пригласили - видео тут и тут.
ГЫ БУГАГА :)
Тут главное понимать - каждому свое.
Нет единственного правильного способа познать реальность - у каждого свой путь.
Людям склонно считать личный путь единственно истинным и доказывать его исключительность.
Это вам показалось - я не фанат эзотерики. :)
Хотя в свое время читал пару книжек из интереса.
