Восточные и западные эзотерические учения

C
На сайте с 13.01.2004
Offline
195
#361
den182:
Што-та топег поскучнел. 🙄
Таким макаром, все скоро по стопам Калинини удаляться.
Добавим жару. 🤣D🤣D
Слабонерным не смотреть!
Что могут йоги в Индии (Строго+18 лет)

ГЫ БУГАГА :)

exponial
На сайте с 20.02.2008
Offline
79
#362
Mr.Big:
Доказывать что-то просто не имеет смысла, а мозг закоренелого материалиста требует научного обоснования. Казус в том, что эти доказательства не могут лежать в плоскости материального мира (в плоскости современной науки). Вот и получается, что наука называет эзотериков шарлатанами, а изотерики (настоящие - не фанатики) особо не спорят - они просто не видят в этом необходимости.

Не соглашусь с вами. Очень даже может лежать. Например в индии есть человек который при помощи специ. практик перестал есть. Под круглосуточным наблюдением врачей он 411 дней ничего не ел - этот феномен назвали феномен ХРМ 411.

Некоторые йоги могут входить в состояние самадхи. Их закапывают под землю и там они сидят без кислорода. Например есть некоторые ламы которые сохраняют свое тело после смерти. Например вот
. Есть исследования йогина Свами Рамы. Они есть на буржнете, в России они упоминаются в нескольких книга. Он вошел в состояние близкое к самадхи. ЭЭГ показывала дельта волны (глубокий сон), когда он заговорил ученые были мягко говоря в недоумении

Исследование возможностей человека в большинстве случаев имеют тайный характер и доступ имеют к ним только немногие.

Социум это вообще очень тяжелая структура, очень инертная. Те кто стоят за этим призваны сохранять эту инертность , тем самым делая людей управляемыми (то есть это элемент стабильности и прогнозируемости).

Собственно тот мир в котором каждый живет - он такой какой нужно. Например такое общество дает стимулы к развитию и учит ценить путь развития. Весь идиотизм системы образования учит ценить настоящие знания которые естественно ты получаешь не в школе и т.д

Кстати у бехтеревой есть такие слова:

«НЕ БОЙТЕСЬ быть инакомыслящим, — сказала мне знаменитый российский нейрофизиолог Наталья Бехтерева. — Однажды я рассказала о своих воззрениях на возможности человеческого мозга коллегам по институту и ожидала, что скажут: «Вам нужно лечиться у психиатра». Но этого не произошло: они начали исследования в том же направлении».
Yogachitta vritti nirodhah
C
На сайте с 13.01.2004
Offline
195
#363
exponial:
Не соглашусь с вами. Очень даже может лежать. Например в индии есть человек который при помощи специ. практик перестал есть. Под круглосуточным наблюдением врачей он 411 дней ничего не ел - этот феномен назвали феномен ХРМ 411.

Это фигня.

В России есть тетка, которая не только не ест, но уже 8 лет не пьет жидкости. :)

Ее учены исследовали - две недели следили - и правда, не ела не пила. :)

Ее в передачу пригласили - видео тут и тут.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#364
Mr.Big:
Почему среди настоящих христиан мало буддистов? Если бы Вы потрудились изучить основы Ньютоно-Картезианской системы устройства мира, то этот вопрос посчитали глупым

Вы выдернули цитату из контекста. :)

Вам объяснить чем Ньютоно-Картезианской система отличается от религии?

Вы ведь на это намекаете?

Потрудился. Я и спрашиваю: Есть альтернативная конкурентоспособная?

creation:
В России есть тетка, которая не только не ест, но уже 8 лет не пьет жидкости.
exponial:
Не соглашусь с вами. Очень даже может лежать. Например в индии есть человек который при помощи специ. практик перестал есть. Под круглосуточным наблюдением врачей он 411 дней ничего не ел - этот феномен назвали феномен ХРМ 411.

Чушь какая. Прссстигоссспади. :)

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
SR
На сайте с 17.11.2005
Offline
214
#365
creation:
В России есть тетка, которая не только не ест, но уже 8 лет не пьет жидкости.

Оо солнцееды :)... В Ростове, если не ошибаюсь, у мамы деток в детдом забрали. Травку они на газоне жевали потому что мама не кормила. Не уверовали в такую идею питания видимо.

C
На сайте с 13.01.2004
Offline
195
#366
boga@voxnet.ru:

Чушь какая. Прссстигоссспади. :)

У BBC есть документальный научный фильм про исследование состояние сомадхи.

Какого-то известного йога индуса, который может находиться в этом состоянии привезли в калифорнийский университет и исследовали это состояние.

Там он тоже показывал все эти фокусы - час под водой, день под землей и т. д.

И чего такие материалисты упрямые?

Не поверю пока не увижу - детский сад.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#367
exponial:
у бехтеревой есть такие слова

М-да, институт этой дамы гнусно прославлен психохирургическими операциями, за солидные деньги избавлявшими от героиновой зависимости детей отечественных нуворишей.

Это я к тому, к каким последствиям приводит элементарная необразованность.

exponial:
ожидала, что скажут: «Вам нужно лечиться у психиатра». Но этого не произошло

Жаль, что не сказали. Директорских санкций, видимо, побоялись.

Arsh добавил 16.05.2009 в 11:21

creation:
И чего такие материалисты упрямые?
Не поверю пока не увижу - детский сад.

И чего лохи такие доверчивые?

Так и толпятся вокруг наперсточников?

C
На сайте с 13.01.2004
Offline
195
#368
Arsh:

И чего лохи такие доверчивые?
Так и толпятся вокруг наперсточников?

А причем тут доверие?

Я говорю про потенциальную возможность.

Вы же допускаете, что в будущем через 1000 лет или даже 10.000

Наука откроет массу нового и то, за что тех, кто высказывает возможность этого считают сумасшедшими.

Если предположить теоретически, что цивилизация будет развиваться и дальше миллионы лет, то число нового стремится к бесконечности и охватывает практически любую воображаемую возможность.

Я не буду ограничиваться рамками только нашей физической вселенной.

Кто знает, может будут путешествия в другие вселенные с другими законами.

Т. е. по сути получается, что возможно все - нужно только время для поиска и открытий.

А любое заявление - это невозможно, потому что невозможно никогда как минимум ограничивает стимул для исследований и тормозит прогресс.

Я же не против науки - я всеми руками за, но я не заявляю что то-то и то-то невозможно, если я это либо не понимаю, либо не вижу.

Есть интересная фраза.

Мы не верим в то, что видим.

Мы видим в то, что верим.

Это про роль наблюдателя. :)

И почему никто не вспоминает квантовую физику, где уже неоднократно экспериментально подтвердили, что наблюдатель влияет на результат эксперимента.

Вон самый активный популяризатор кабалы на постсоветском пространстве.

Устроил даже целую конференцию в Сан-Франциско, собрав всех передовых ученых, которые занимаются квантовой физикой чтобы обменяться идеями и вышло что и там и там одно и тоже, только физики это описывают формулами.

А известны фильм "Что мы знаем!?: Вниз по Кроличьей Норе".

Где берут интервью у известных ученых.

А Дэвид Бом, который сотрудничал с Эйнштейном с его теорией голографической вселенной.

Наука уже давным давно доказала, что наше сознание полностью связано с наблюдаемой реальностью.

И понятие объект-субъект имеет обратную связь.

exponial
На сайте с 20.02.2008
Offline
79
#369

Arsh, ты еще на оскорбления перейди. Ты вообще кто такой? Ты уверен что твоего ограниченного сознания достаточно для того чтобы судить о ТАКИХ ВЕЩАХ?

Фактов полно. Уже много раз они приводились. То что ты говоришь что это вранье - это не аргумент. Есть исследования о воде. Замечательные. Они как раз показывают влияния сознания на воду. Попробуй докажи обратное

Докажи что случай с ламой Итегэловым - это фальсификация. Давай. Или что самадхи невозможно и выход из тела сознания невозможен.

Только без громких слов, а вразумительно и по пунктам

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#370
creation:
ы же допускаете, что в будущем через 1000 лет или даже 10.000
Наука откроет массу нового и то, за что тех, кто высказывает возможность этого считают сумасшедшими.

Если предположить теоретически, что цивилизация будет развиваться и дальше миллионы лет, то число нового стремится к бесконечности и охватывает практически любую воображаемую возможность.

Вот тут лоховство и есть (или лукавство?)

В том то и дело, что не все, что мы можем вообразить возможно.:)

Часто слышу: это есть, это возможно, просто наука еще не открыла. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий