creation

Рейтинг
195
Регистрация
13.01.2004
boga@voxnet.ru:
Ну, если утверждают, что из астрала (ноосферы) можно скачать знания о природе, то поспорить есть о чем. Хотя бы примеры потребовать... :)
А спорят не для того, чтобы доказать, а чтобы услышать критику собственных суждений.
Это единственная здоровая цель любой полемики. :)

Ну не знаю как это называется астрал или ноосфера - можно обзывать как угодно...

Но думаю каждый из нас испытывал чувство озарения.

Ощущение, что информация пришла из ниоткуда.

Иногда, когда мне нужно придумать достаточно сложный алгоритм, а я не могу найти решение. То практически всегда это получается в момент засыпания.

Я тупо расслабляюсь и фокусирую сознание на задаче - но не о чем не думаю - просто держу фокус и потом бац, как будто кто-то молотком по голове стукнул и вуаля ментальная конструкция алгоритма вот так прям приходит в голову.

Я не напрягал мозг и логически не рассуждал, а тупо лежал в расслабленном состоянии и держал фокус на задаче.

Фиг знает, как этот фокус получается.

Может вы мне расскажите? :)

boga@voxnet.ru:
А кто претендует? :)

Все. :)

И другим пытаются доказать.

Я как-то читал неплохую статью, жалко ссылку посеял про логику.

Так вот там было доказательство с выкладками, что с помощью логического мышления можно одновременно доказать и опровергнуть одну и туже теорию.

Поэтому в науке критерием истины является эксперимент, а бла, бла, бла - дело теоретиков и философов. :)

Что касается "расширения сознания" и прочего, то тут эксперимент - личный опыт и переживания и его словами не передать и не доказать.

Поэтому спорить нет смысла.

boga@voxnet.ru:
Первичен слон.

препод Так как соотносятся материя и сознание?
студент Чем больше материи, тем больше сознания.
препод Похоже, что у слона сознания больше, чем у вас..

Да весь сыр бор между материалистами и идеалистами...

Идеалисты говорят, что нет объективной реальности, а есть только иллюзия восприятия ее...

Материалисты наоборот.

В квантовой физике в микромире явно доказали, что наблюдатель меняет наблюдаемое.

Т. е. нет объекта без субъекта.

Пока мы не наблюдаем электрон его нет.

Но это в микромире, а наш бытийный опыт показывает, что объективная реальность существует.

Если логично рассуждать, что макромир исходит из микро, то получается, что это заблуждение, но камень все равно мы видим и он все равно падает на землю.

Тут как всегда идет борьба противоположностей.

И правда не в том ни в другом - а в обоих одновременно. :)

Идея суперпозиции тех же запутанных электронов.

И всегда будут атеисты и верующие, материалисты и идеалисты и всегда будут защищать свои убеждения. :)

Поэтому сам по себе спор не имеет смысла.

creation добавил 13.05.2009 в 21:38

boga@voxnet.ru:

Образование, любознательность, наблюдательность, умение отличать истинные утверждения от ложных, критичность ума- это далеко не все "расширители", необходимые для достижения рациональной "нирваны". :)

А у кого полномочия на истину в последней инстанции?

Что русскому хорошо, то немцу смерть. :)

Калинин:

Вопрос первый: каковы физиологические предпосылки для "развития сознания"?

А что первично материя или идея?

А что такое сознание и подсознание?

Что такое мысль?

А сколько компаний, начав бизнес, со временем разорились и их акции упали до нуля...

Это такой же прогноз на будущее, как и прогноз тренда - игрушки... :)

И то и другое как не обзывай, но все равно спекуляция, просто очень долгосрочная...

Разница только во времени, а задача у всех купить дешево и продать дорого...

Смысл инвестиций имеет смысл, когда вы владеете таким пакетом акций, который будет влиять на развитие бизнеса конкретной компании, иначе спекуляция... :)

Слава Шевцов:
Вы такой умный... Постфактум... Лично я вышел с рынка только по одной причине: когда за год капитализация рынка утраивается, то это явный пузырь. Ну и Х5 подталкивал логикой какой-то одному ему ведомой.

Умных много, грамотных мало... :)

Единой правильной стратегии торговли на рынке нет...

Два трейдера могут торговать идеи, которые антиподны...

И те и те будут статистически зарабатывать...

Что касается логики, то на рынке она не очень работает...

Там торгуются паттерны, которые дают статистическое преимущество с доверительной вероятностью...

Понять то конечно хочется, почему работает тот или иной паттерн и обычно приходиться выдумывать какую нибудь концепцию для осознания рабочей идеи... Но с опытом начинаешь понимать одно, что это просто эмпирические закономерности, как законы природы...

Я имею ввиду технический анализ на основе анализа исторической ценовой выборки цен.

Что касается оценки реальной стоимости акций, то в этом я глух и туп... :)

Сколько трейдеров, столько и стратегий...

Слава Шевцов:
Фиг знает, с чем он там коррелирует. Как сейчас помню: вышел 8 мая из акций, а 10 мая, во время выступления Путина 3 года назад, акции и ушли вниз на 30% за 3 дня 😒

А вы на индекс Доу Джонса гляньте за последние пару лет... :)

Буржуи начали бабки не только со своего рынка выводить, но и с нашего.

Для них наш рынок аналог банановой страны.

Пузырь надули и сдули...

creation добавил 12.05.2009 в 22:12

Каширин:
Пока рынок руководствуется этим местом, думающие головой всегда смогут заработать!

Вообще то у меня МТС торгует, а не попа... :)

Личный опыт (не очень большой - 4-ый год) и опыт знакомых, которые уже больше 10 лет в рынке показал, что голова статистически не надежна...

А МТС не просит есть, не спит и у нее всегда хорошее настроение...

Хотя знаю и тех, кто торгует руками и успешно статистически...

Тут дело на любителя...

Торговля руками - это скорее искусство.

С опытом достаточно бросить взгляд на график цен и уже все ясно.

МТС - это больше ремесло...

Идет постоянное совершенствование системы и тесты...

Эх... Вечные тесты...

9990999:

Ну вот только что был "отскок" после осеннее-зимнего падения + отыграли девальвацию рубля,
а дальше-то как? во многих секторах реальной экономики "дна"-то еще не было.

Наш фондовый рынок очень сильно коррелирует с нефтью и с индексом доллара...

И думаю корреляция куда сильнее чем с российской экономикой...

На этом отскоке сделал 55% и вышел...

Одно место чует, что нефть долго корректироваться не будет и скоро пойдет вторая волна падения...

При позитивном сценарии нефть может дойти до 70-90 долларов и если зафлейтим на этой отметке хотя бы на год, то возможно бакс вернется за 30 рублей...

Если зафлейтим сейчас, то так и останется в районе 32...

Как долго будем болтаться никто не знает, но вероятность падения пока высока и больше чем продолжительный рост...

Поэтому рано или поздно рубль будет снова девальвироваться...

И степень девальвации будет зависеть от капиталов, которые сможет накопить стабилизационный фонд во время флэта скорректированной нефти...

Я не пишу про газ и металлы и другое сырье, так как связь с нефтью сильная и там та же ситуация...

Вот такая у нас "диверсифицированная" экономика... :)

Dyachek:
Поощрённый лояльностью общества к тому, что капитализация Сбербанка сокращается пропорционально снятым депозитам

Я имел ввиду акции...

Про депозиты ничего не писал...


То, что все поколения ищут и не могут найти ответа ни на один философский вопрос - нашего юного героя не волнует.

А зачем искать?

Истины вообще нет... :)

И зачем искать ответы на вопросы, выдуманные человеком?

Ответы просто можно выдумать... :)

Калинин:

"Включи в заголовок известный ник - и твоей тупой теме обеспечена популярность".

И пиплы кликают подписи... :D

Всего: 948