Опять же , не нужно говорить за природу, пофиг ей или нет вы не знаете. Также как и не знаете кто создал человека и для чего. Если вы верите в случайность возникновения сложных биологических организмов, то значит вы верите в сказки. Типо взял к примеру автомобиль и сам собрался, а Дарвин объяснил всё умным словом "эволюция". Только человек ещё сложнее чем автомобиль.
Если вы на стороне науки, то учёные признают проблему участившихся катаклзмов, предупреждают о глобальном потеплении и т.д. До этого приводили график. Так что спорьте с учёными , если не согласны.
Это у атеистов нет ни замыслов, ни желаний. За природу не нужно говорить.
В природе существует понятия баланса и равновесия. Нарушиш баланс - нарушиш естественный ход вещей. Что мы сейчас и наблюдаем.
Человек с развитием технологического процесса отделил себя от природы. Типа решил, что может творить с планетой всё что хочет без последствий для себя. Но это не так...
Вобщем мне жаль вас, если вы действительно не видите ничего страшного в том, что можно засирать планету.
Нет
Уничтожение как видим, было для того, чтобы перейти на новый виток развития. Человек это всё таки наиболее развитый вид, обладающий наибольшей силой на Земле. И если он эту силу не использует во вред природе, то он может успешно сосуществовать с ней.
В общем от людей зависит хотят ли они сохранить свою цивилизацию или нет.
Если для вас такая мысль кажется логичной, то у вас что-то не то с логикой. Вряд ли природа хочет, чтобы человек уничтожил её.
Если б не было катиаклизма уничтожившего динозавров, то не было бы и человека. Значит это был замысел природы. В случайность верят только глупцы. Всё происходит не случайно в мире.
Насчёт усиливавшихся в последние годы катаклизм это факты, и все это отмечают. Просто случайностью опять же вряд ли это можно объяснить. Учёные признают, что это может быть связано с деятельностью человека.
Одно дело так распорядилась сама природа, послав астероид на Землю. Другое дело так распорядился человек, который взял на себя обязанности бога и природы решать судьбу Земли и её обитателей.
Ни один из других видов существ, кроме человека, не загрязняет природу. А природа это как живой организм, отвечает тем же. Поэтому мы видим сейчас усилившееся число природных катаклизм, которые являются последствием промышленной деятельности человека.
Ну например человек нефтяным пятном нарушил природу и испортил жизнь куче морских обитателей. Они бы предпочли чтобы этого не было.
Для природы и для всего живого.
DenisVS
Я согласен что с точки зрения природы, человек самое нежелательное живое существо на планете Земля.
От животных, рыб, птиц не исходит никакого вреда природе, - следовательно они наиболее предпочтительны для жизни на Земле.
Может ещё автомобили китайские посоветуете брать ? Вобщем может времена уже изменились, но стереотипы всё равно остались, что когда видишь "Made in china", то это ассоциируется с барахлом.
Только почему-то любой в здравом уме человек предпочтёт купить японское вместо китайского.
В этом плане китайские товары похожи на русские, которые тоже являются эталоном ненадёжности.
