leoseo

leoseo
Рейтинг
460
Регистрация
17.12.2006

Вот одно из исследований про Вангу:

Немного статистики

Социолог Величко Добриянов, исследовавший феномен Ванги, говорит о том, что из 99 проанализированных им сообщений ясновидящей 43 были адекватными, 43 альтернативными (двусмысленными) и 12 неадекватными. Это означает, что процент телепатического "попадания" у бабы Ванги равен 68,3. Конечно, результат этот высок и никак не укладывается в рамки теории вероятности.

http://a-nomalia.narod.ru/vang.htm

Дело даже не конкретно в Ванге. Таких ясновидящих очень много, и они реально _видят_.

Ну а вам я доказывать ничего не собираюсь. Вам надо - не тупите, а сами ищите ссылки в интернете, либо лично встречайтесь с ясновидящими и экстрасенсами.

Для себя я уже давно всё доказал. Было несколько встреч с реальными ясновидящими. И также я сам обладаю кое какими способностями.

Ленивое Z:

Нет, у неё предсказания глобальные получались хуже, чем про конкретных людей.

Про людей она могла точно рассказывать и про всё их прошлое, и про будущее. Вот такие данные и анализировались учёными.

Слава Шевцов:
А у них были какие-то способности к ясновидению?

Да, предсказания Ванги даже учёные изучали и выявели, что случайными совпадениями это не объяснить. Там было точных прогнозов гораздо больше, чем неточных.

Но вам то лишь бы посмеятся над этим верно ? Научный подход вам не свойственен. Вы верующие. Потому что вы верите в то, что никакой экстрасенсорики не существует. Многочисленные факты вашу веру не сломят.

Ну нельзя же быть настолько дремучими... Ладно , раз не знаете вот вам несколько имён:

Эдгар Кейси, Вольф Мессинг, Ванга.

Ленивое Z:
Маразм крепчал.

У вас чтоли ?

Или мне может напомнить имена великих ясновидящих, способности которых не поддаются материальному объяснению ?

Zikam.RU:
интересно, каких именно косвенных?

Вот косвенные доказательства:

http://intencia.ru/Pages-view-240.html

Для меня подобными косвенными доказательствами является возможность ясновидения, предсказания будущего, экстрасенсорика и др. Всё это подтверждает то, что человек это не кусок мяса и костей, а нечто большее.

p.s. в религии я не верю.

Sim:
А у меня, к примеру, личная вера в отсутствие межгалактического шестикрылого семинога. Я же правильный атеист, да?

Ну умный человек просто будет допускать вероятность отсутствия межгалактического шестикрылого семинога, но исключать это на 100% он не будет, иначе превратится в верующего в это отсутствие.

Что касается бога, то вероятность его существования вполне высокая, основываясь на различные косвенные доказательства.

wano-moroz:
Вы знаете, мне много говорили, какие-то исследования приводили, что люди бывшие близко к смерти начинают верить в бога и начинают любить жизнь... Я много раз был на грани, здоровье с детства слабое, и сейчас мне осталось в лучшем случае десяток лет жить, ну может 20... Так вот наоборот стали появляться мысли о суициде, а уж что я стал думать о боге лучше мне тут не писать, а то за такие слова карточки дадут.

И что ? Это ваша личная "вера" в отсутствие бога. У каждого своя вера. А умный человек просто "не знает" и не имеет никаких вер, ни в бога, ни в его отсутствие. После смерти узнает.

DenisVS:
Своим существованием мы уже сводим на нет все усилия "ради матушки природы", см. выше. Любой из нас убивает, потребляет в пищу других живых существ, потребляет продукты производства из полезных ископаемых, сжигает электроэнергию, получаемую из мазута (плюющего в атмосферу), распада ядра(загаживающего отходами на тысячи лет), плотин ГЭС (затопляющие земли, убивающие фауну рек), взамен выдавая отходы.
Посмотрите туда, куда обычно не хочется: скотобойни-концлагеря для животных, городские многокилометровые зловонные свалки, ядерные могильники.
Лишь немногие из нас сажают деревья, при этом косвенно уничтожают во много раз больше.
Может ли быть это смыслом жизни человека? Мы вредный вид на планете, агрессивный паразит, с точки зрения природы.

И какой выход из ситуации ? Всем перейти жить в деревни, выбросить компьютеры, мобильники, перестать пользоваться всеми современными приборами , ведь для их производства причиняется вред природе ?

Или пользоваться приборами можно, нужно только помолиться богу перед этим ? :)

DenisVS:
То же самое делают и животные.
Попробуйте ответить, в чём отличие нас от них. И что с этим отличием следует делать?

Животные плохие ? Чем они вам не угодили ? Они тоже создания бога. Зачем человеку возвышаться на их фоне ?

---------- Добавлено 03.08.2013 в 08:29 ----------

Бардо:
Лучше в буддизм удариться. Позитивная светлая религия. Без зверски распятых, Апокалипсиса и всяких угроз. Я вот ещё лет пять отгуляю - и в буддисты. Причём по-взрослому. С посещением монастырей Тибета, Кайласа и т.д.

Так не бывает. Это типа - "ещё по одной рюмке и брошу". Если приходят такие мысли, напиться перед бросанием, то бросить не получится. Также и с буддизмом - если хочешь погулять, поразвлекаться, а потом стать буддистом, то буддиста из тебя не выйдет.

Алзим:
А там доказывать нечего. Там с самого начала всё ясно. Хотя бы с того, где написано, что бог создал две великих светилы Луну и Солнце. Любой нормальный школьник знает, что Луна - это не святило и оно всего-лишь отражает свет Солнца. Да и Солнце, хоть и святило (звезда), но достаточно маленькое.
И в библии таких нелепостей описано много.

А про другие звёзды там написано что это просто как точки для украшения ночного неба ? :)

Всего: 6687