Фашизм пытается объединить нацию, а не разъединить её.
Объединяет избранных, людей которые соответствуют определённым характеристикам, а остальные остаются за бортом. Всё то, что происходит сейчас с разделением на вакцинированных имеющих расширенные права и не вакцинированных ограниченных в правах. Это новый вид фашизма.
Фашизм - это когда люди, не умеющие работать и создавать ресурсы созидательным трудом, другими словами - отбросы, приходят к вам домой и отбирают нажитое, мотивируя тем, что у вас происхождение другие и рожа не такая. Мотивировать могут чем угодно, главное забрать чужое, заставить работать на себя других, а не работать самому.
Фашизм это вот такая сегрегация людей с разделением по определённым признакам на 2 лагеря, когда одним всё можно, другим нельзя :
Для особо заботливых родителей предоставят вариант дистанционного обучения. Терпеть отпрыска весь день дома - выдержит только самый стойкий. Удачи!
Ну а фашисты - это те, кто всё это поддерживает и исполняет.
В 1 мировую войну люди умирали от вакцин, а не от испанки.
Книжка 1977 года, до сих пор продаётся на Амазоне и eBay.
На 28 странице книги читаем:
https://ia802301.us.archive.org/14/items/vaccination-a-clear-and-present-danger/Vaccination%20a%20clear%20and%20present%20danger.pdf
Там ещё в конце книги карикатуры «антиваксеров» 1920 года 😂
Вот ещё книжка с абсолютно научными фактами о прививках "Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации", Автор: Амантонио : https://www.litres.ru/amantonio/privivat-ili-ne-privivat-ili-nu-podumaesh-ukol-mify-o-vakcinacii/
Многие мамы, даже доктора, после её прочтения отказываются прививать своих детей ЛЮБЫМИ прививками. Много читал отзывов , как даже доктора, которые всегда поддерживали вакцинацию, верили во всю эту медицинскую пропаганду, - после прочтения книги полностью меняли своё отношение к прививкам. Кстати, в роддомах есть тоже честные , порядочные врачи, которые не рекомендуют мамам делать прививки новорождённым , поскольку в некоторых случаях это приводит к смерти или к тяжёлым неизлечимым заболеваниям, которые останутся с ребёнком на всю жизнь.
Небольшая аннотация к книге :
А ты "своих" "детей" ненавидишь? Или методичку отрабатываешь?
Родителей, согласных прививать своих детей экспериментальной жижей с непредсказуемыми побочными эффектами, от болезни не опасной для детей, нужно лишать родительских прав.
Не верь
В календарь прививок они свой спутник внесли.
И увеличили бюджет карателям
Вот это звучит более правдиво.
А ещё я слышал фрагмент из выступления Путина где он говорит о том, что нужно не заставлять, а склонять людей к вакцинации, чтобы чуть ли не 90% привить. В общем старая песня о главном.
Вам уже из телека президент сказал, что к антиваксерам надо относиться с уважением. Всё. Считай, на верху признали, что омикрон всех привьет. Кто с прививкой - перенесет легче, кто непривит - как получится. Всем накласть. Бороться с омикроном прививками экономически может быть уже не выгодно.
О_оо! Коронабесие значит официально отменили по телеку ? Что-то я не слежу за новостями. И дискриминации людей по признакам наличия QR кода и принуждения к вакцинации больше не будет ? Если так, то эту тему можно будет закрывать.
Поздравляем ЮАР , в этой стране ковидобесие закончилось :
Остальной же мир в страхе будет ещё долго трястись от омикрона , оправдывая им всё новые и новые ограничения, и новые этапы вакцинации.
Это вам мерещится, что другим мерещится. Другие могут мыслить системно, а не с точки зрения шкурных интересов товарища никто.
Управление страной, компанией решает одну ключевую задачу - экономическую выгоду, в том числе в перспективе. Если ввели обязательную вакцинацию, значит она экономически выгодна для страны/компании. Если действо выгодно только сиюминутно для определенного лица/круга_лиц, то это отказ от выгод и устойчивости в длительной перспективе. Поскольку вакцинация введена во всех развитых странах, а корпорации, пострадавшие от пандемии, не возражают, значит вакцинация предотвращает более вредные экономические последствия, которые были бы без вакцинации.
Экономическая выгода для государства и крупных корпораций , но не обязательно для самих людей. Для примера, если умрут лишние недееспособные люди, то это будет выгодно государству. В чём выгода для государства иметь большое количество пенсионеров, которым нужно платить пенсии ? Зачем их спасать от ковида вакцинацией ? Да, вакцинация нужна для реализации каких-то целей глобалистов и соответственно получения какой-то выгоды для НИХ. Подчёркиваю, для них, а не для людей которых вакцинируют. Что это за выгода остаётся только догадываться, может быть готовят новый тип людей, покорных рабов, которых будут подстраивать под новый мировой порядок и вакцинирование определённым образом перестроит их тела, изменит генном , в результате чего такими людьми станет легко управлять. Биометрия уже официально начинает внедряться в метро и других местах скопления людей. Дозы графена в организмах вакцинированных людей обеспечат дополнительную возможность сканирование их тел и контроля их местоположения. А ещё остро стоит вопрос перенаселения. На встречах мировых элит в открытую говорилось, что вакцинация позволит снизить прирост населения.
Они не понимают, что если с утра до ночи из каждого утюга буду кричать, что все умирают от СПИДа, то они начнут его бояться.
Сейчас пора корпоративов. Все будут в масках, но без презервативов. 😁
А этим мифологическим вирусом, который так никто и не выделил, проще всего пугать - передаётся чихом потому что.
У африканцев память хорошая, они не забыли как Бил Гейтс через компанию вакцинации сделал миллионы кенийских женщин бесплодными и теперь на дух не переносят ВОЗ и любые попытки навязать им вакцины. А раз нет спроса на вакцины, то нет и коронавируса. Невыгодно пиарить коронавирус занимая в СМИ эфирное время в странах где никому этот вирус не нужен и есть проблемы поважнее.
Как нету ? Посмотри почти на любую африканскую страну или на Афганистан где не слышали ничего про коронабесие