Ну, если про морфинг, то вот вы - оптимизатор и человек, для которого русский родной - сможете без контекста определить какое слово я имел ввиду, говоря "поле"? Не сможете, но при этом требуете этого от машины :)
На мой взгляд есть проблемы серьезней, а это даже и не проблемы, а лингвистическая данность - нельзя же пенять на язык, что вот не придумали для этих значений разные слова, а мы вынуждены путаться
Господа, внесу свои пять копеек.
Помимо релевантности выдачи, не стоит забывать и про адекватность запроса. Если человек спрашивает не знамо про что, то и получает в ответ то же самое. Сейчас вбил уточняющие запросы: "поле"--"о поле"-"о слабом поле", и выдача "выровнялась" в Яше.
Соглашусь с upyrj, и добавлю, что омонимы будут в любом случае выстраиваться по "прокачанности". Мечтают 100 фирм с теплыми полами попасть в топ Я, так они и будут опережать в выдаче культурно-исторические сайты "Куликова поля".
Се ля ва :)
Тоже хочу :)
Насчет глубокого поиска людьми - интересная мысль.
Проанализируйте выдачу по этим словам - релевантны ли запросу сайты на первых трех страницах, удовлетворяют ли они всем возможным трактовкам запроса, которые в него мог вложить ищущий.
Ссылочное всегда будет оставаться основным фактором ранжирования, ибо иной возможности определить авторитетность ресурса, помимо, конечно, ручной модерации, в природе не существует.
Будет лишь улучшаться механизм интерпретации ссылочного.
Т.е. хотелось бы верить в это :)
Тут просто имеет место другой нюанс: оптимизаторская деятельность крайне "фрилансизирована". Такой была при своем зарождении и только сейчас сеть агенств предлагающих подобные услуги заметно расширилась. А фрилансерам не так уж необходим личный сайт, да и влом его поддерживать + доверия к одиночке меньше + зачем привлекать внимание налорганов.
Как правило, основной механизм привлечения клиентов для фриланса - это знакомства и рекомендации.
Но сейчас ситуация меняется, правда для меня эти запросы - как раз пример экономически невыгодных.
Т.е. вы отрицаете отдачу от нахождения по этим запросам в топе? Как же они клиентов находят - посредством "Из рук в руки?" :)
Внесу и свою имхо-лепту:
наиболее конурентным будут являться отнюдь не "пластиковые окна" или кондиционеры.
а запросы по которым соотношение количества и профессиональной подготовки конурентной борьбы участников наиболее велико.
При чем здесь дефицитность или востребованность. Т.е. они конечно при этом и напрямую коррелируют, но не являются определяющими.
Я бы выделил запросы: "продвижение сайтов", "оптимизация", "создание сайтов"
XnView - лучшее, что я в свое время смог найти для этих целей...
Пакетно можно делать с фотами все, что душе угодно: менять размер, ужимать, вращать etc...
А можно ли указать парочку запросов в туристической тематике, для вывода в топы которых нужно продать два лексуса?
