Оценка ключевиков по шкале конкурентности

эта величина очень быстро корректируется какраз исходя из целесообразности.

А для этих участников рынка, чаще всего, все это будет не более чем имиджевым ходом (как для кока-коллы)

Это я к тому что я лично бэки на приведенном примере не проверял. Т.е. их там конечно мало - но может они реально ядерные...

Вот эти то запросы как раз совсем не показатель... У трети если не половины очень хороших оптимизаторов в общем собственные сайты совершенно не рулят. Это не показатель их непрофессионализма - это скорее "сапожник без сапог". Т.е. выделять такие ключевки с точки зрения серьезной борьбы за них - имхо не верно. Многие лучшие бойцы в этом просто не участвуют.

Т.е. вы отрицаете отдачу от нахождения по этим запросам в топе? Как же они клиентов находят - посредством "Из рук в руки?" :)

Вот это в точку - сам иногда прикидываю и понимаю что проще клиента на директ подсадить - ему дешевле выйдет.

Кстати есть и еще одна ипостась:

Есть ситуации, когда продвижение экономически необоснованно!

В том смысле что бывает когда оно СТАНОВИТЬСЯ слишком дорого для конкретной темы, а бывает когда оно СЛИШКОМ ДОРОГО чтобы его делать для конкретной темы...

Я сказал, что чаще всего. И чем крупнее контора - тем больше это верно. при некой "критической" массе клиентов, они и есть самый главный поставщик новых клиентов. А позиция в серпе - чистый имидж. Тем чаще, если которы не московские.

Конкурентность(в нашем случае) - это величина, которая напрямую зависит от колличества игроков, которые специализируются в той или иной тематике, а точнее..от количества людей, которые продвигают сайт по данному ключевику.

При чем тут имеджевый ход? Оптимизация - это та же услуга как и "изготовление мебели". И, кстати, конкурентность этого запроса увеличивается. Коммерческая ценность его будет наиболее велика. Ну а на счет конкурентности....не знаю, пока я думаю рулят "пластиковые окна".

M-да.... Я лично по своему опыту знаю. Мы продвинули сайт своей компании - клиенты прибавились. Я не понимаю такой логики.

Я не знаю, может Вы взяли 1-2 проекта и Вам хватает...и сайт в топе не нужен.

И всё таки: мы говорим о бизнесе, о клиентах, о конкурентности...

Я же не говорю что это клиентов не приносит... Однако найдите например в топе по соответсвующим "оптимизаторским" ВЧ например сайт Ашманова. При этом никто не сомневается что они профи - правда? Просто им это не нужно... И таких примеров не счесть...

Тут просто имеет место другой нюанс: оптимизаторская деятельность крайне "фрилансизирована". Такой была при своем зарождении и только сейчас сеть агенств предлагающих подобные услуги заметно расширилась. А фрилансерам не так уж необходим личный сайт, да и влом его поддерживать + доверия к одиночке меньше + зачем привлекать внимание налорганов.

Как правило, основной механизм привлечения клиентов для фриланса - это знакомства и рекомендации.

Но сейчас ситуация меняется, правда для меня эти запросы - как раз пример экономически невыгодных.

Как при чем? Пришел "пузатый клиент". Нуна охмурять. Свой сайт по нужным запросам в топе. Потом еще сайт клиентов показать.

Это все составляющие тонокй специальности - "развод клиента".

Или Вы думаете что реклама нескофе или кока-колы, в данный момент, направлены на привлечение клиентов?

Извение за офф.