Аналогично для группы из 5ти сайтов на одном ИПе. Висели с мая, контент уник. Потихоньку добавлялся. Исходящих ссылок 0. Входящих тоже, кроме одного сайта. Возраст 1 сайта 1,5 лет, остальные - с мая. Изменения перед баном - на 4х сменилась структура урлов, яша их принял, пошел кушать. Потом поставил Бегун (стандартный блок на 3 объявления). Посмотреть решил отдачу в теме. Бан через несколько дней для всей группы. Учитывая что самый старый откручивал рекламу уже с годик и попал видимо за компанию, так как на нем ничего не менялось. Темы абсолютно разные из разных сфер. Выходит что контекст сыграл свою роль убив сайтеги.
А смысл привыкать? Мне не нравятся нечеткие правила игры, не более того. За что бан? За контекст? Ну так не интересно пользователю - не будет прибыли и с контекста, какие проблемы... За внешние ссылки бан? Ну ради бога, я не буду ставить и хочу быть уверен что бана не будет. ЗА неуник? ну ставил бы уник и нет проблем. Временами подрерайчивал бы тыреный. Но нет ни внешних, ни неуника. Бан за малое число страниц? Бан за контекст. Смешно и грустно.
А как с наличием контекстной рекламы на сайтах? Не было ли это случайно объединяющим признаком для группы (т.е. вся группа показывала контекст)? Или не было ли что один/несколько сайт/сайтов из ушедших в бан групп с общим признаком (хуиз, ИП, дата регистрации и т.п.) не откручивал контекст (т.е. например один сайт из группы числом 3 на одном ИП показывает контекст, так для N групп попавших в бан)?
Сайт для людей - это интересный людям сайт, а не монстр :). Попытки стандартизировать сайты - это что-то из советчины и плановой экономики. Там может быть 1 страница долбаная и очень нужная и интересная для всех и пока полпланеты ее не перечитает - она будет СДЛ, а не так как хочется Яше. А перечисленные вами признаки предлагаю именовать СДЯ - Сайт для Яндекса. Ибо нет СДЛ=СДЯ - это либо по законам дизайна, сайты контор, в меру стандартизированы и старающиеся выделиться, заиметь фишку, либо энтузязисты, плана "что хочу, то и ворочу" и "я художник, я так вижу".
Не уверен... даже если они будут знакомы только с хинди, хуже рэндомного бана не будет. Судя по пляшущей выборке бот слабо знаком не только с русским, но и зело своенравен, имеет по каждому сайту свое мнение, весьма горяч и неуемно быстр...
Такое ощущение, что он слабо слушается даже Платона, на команду "Фу, это хороший сайт" практически не реагирует, хорошо знаком только с командой "Апорт" и "Фас"... Гены бультерьера видимо в код закрались, не иначе.
+10
столько сайтов забанить, сколько банит яндекс - надо индусов нанимать.
Можно. Обычно и гоняют для индексации и прокачки.
Если добрый ты, это хорошо,
а когда наоборот - плохо.
© Кот Леопольд.
Valeriy, рад что понравилось. Искренне Вас уважаю, поэтому вдвойне приятно :). Удачи Вам.
мне нравится копискейп, "не найдено". стандартный минимум для всех рерайтеров. ИМХО.
так можно придраться и к райту. легко. :). Может быть оборот распространенный. Типа "Далеко-далеко, за тридевять земель". Не верите - спросите у яндекса. выдача покажет явно уникальные тексты.
Sweeper, зря вы со скепсисом. Человек в своей теме. Продажи и тексты. Думаю будет полезно пообщаться, если у кого-то есть стремление расти. Мне очень помогло в свое время общение с Коперником. По крайней мере научился искать ляпы. Так что всем, кто желает поднять планку, я бы советовал воспользоваться консультацией у кого-нибудь из старожилов.
