Каширин

Каширин
Рейтинг
1031
Регистрация
03.01.2004
без ложной скромности замечу я гениальный человек а то что ничего не создал так я был занят и болел
sanitarn:
А где тут перевод дискуссии? Не разу не класть плитку, говорить что человек плиточник?

Можно и на таком уровне вести дискуссию. Человек говорит, что плитка не будет держаться, потому что стена не идеально ровная. Потому что там выбоины и царапины. Можно же объяснить, что на неровной стене плитка только лучше будет держаться. можно объяснить, почему. И человек поймет - если захочет понять. Если он будет бычить и специально отказываться понимать, тогда можно прекратить дискуссию. В данном случае я этого не вижу.

Мне такая дискуссия интересна потому, что в ней я формирую свои убеждения. Если я когда-то достигну такого уровня своих убеждений, что дискуссии станут не интересны - я и сам не буду в них участвовать.

Например, мне не инетересны дискуссии - нужно ли воровать в гостях серебряные ложки, или нет. С любыми людьми, при любом уровне аргументации. А про форекс - интересно!

Jackyk:
Допустим, На шаге 2 "поперло", и по второй позиции выиграли сотню. Ну а по первой слили. Итог - в нулях, и это еще без учета спрэда.

Ты и правда не понимаешь. первая позиция закрывается в ноль в этом случае. потому что вторая открывается уже по более низкой цене! Когда это станет ясно - можем дальше продолжить дискуссию.

---------- Добавлено 13.02.2013 в 13:24 ----------

Jackyk:
Ну вот не попрет 9 раз - и давайдосвиданья.
Покажи, когда было падение на 13 х 40 пунктов по евро-доллару без отскока на 40 пунктов. Тогда я пойду досвидания ;)

---------- Добавлено 13.02.2013 в 13:26 ----------

Еще важно для понимания: ставка 100 евро, а выигрыш будет 150, а не 100.
sanitarn:
А человек сам то в рынке участвовал или только по слухам, что все лохотрон?

Я не хочу переводить дискуссию в русло "у кого толще". Если есть аргументы, то какая разница, торговал ли вообще оппонент на рынке. Если их нет - он может быть пенсионером рынка.

Jackyk:
Распиши подобную последовательность для своей системы, да посчитаем результат.

Нет проигрыша! Пока позиция не закрыта. Считай это займом под проценты свопа.

1. 100 долларов открыли, не прет.

2. 100 долларов открыли, снова не прет.

3. 200 долларов открыли - снова не прет.

4. 400

5. 800 (пошли удвоения)

6. 1600

...

Дальше сам посчитай. И сразу же пример из графика! Узнаем, когда же слив.

---------- Добавлено 13.02.2013 в 13:00 ----------

Jackyk:
Играя по заведомо проигрышной системе
Ну как докажешь это - сразу я это и признаю. А пока только вижу заклинания: ты проиграешь! ты проиграешь! От человека, который не желает мне проигрыша 😂
Jackyk:
Аккурат на 9 удвоений. На десятое уже не хватит, и огромный депозит улетит безвозвратно ради возможности выиграть в сотни раз меньше.

Женя, я понимаю, что ты очень хочешь, чтобы я не мог выиграть ;) Но если взглянуть правде в глаза, то 10 - это явно не то число. А 8 - тем более.

К примеру: первая ставка в неверном направлении. Открываем вторую, таким же лотом. Если цена возвращается - первый ордер закрываем в ноль, второй - с прибылью. Второй ордер так же открывается без удвоения, просто ставкой на 50% больше. Удвоение начинается с 5-й ставки.

Приведи пример безоткатного падения евро/доллара на 13 фигур по 40 пунктов (520 пунктов) - и ты узнаешь, когда я бы смог проиграть. Все просто, к чему споры? :)

И еще, это важно. Моя торговая стратегия не сразу удваивает позиции. Поэтому при малых колебаниях депозит почти не задействован.

---------- Добавлено 13.02.2013 в 12:11 ----------

Jackyk:
А величина одной ставки, начальной в цикле?

В моем случае это 1/750 часть депо. То есть для 100 тыс это 133 евро.

Jackyk, проигрыш при моей стратегии может быть только 1 - 100000.

BUFO:
Я не знаю, что такое тавр, тем более - минотавр... Есть данность - пожирнел на 9 кг после праздников не занимаясь спортом (болел, объективные причины)... Надо сбросить - 9 кг. Время - меньше месяца. 181 - 90 Поехали. Само собой получитсо, если ходить в спортзал )) В чём проблематика?

проблематика в том, что вес человека является следствием его образа жизни. Чтобы изменить вес - нужно изменить образ жизни. Иначе все это временные меры, и потом все вернется на круги своя. Видим ли мы примеры, когда человек изменил свой образ жизни, да еще и резко? Видим, и их очень и очень мало.

Поэтому если ты резко потолстел (похудел) по чрезвычайным обстоятельствам - можно никуда не ходить, через некоторое время вес вернется обратно. Но топик не об этом, а о том, как изменить вес, получившийся в результате обычного образа жизни.

Jackyk:
Нет. Я прекрасно понимаю, что первый же выигрыш окупит проигрыши. Для этого рынок должен откатиться на промежуток, достаточный для выигрыша. Если они маленькие - то откат почти неизбежен, но до него может быть стопицот проигрышей, каждый из которых нуждается в удвоении, и могут тупо закончиться деньги. Если промежутки большие, то этого отката может не последовать вообще, очень долго, ни одного.

Все верно. Безоткатные обвалы могут длиться пару месяцев. Если торговля ведется на нескольких парах - не смертельно. Да если и на одной - тоже не смертельно. Ведь и в бизнесе иногда пару месяцев не заключается ни одного нового контракта. Если у бизнеса нет запаса прочности пересидеть это - вряд ли он вообще будет жить.

Jackyk:
курс изменится и зависнет на годы, так и не откатившись (поскольку в случае такого деления промежутки будут весьма большие). Что в результате? Огромный проигрыш и зависшая открытая позиция.

Женя, ошибка в твоих рассчетах в том, что ты предполагаешь, что курс должен откатиться обратно. А ему достаточно откатиться хотя бы немного.

---------- Добавлено 13.02.2013 в 10:28 ----------

Jackyk:
Потому что есть вероятность слива всех твоих денег, отведенных на игру, а на практике, из-за азарта, вообще всех, накопленных за жизнь.
Если есть азарт, то проигрыш обеспечен при любой торговой стратегии.
Всего: 26065