динамику развития можно сравнивать только с собой. К примеру, термин "растолстел" уместен только по отношению к тому же самому человеку некоторое время назад. Поэтому и усиление социальных гарантий в России происходит по сравнению с теми же гарантиями 10 лет назад.
Если проще :) пенсии подняли? Еще как!
Я не против. Если еще и Чубайс присоединится - я только "за".
Поэтому у них и конкуренция: правые развивают экономику в ущерб социальным гарантиям (Форд: в свободной стране каждый должен иметь право сдохнуть от голода), а левые - социальные гарантии в ущерб экономическому росту.
Понятно, что с политической точки зрения наше Правительство - центристское. Экономика развивается по рыночному сценарию, социальные гарантии имеют высокое значение.
Перекос нашей власти лежит в перпендикулярной плоскости: реакция - либерализм. Правым и левым тут и не пахнет.
Моя версия такая: правые ставят во главу угла экономический рост, а левые - социальные гарантии.
О них все думают. Сегодня "День сурка" пересматривал, там был официант-гей.
Слава, я понимаю, что этого нет в Википедии. Но если постараться своими словами. Ты понимаешь эту разницу? В чем она?
Слава, ты можешь без воды ответить, чем правое отличается от левого? Для пятиклассника.
Или надо понимать так, что правые это сторонники царя, а левые - либерализма?
А именно. В двух словах. А то у меня ощущение, что ты считаешь "правый" синонимом "плохой" :)
Слава Шевцов, чем правые взгляды от левых отличаются - знаешь?
Славе просто слово "фашизм" нравится :) в качестве определения к сегодняшней власти.
На самом деле, конечно, фашизм - это крайняя реакционная форма правого капитализма. Рассмотрим его черты:
Если использовать скомканное определение Большой СЭ, тоже не выходит.
