Где-то здесь противоречеи. Если собственник сливает миллиард, то этот миллиард идет в затраты и прибыли у предприятия нет. Таким образом, в бухгалтерском отчете мы увидим 1 тыс рублей годовой прибыли вместо 1 млрд. Такому заводу и справедливая цена будет рассчитана от 1 тыс рублей.
А если прибыль фиксируется в бухгалтерской отчетности, да еще и растет каждый год - то правильно завод делает, что не выплачивает дивиденды. Почему Google не платит дивиденды? Потому что растет быстрее рынка и выгоднее полученную прибыль вложить в свой же бизнес, и получить в следующем году прибыли еще больше, чем вывести и рассовать по вкладам в Сбербанке.
Но в главном вы правы! Менеджмент должен быть честен перед акционерами, если это не так - нечего в такую компанию деньги вкладывать - пусть из бюджета ворует.
Почему на 5, а не на 4 или на 10?
Я уверен, что это в любых странах невозможно.
согласен! Тут-то мы их и купим ;)
мне видится в ваших словах противоречие: если некто владеет контрольным пакетом, и может крутить предприятием как хочет, получается, что он - хозяин предприятия? Тогда зачем ему обкрадывать самого себя?
А если собственники и менеджмент долгие годы копили и приумножали, то почему после того, как мы купим 0,0001% акций - они начнут воровать и разбазаривать? Звучит больше как нерациональный страх, чем рациональная оценка риска.
Если где-то прибыло 700% - значит где-то убыло. Интересно, у кого убыло в приведенном примере?
Когда я покупаю акции компании по 1000 рублей и через несколько лет они стоят 5000 рублей - я понимаю, откуда взялись эти 4000 рублей. От клиентов компании. Компания упорно работала, имела успех, клиенты по всей Руси великой, а то и со всего мира, несли ей бабки. А что прибыль компании удваивалась каждый год - так это не удивительно: я за то и купил ее акции, что она удваивала прибыль последние 7 лет.
А в вашем случае не очень понятно, откуда взялись эти 700% от депозита.
Я родился, вырос, и родил троих сыновей - и все это было на этом рынке. И весь этот табун Кашириных неплохо себя чувствует :)
Хранить 50% в деньгах - это просто отказаться от их инвестирования, в моем понимании.
Интересно, а почему 2% и 3%, и почему 20 бумаг? Эти цифры имеют рациональное объяснение?
Ну вот Сергей и в Форбс попал! Несколько месяцев назад я предложил ему выкупить свой долг у меня в размере чуть более 500 тыс рублей за 100 тыс, но не по 3000 рублей, как он платил до этого, а разовым платежом.
Сергей обещал до Нового Года (2011 - специально пишу даты, так как Сергей возвращает долги годами) принять мое предложение, однако воз и ныне там. После этого и платежи по 3000 прекратились.
Надеюсь, что публикация в Форбсе придаст Сергею новые силы, и он погасит старый долг, хотя бы 1 руб за 5 руб :)
Игроки не знаю, лично я стараюсь действовать наверняка. А в спорте не разбираюсь.
Заинтриговал. Но кто это сейчас ценит? 🤪
Пока ничего не скажу.
