Drazah: странно такое от Вас слышать. прозрачность не помешает.
Еще как не помешает! А то владел чувачок тайно аэропортом, и это было плохо. Народ страдал! Сейчас у него отберут аэропорт явно, и это будет хорошо. Самолеты как залетают-залетают!
Но вот беда, чувачок сразу резко поумнел, и прозрел:
Владелец Домодедово Дмитрий Каменщик, который объявил себя владельцем 100% акций аэропорта, когда компания собиралась провести IPO в Лондоне, во время общения со следователями заявил, что является лишь консультантом офшора, а не владельцем, говорится в сообщении Следственного комитета.
Глупый Чичваркин владел своей компанией явно, и в российской юрисдикции. Теперь компания принадлежит хорошим людям, а Чичваркин попал в правильную юрисдикцию.
gutako: Хорошая новость, правильное решение, давно пора :-) с пьянством в России надо бороться, а то помимо дорог и дураков, еще и эта в последнее время! Искренне рад за Россию.
Молодец, Тарас! Сквозонул в Поднебесную и теперь радуешься за наши законы ;) оттуда как-то удобнее.
Ёхан Палыч: Как вы отнесетесь к тому, что будут опубликованы входящие письма на ваш почтовый ящик? Хотя бы без обратного адреса, просто "100к зелени выслал, жду товар" или "скажи на работе что бабушка заболела и ко мне". Вы не будете считать это утечкой и публикацией вашей личной переписки?
Ну я-то твердолобый, меня ничем не проймешь, а вот как отнесется суд - вопрос в этом.
Если я через сайт отправлю Путину сообщение "Владимир Владимирович, взятка передана вам через Сечина" - это его как-то скомпрометирует?
Проще говоря, отправленные СМС никакого отношения не имеют к получателям, и являются личной информацией неустановленных лиц. Нет, положительно, авторы вирусняка подготовились :)
b1b1g0n: Тут у нас и сбор, и хранение, и распространение получается. Просто когда всем рассказывается, что у мужа абонента +7 (928) xxx-xx-xx есть любовница Маша - это по-вашему не попадает под статью? Неважно кто это говорит, главное в этой ситуации кому это говорится.
1. Телефонный номер - это не лицо.
2. Огласке были приданы СМС, отправленные неизвестными! А кому они там отправляли... ну отправила какая-то Маша мне СМС с текстом "о, как я круто у тебя сосала вчера", и обратный телефон Маши не известен.
И что это означает? Конечно, это или ошиблись, или подстава какая-то. Вот если бы я отправил! (Маша, теперь ты понимаешь, почему я не шлю тебе СМС никогда?)
Пятнадцать лет назад, тогда Виктор был еще ребенком. Бежав, он поступил юнгой на торговое судно, и поклялся никогда не возвращаться. Если только какая-нибудь прекрасная незнакомка не выложит свои бодрые фотки!
странно такое от Вас слышать. прозрачность не помешает.
Еще как не помешает! А то владел чувачок тайно аэропортом, и это было плохо. Народ страдал! Сейчас у него отберут аэропорт явно, и это будет хорошо. Самолеты как залетают-залетают!
Но вот беда, чувачок сразу резко поумнел, и прозрел:
Глупый Чичваркин владел своей компанией явно, и в российской юрисдикции. Теперь компания принадлежит хорошим людям, а Чичваркин попал в правильную юрисдикцию.
А если это голландский сэндвич, то какой смысл в этом?
Ну да, 100% ООО "Рога и копыта" владеет голландская компания Roga & Copyta Ltd. И чо?
Хорошая новость, правильное решение, давно пора :-) с пьянством в России надо бороться, а то помимо дорог и дураков, еще и эта в последнее время! Искренне рад за Россию.
Молодец, Тарас! Сквозонул в Поднебесную и теперь радуешься за наши законы ;) оттуда как-то удобнее.
А что, пиво - это безалкогольный напиток? Типа: командир, не лишай прав, я только пиво пил, никакого алкоголя!
Как вы отнесетесь к тому, что будут опубликованы входящие письма на ваш почтовый ящик? Хотя бы без обратного адреса, просто "100к зелени выслал, жду товар" или "скажи на работе что бабушка заболела и ко мне". Вы не будете считать это утечкой и публикацией вашей личной переписки?
Ну я-то твердолобый, меня ничем не проймешь, а вот как отнесется суд - вопрос в этом.
Если я через сайт отправлю Путину сообщение "Владимир Владимирович, взятка передана вам через Сечина" - это его как-то скомпрометирует?
Проще говоря, отправленные СМС никакого отношения не имеют к получателям, и являются личной информацией неустановленных лиц. Нет, положительно, авторы вирусняка подготовились :)
Тут у нас и сбор, и хранение, и распространение получается. Просто когда всем рассказывается, что у мужа абонента +7 (928) xxx-xx-xx есть любовница Маша - это по-вашему не попадает под статью? Неважно кто это говорит, главное в этой ситуации кому это говорится.
1. Телефонный номер - это не лицо.
2. Огласке были приданы СМС, отправленные неизвестными! А кому они там отправляли... ну отправила какая-то Маша мне СМС с текстом "о, как я круто у тебя сосала вчера", и обратный телефон Маши не известен.
И что это означает? Конечно, это или ошиблись, или подстава какая-то. Вот если бы я отправил! (Маша, теперь ты понимаешь, почему я не шлю тебе СМС никогда?)
Короче имхо фотка вечера эта
Главное, чтобы жабы не начались ;)
Кстати, о каком разглашении личной информации можно говорить?
Там же тексты только и айдишники :)
И вообще - его Каширин забанил в своё время
Пятнадцать лет назад, тогда Виктор был еще ребенком. Бежав, он поступил юнгой на торговое судно, и поклялся никогда не возвращаться. Если только какая-нибудь прекрасная незнакомка не выложит свои бодрые фотки!