Edward

a.b
Рейтинг
6
Регистрация
01.01.2004
Должность
n/a
Интересы
n/a
n/a

Поставил на прошлой неделе, ждем.

упорный вы человек Aleks ... только упорствуете в ереси, игнорируя дельные советы выше.

По поводу графики на сайте: смысл правой колонки с логотипами?

Как писал Back Door Man
<b> короче и удобнее.
Правда он имеет статус deprecated, что может привести к его исчезновению в следующих версиях HTML
А впрочем, рановато об этом печалится :)

А по мне так самое время. Тег насколько я неправильно помню уже исключен из xhtml

Как писал lamb
Так уважаемый Анар - получается даже если страницу годами не обновляешь то при заходе робота он понимает это как толькочто обновленную страницу?

Апач по умолчанию будет отдавать текущую дату.

1)

- проверяем сервер

http://www.yandex.ru/info/webmaster5.html

2)

в .htaccess добавить строку:

XBitHack full

3)

find ~ -name *.shtml -exec chmod u+x,g+x {} \;

4) проверяем по пункту 1)

Единственное, я сейчас не помню, нужно ли добавлять execute владельцу файла или достаточно группе. Это можно уточнить в доке Апача.

Как писал Хочу всё знать


В длинных именах есть свой плюс. Смотришь на домен MusicFromAlla.ru и понимаешь о чём может быть сайт. А аббревиатура mfa.ru, написанная, допустим, на визитке, ничего не скажет о тематике сайте.

Who is Mr. Putin ? Все остальное понятно.:)

Я к тому, что USER_AGENT подделать - три секунды

Вы айпи при этом проверили?

Разумеется, с учетом замечания Inferno

Archy,

никто вас за CSS не забанит, не за что в этом случае банить, нет причины. Стили собственно для того и нужны, чтобы менять внешний вид страницы. Еще я буду благодарен, если кто покажет паука, который умеет стили анализировать.

Как писал Ayavryk

И не скрываю этого. Стандартным броузером. Я люблю и уважаю стандарты.

Зря вы заговорили про стандарты. Их не microsoft пишут, а w3c.org . И даже охаянная вами опера на порядок лучше держит стандарты, чем IE. Если углубитесь в это, то увидите ху из ху.



Вообще-то не понимаю, к чему ирония. Кроссброузерная верстка удовлетворяющая всех и вся по существу приводит к издевательству над подавляющим большинством Интернет-пользователей. За счет увеличения фрагметов кода требующиего этой пресловутой кроссброузерности. И почему 97% пользователей должны оплачивать трафик необходимый для поддержки 3% пользователей. Ну ладно если бы инвалидов. Так ведь нет. У большинства оперов про запас лежит MSIE. А если и нет. Свободу выбора никто не отнимал.

Кроссброузерная верстка сводится к тому,

что вы используете то подмножество рекомендаций w3c, которое работает на всех браузерах последних 3-5 лет. Оно было бы шире, если бы ситуация не была отягощена MS.



Но за это надо платить. Мас - не комп., это религия (с) Джобс.

Возможно, вы удивитесь, но ирония в том,

что IE5.5 for Mac - наиболее близкая к стандартам версия среди всех версий браузеров от MS.



А ради религиозных убеждений должно претерпевать страдания. А тот кто требует кроссброузерности хочет их лишить страдания и облегчить дорогу в рай. Низя.
Юниксоидов эта тема вообще не касается. Настоящий юниксоид не опустится до Оперы и Нетскейпа. Ему эти разговоры до фени.

Выхожу из дискуссии.

PS В юникс сейчас де факто броузер по умолчанию - Мозилла.

Всего: 65