Как писал Back Door Man <b> короче и удобнее.
Правда он имеет статус deprecated, что может привести к его исчезновению в следующих версиях HTML
А впрочем, рановато об этом печалится :)
А по мне так самое время. Тег насколько я неправильно помню уже исключен из xhtml
Как писал lamb Так уважаемый Анар - получается даже если страницу годами не обновляешь то при заходе робота он понимает это как толькочто обновленную страницу?
В длинных именах есть свой плюс. Смотришь на домен MusicFromAlla.ru и понимаешь о чём может быть сайт. А аббревиатура mfa.ru, написанная, допустим, на визитке, ничего не скажет о тематике сайте.
никто вас за CSS не забанит, не за что в этом случае банить, нет причины. Стили собственно для того и нужны, чтобы менять внешний вид страницы. Еще я буду благодарен, если кто покажет паука, который умеет стили анализировать.
Как писал Ayavryk И не скрываю этого. Стандартным броузером. Я люблю и уважаю стандарты.
Зря вы заговорили про стандарты. Их не microsoft пишут, а w3c.org . И даже охаянная вами опера на порядок лучше держит стандарты, чем IE. Если углубитесь в это, то увидите ху из ху.
Вообще-то не понимаю, к чему ирония. Кроссброузерная верстка удовлетворяющая всех и вся по существу приводит к издевательству над подавляющим большинством Интернет-пользователей. За счет увеличения фрагметов кода требующиего этой пресловутой кроссброузерности. И почему 97% пользователей должны оплачивать трафик необходимый для поддержки 3% пользователей. Ну ладно если бы инвалидов. Так ведь нет. У большинства оперов про запас лежит MSIE. А если и нет. Свободу выбора никто не отнимал.
Кроссброузерная верстка сводится к тому,
что вы используете то подмножество рекомендаций w3c, которое работает на всех браузерах последних 3-5 лет. Оно было бы шире, если бы ситуация не была отягощена MS.
Но за это надо платить. Мас - не комп., это религия (с) Джобс.
Возможно, вы удивитесь, но ирония в том,
что IE5.5 for Mac - наиболее близкая к стандартам версия среди всех версий браузеров от MS.
А ради религиозных убеждений должно претерпевать страдания. А тот кто требует кроссброузерности хочет их лишить страдания и облегчить дорогу в рай. Низя.
Юниксоидов эта тема вообще не касается. Настоящий юниксоид не опустится до Оперы и Нетскейпа. Ему эти разговоры до фени.
Выхожу из дискуссии.
PS В юникс сейчас де факто броузер по умолчанию - Мозилла.
Поставил на прошлой неделе, ждем.
упорный вы человек Aleks ... только упорствуете в ереси, игнорируя дельные советы выше.
По поводу графики на сайте: смысл правой колонки с логотипами?
<b> короче и удобнее.
Правда он имеет статус deprecated, что может привести к его исчезновению в следующих версиях HTML
А впрочем, рановато об этом печалится :)
А по мне так самое время. Тег насколько я неправильно помню уже исключен из xhtml
Так уважаемый Анар - получается даже если страницу годами не обновляешь то при заходе робота он понимает это как толькочто обновленную страницу?
Апач по умолчанию будет отдавать текущую дату.
1)
- проверяем сервер
http://www.yandex.ru/info/webmaster5.html
2)
в .htaccess добавить строку:
XBitHack full
3)
find ~ -name *.shtml -exec chmod u+x,g+x {} \;
4) проверяем по пункту 1)
Единственное, я сейчас не помню, нужно ли добавлять execute владельцу файла или достаточно группе. Это можно уточнить в доке Апача.
В длинных именах есть свой плюс. Смотришь на домен MusicFromAlla.ru и понимаешь о чём может быть сайт. А аббревиатура mfa.ru, написанная, допустим, на визитке, ничего не скажет о тематике сайте.
Who is Mr. Putin ? Все остальное понятно.:)
Я к тому, что USER_AGENT подделать - три секунды
Вы айпи при этом проверили?
Разумеется, с учетом замечания Inferno
Archy,
никто вас за CSS не забанит, не за что в этом случае банить, нет причины. Стили собственно для того и нужны, чтобы менять внешний вид страницы. Еще я буду благодарен, если кто покажет паука, который умеет стили анализировать.
И не скрываю этого. Стандартным броузером. Я люблю и уважаю стандарты.
Зря вы заговорили про стандарты. Их не microsoft пишут, а w3c.org . И даже охаянная вами опера на порядок лучше держит стандарты, чем IE. Если углубитесь в это, то увидите ху из ху.
Вообще-то не понимаю, к чему ирония. Кроссброузерная верстка удовлетворяющая всех и вся по существу приводит к издевательству над подавляющим большинством Интернет-пользователей. За счет увеличения фрагметов кода требующиего этой пресловутой кроссброузерности. И почему 97% пользователей должны оплачивать трафик необходимый для поддержки 3% пользователей. Ну ладно если бы инвалидов. Так ведь нет. У большинства оперов про запас лежит MSIE. А если и нет. Свободу выбора никто не отнимал.
Кроссброузерная верстка сводится к тому,
что вы используете то подмножество рекомендаций w3c, которое работает на всех браузерах последних 3-5 лет. Оно было бы шире, если бы ситуация не была отягощена MS.
Но за это надо платить. Мас - не комп., это религия (с) Джобс.
Возможно, вы удивитесь, но ирония в том,
что IE5.5 for Mac - наиболее близкая к стандартам версия среди всех версий браузеров от MS.
А ради религиозных убеждений должно претерпевать страдания. А тот кто требует кроссброузерности хочет их лишить страдания и облегчить дорогу в рай. Низя.
Юниксоидов эта тема вообще не касается. Настоящий юниксоид не опустится до Оперы и Нетскейпа. Ему эти разговоры до фени.
Выхожу из дискуссии.
PS В юникс сейчас де факто броузер по умолчанию - Мозилла.