ssi это круто?!

12
ХВ
На сайте с 27.01.2004
Offline
10
#11
Как писал lamb
Так уважаемый Анар - получается даже если страницу годами не обновляешь то при заходе робота он понимает это как толькочто обновленную страницу?

Поисковые системы знают эту особенность динамических сайтов и просто не учитывают дату для данной страницы. Если хочешь, чтобы поисковики, знали дату обновления твоего сайта, то выдавай эту дату в заголовке html-страницы.

[Удален]
#12
Как писал Avatar
Scaramush,
Может ли у меня по этому .htaccess через раз срабатывать при попытке выкачивания сайта качалками ?

Очень вряд ли... .htaccess должен срабатывать всегда.

Как ты им защищаешься от качалок? В смысле, что в нем написал?

Лучше, наверное, в личку.

[Удален]
#13
Как писал AreaFix
Просто данные включения очень загружают сервер, особенно при частом обращении.

Сервер - железный, пусть работает. :)

все-таки если есть возможность рекомендую вгонять в текст кроном

От задач многое зависит. Хотя во многих случаях крон действительно удобнее. Но если проблем с ресурсами нет, то, имхо, пофигу.

E
На сайте с 01.01.2004
Offline
6
#14
Как писал lamb
Так уважаемый Анар - получается даже если страницу годами не обновляешь то при заходе робота он понимает это как толькочто обновленную страницу?

Апач по умолчанию будет отдавать текущую дату.

1)

- проверяем сервер

http://www.yandex.ru/info/webmaster5.html

2)

в .htaccess добавить строку:

XBitHack full

3)

find ~ -name *.shtml -exec chmod u+x,g+x {} \;

4) проверяем по пункту 1)

Единственное, я сейчас не помню, нужно ли добавлять execute владельцу файла или достаточно группе. Это можно уточнить в доке Апача.

Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#15

Scaramush, прикол то в том, что он срабатывает _ЧЕРЕЗ РАЗ_. (т.е. ингода да, иногда нет)

Сам неоднократно проверял :(

Это кстати на Зеноне. Мне хлопцы саппорта не дали внятных ответов, почему так :(

кусок кода (часть качалок просто вырезал)

ErrorDocument 404 /404.html

RewriteEngine On

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^BlackWidow.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Bot\ mailto:craftbot@yahoo.com.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^ChinaClaw.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Custo.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^DISCo.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^DISCo\ Pump.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Download\ Demon.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Drip.* [OR]

и т.д. и т.п.

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^WWWOFFLE.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Xaldon\ WebSpider.* [OR]

RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Zeus.*

RewriteRule \.(gif|jpg|html|rar|exe)$ http://сайт.ru/error.txt [L]

[Удален]
#16
Как писал Avatar
Scaramush, прикол то в том, что он срабатывает _ЧЕРЕЗ РАЗ_. (т.е. ингода да, иногда нет)
Сам неоднократно проверял :(

Задал твой вопрос своему админу.

Не вдаваясь в технические подробности, я сам половину не понял :), умных словов про настройки Апача много было:

1. Глюки сервера при перегрузке.

2. Проблемы из-за резки полосы к сайту методом убивания запросов в пике нагрузки.

Скорее вторая причина. Дело в том, что "обрезание" сайту можно сделать по-разному. Можно в пике нагрузки переставлять запросы в очередь, а можно их просто убивать. Вот скорее всего из-за чего не срабатывает .htaccess. Кстати, не срабатывает не именно механизм .htaccess, а вызов mod_rewrite.

Допустим, приходит "качалка". Выдает кучу запросов, на каждый запрос Апач пытается запустить mod_rewrite (согласно .htaccess). Пытаться-то он пытается, но ему система "обрезания" не дает. Вот и получается, что всё срабатывает, но только через раз.

Так что проблема в хостинге, а точнее в том, о чем большинство хостёров не упоминает. Кстати, вот такими "мелочами" хостинги и отличаются.

И еще маленькая тема для размышления... Что будет, если .htaccess еще и директорию защитить паролем пытается? :)

ХВ
На сайте с 27.01.2004
Offline
10
#17
Как писал Scaramush
Так что проблема в хостинге, а точнее в том, о чем большинство хостёров не упоминает. Кстати, вот такими "мелочами" хостинги и отличаются.

OFF: Слабо верится, что Зенон, установивший высокие тарифы на хостинг и дорожащий своим именем, станет делать такие вещи.

[Удален]
#18
Как писал Хочу всё знать
OFF: Слабо верится, что Зенон, установивший высокие тарифы на хостинг и дорожащий своим именем, станет делать такие вещи.

Ну и зря. Они уже совсем не те, что пару лет назад :(

[Удален]
#19
Как писал Хочу всё знать
Слабо верится, что Зенон, установивший высокие тарифы на хостинг и дорожащий своим именем, станет делать такие вещи.

Во-первых, верить или не верить - личное дело каждого.

Во-вторых, за имя можно не беспокоиться, настройки Апача все равно никто, кроме админа, не увидит.

В-третьих, метод "зарезания" может быть зависим от тарифного плана.

В-четвертых, Вы считаете $45 за хостинг - высокой расценкой?

ХВ
На сайте с 27.01.2004
Offline
10
#20
Как писал Scaramush

Вы считаете $45 за хостинг - высокой расценкой?

Для виртуального хостинга это цена заметно выше среднерыночной.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий