Какой смысл влаживать деньги в партию и сидеть в оппозиции?
Тут либо идти на компромисс с ЕР и образовывать большинство, либо бороться на перспективу и опять воровать. Кто же вложит деньги и не отработает их потом с лихвой, обворовывая народ.
Господа, развейте мой скепсицизм. Мое мнение, что выборы никогда не решат проблему с нынешней властью и лично мне непонятна та гордость за свой поступок, "активную гражданскую позицию". Хорошо, Вы отдали голос не за ЕР, тут будет 3 варианта:
1. Его подтасуют потом к нужным голосам на конечной стадии.
2. Вы отдали голос за непроходную партию и голос пропал зря.
3. Вы отдали голос за проходную партию и голос ушел партиям, которые все равно заключат коалицию с ЕР и будут дальше грабить Россию. Или непонятно, что крупные партии не приследуют благородные цели. На благородство нужны деньги, а без воровства их в нынешних условиях и в нужных масштабах не добыть.
К чему тогда рассказывать какие все активные граждане и молодцы, если в реальности это показуха и все было спланировано заранее, ведь нынешняя власть не сидела 5 лет и не ждала новых выборов, все готовилось и готовились разные варианты, был огромный ресурс. Общество загнали в тупик и все пытаются показать какие они герои и обсирают тех, кто не ходил или говорит, что идти бесполезно. В чем геройство, если оба поступка равнозначны по своему результату. И опять виноваты те, кто не пошел.
Каких возможностей?)
Под Вашей активностью подразумевается хождение 2 раза в 5 лет на выборы? После сегодняшнего дня дух патриотизма наполнил грудь?
Ощущение гордости за страну, которая обоснована уровнем жизни. Хотя и проблем хватает выше крыши.
Я говорил не о политтехнологиях.
Не знаю как в других, а в некоторых по-другому. А если у вас слепая вера, то съездите куда-то.
Я Вам ответил на вопрос, да Вы не поняли. Власть не идет на выборы одной партией, потому что никто в таком деле не основывается на авось. Нынешней власти нужно большинство в Думе, и все.
А Вы же не думаете, что власть основывается на основе одной партии. Пройти в думу могут хоть анархисты, главное, что они будут принимать решения, выгодные власти.
Деньги в политике имею основное значение и то, кто уже пришел ко власти ранее.
В других странах есть какая-то идея в государстве и есть жесткий полицейский контроль. В России и СНГ все так запущено, что банальным голосованием ничего не решиться никогда.
Ага, отобранные у рабочих и крестьян.
Господа, вот ответьте мне на один главный вопрос:
Каким образом человек не заинтересованный в получении собственной выгоды сможет прийти во власть? На это нужны деньги и деньги огромные.
Вот вы рассказываете, что ваш голос - это гражданская позиция, это решительный шаг, борьба. А какая разница в этом голосе, если малозначимые партии процентов никогда не наберут без денег, а крупные игроки не держатся на идее.
Это философия. Размышлять можно обо всем чем угодно, я говорю о реальности. Ответьте на вопросы выше.
