При подборе площадок ценовой фактор является вторичным, Вы сами сказали что нужно стремиться не к количеству а к качеству - ну так стремитесь!
Оценивайте площадку объективно и не жаднячейте, вебмастера должны зарабатывать не какие-то гроши со своего сайта, если у них действительно хороший сайт - не ГС, а Вы будете зарабатывать на SEO, если будете размещать ссылки на хороших площадках, которые не фильтруются, поэтому - найдите выгодное решение для обоих сторон, не пожалейте денег и будет Вам счастье. :)
Успел исправить пост до того как уведел Ваш :) Нашел пример ("регистратион")
Еще примеры:
регистратион
таксатион
лигитатион
дубль. . . . .
Естественно.
Очень легко определил.
Есть 7 сайтов с одинаковыми данными релевантности исходному запросу - <название_нашей_компании>. Он просто прописан в tittle на главных этих сайтов и все. Выдается тот, у которого больше всего ссылок, содержащих соотв. анкор.
Читайте внимательней.
При отборе самого релевантного сайта ссылочное играет большую роль.
Хочу лишь привести яркий пример, который подтверждает наличие описанного в данной теме фильтра.
Есть несколько сайтов группы к-ний, которые между собой перелинкованы.
Контакты и ip одинаковые. Одинаковое название группы компаний никак не скрывается, и присутствует в tittle главных страниц всех сайтов.
Собственно, причин скрывать марку нет.
Семантическое ядро у всех сайтов совершенно различно.
Какое-то время назад по запросу <название_гр_компаний> выдавалась вся группа сайтов, притом ранжировались они по ссылочному, как и должно быть.
Сейчас по запросу <название_гр_компаний> в SERP'е остался только один сайт из всей группы сайтов, после него в выдаче располагаются новостные, HR и прочие сайты, имеющие в тексте название данной марки.
Практика:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Интелис
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Интелис&pag=u
Выводы:
1) сайты определились как аффилированные
2) ввиду того, что по непересекающимся запросам ВСЕ сайты остались в выдаче, можно сказать явно, что данный фильтр применим лишь для конкретных запросов, при непересекающимся контенте
3) фильтр довольно логичен, и судя по всему оперирует ссылочным при выборе доминирующего сайта в группе
Да, с Интернет-магазинами проблема..
У нас для внутряков определены не только названия товаров, но и названия их групп, которые являются уже не НЧ, а СЧ и ВЧ, главная страница никак не может выдержать все СЧ и ВЧ крупного магазина..
Тоже выбираю CMS Интернет-магазина, пока на примете 1с-bitrix, однако хотелось бы услышать отзывы о ней от счастливых её пользователей. Так же наткнулся на новую для себя amiro, кто-нибудь что-то знает о ней?
