Ну, чтож тут реального.. :)
Это значит, что сервер работает как надо и отдает код вида 2xx
sfront3-027.yandex.ru
sfront2-029.yandex.ru
Albion (к сожалению не знаю Вашего реального имени), я не спроил с Вами.
Что касается того, что он неочеведен - я не настаиваю на своей правоте, но если у Вас есть доказательства/доводы/предположения не очевидности наших с Вами слов, то прошу их озвучить.
Лично я пока я не нашел фактов, говорящих об обратном.
У нас тоже есть некая статистика по проектам, предлагаю порассуждать.
Гипотеза номер раз.
Возраст определенных ссылок с заданным анкором точно отрицательно не сказывается на позициях кеев по этому анкору.
Доказательство:
Есть стопка стареньких сайтов. Пусть TrustRank (имеется ввиду не TR Google, а уровень доверия к сайту в Яндекс) определить нельзя (нельзя?), но объективно он там довольно высокий, если судить по всем известным косвенным факторам.
Так случилось, что на нескольких таких сайтах буквально 3-4 недели назад было начато продвижение по ряду новых поисковых запросов - взлетели в апдейт еще перед 20 дек., затем - дальнейший рост.
Вывод: новые ссылки отрабатывают свое как надо.
Гипотеза номер два.
Именно т.н. "уровень доверия" к сайту начал играть решающую роль после 20-го числа.
Есть новые сайты, у которых даже регистрация доменов сделана месяц назад, т.е. сайты совсем новые.
Продвигались по методике, аналогичной той, что применяется для старых проектов, т.е. если бы у ПС были перетензии к нашим методикам, то это бы отражалось на всех проектах.
Так вот - до 20 активно росли, затем - резкое падение.
Спрашивается, в чем разница между сайтами из первого примера и второго?
У меня ответ один.. как мне кажется он очевиден.
Вот так совсем другое дело! Отлично!
1) Тег не сделает хуже Вашему сайту, но и лучше тоже
2) От него не будет ровным счетом никакого толку
3) На основе проверки около 1К страниц наших проектов могу Вам честно сказать, что в большинстве случаев Яндекс все же верно определяет первоисточник и даже если какой-то более авторитетный сайт скопирует вашу статью Вам от этого ТОЧНО хуже не станет
4) В определенных ситуациях копирование текста может даже улучшить отношение поисковика к Вам
5) Единственным доказательтвом вашего авторства по закону РФ может быть заверение текста, написанного Вами в ФИПС, после этого, любой кто разместит Ваш текст, заверенный документально, будет не прав, но обойдется в копеечку. Сейчас, это как минимум малооправданно для большей части сайтов РУнета
Ну и на какие же такие серьезные размышления это Вас наводит? )))
Была похожая ситуация, марались несколько месяцев.
Переписка с саппортом Яндекса ни к чему ни привела.
Как вылечили:
1) Все 301 редиректы были заменены на 404 и страницы с этим кодом и удалены вручную через http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml
2) Ссылочное - только на точные адреса страниц с нормальным кодом ответа сервера
3) Обновление контента
Семонитор. Советую! Уже не первый год пользуемся.
