Спасибо, более чем интересно
Абсолютно соглашусь с последним утверждением и не пытался его оспорить. Но уверен что востребованность определяется -1. интересом к нему вебмастеров, которая в свою очередь определяется -2. имеющему место сотрудничеству рукодств проета DMOZ и Google.
Если пропадет последнее, пропадет и востребованность у вебмастеров.
Как средство же поиска информации DMOZ откровенно второстепенен с учетом хотя бы того факта, что новый сайт (читай новая информация) может дожидаться появления в каталоге месяцами и годами. Опросы же о том, чем публика ищет информацию проводились неоднократно и результаты их во многом очевидны.
При этом не стану спорить, что DMOZ имеет свою информационную нишу и она вполне существенна. Но не основопологающе важна.
Безусловно. Но в данной ситуации... Посудите - в категории, очень маленькой, указано сейчас 20 сайтов (или что-то около того),
1. Практически половина из них субдомейны. Субдомейны трех сайтов. Сайтов редактора раздела. Ни одного иного субдомейна в разделе нет, хотя, естественно, на каждом сайте они существуют. (Речь, в скобочках, не о том как бы их добавить, а о том, что они там очевидно не нужны вовсе).
2. Два или три новых сайта в разделе - на английском языке. И, следуя логике, они тоже оказались принадлежащими редактору, что легко увидить с whois
3. Наш сайт был в этом разделе пять лет, может быть четыре года. Вдруг ссылка на него появляется не на главную страницу, а на очень внутреннюю. Одновременно меняется название, на совершенно непонятное. И меняется описание на откровенно ложное.
При это всего реальных сайтов для этого раздела трудно набрать более десятка, но и они не приведены в листинге.
Я, например, с такой ситуацией не сталкивался, но с большим трудом рискну объяснить это ошибкой, а не откровенным злоупотреблением редактора.
Простите, за то что все это пишу, но, в самом деле, просто не знаю как поступить правильно.
P.S. report abuse/spam так и не работает.😕
И все-таки.. присоединяяясь к вопросу выше - насколько дорого? Если, что следует из ответа выше, есть различные варианты, то хоть часть из них хотелось бы услышать.
Спасибо
Рискну заметить, что DMOZ невостребован по своему прямому назначению не только в России, но и в любой иной стране мира. Может быть где-то он известен более, чем в России среди рядового пользователя, но и это не спасает ситуацию. Цкнность, нужность, полезность или отсутствие таковых качеств у этого ресурса обсуждают только владельцы сайтов или сами редакторы, но не рядовой его пользователь.
Спасибо, подожду. А в двух словах кто-то может пояснить насколько вообще действенен механизм подобных репортов? Ведь насколько я понимаю притензии к редакторам разделов рассматривают собственно такие же редакторы и при этом ни первые, ни вторые не держат ни какого формального отчета за обоснованность и оправданность своих действий.
Спасибо. Сильно помог!
Если это кому-то интересно, то, похоже, теория досточтимого Romka "Забей и жди" единственно верная. Сегодня этому мною полученно документальное подтверждение (правда, не могу теперь быть уверенным насколько перманентное).
Сайт вернулся на первое место.
Правда количество "Еще с сайта" теперь менее 800, упав за сутки еще на 200 документов и при общем реальном кол-ве, наверное, на уровне 7 000.
Время пропадания - около 3-ех недель.
Причина и пропадания, и появления - не известна и поныне, но с известной долей уверенности готов предпологать, чтот она не связанна с нашими действиями на самом сайте.
За время пропажи сайт был добавлен нами повторно 3 раза через стандартную форму.
Ни каких изменений в структуре или коде сайта за время пропажи не делалось.
Письма (2-а) Яндексу, последним игнорировались и остались без ответа, поэтому предприняты ли им какие-то конкретные действия в отношении конкретного сайта, либо данное повторное появление стало возможно в силу каких-то иных причин, судить не представляется реальным.
Таким образом "забей и жди" в случае пропажи сайта в тематическом на него запросе и в случае, если полностью уверен и в контенте, и в коде, и в режиме продвижения, проводимом раннее, достаточно правильное решение.
Хотя, наверное, следует добавить, что, ВОЗМОЖНО, следует известить Яндекс и, ВОЗМОЖНО, следует вновь добавить сайт стандартным образом.
Вопрос интресный, но выводы весьма эмпиричны, для того чтобы их можно было взять за основу, мне так кажется.
Разбирая наш случай недавнего выпадания по всем ключевым тематическим запросам.
1. Ни какого резкого увеличения тИЦ не было. Он повышается медленно, уверенно и исключительно самостоятельно без нашего малейшего к нему интереса, кроме интереса эмпирического.
2. Что такое Линкатор - знаю только по наслышке.
3. Скрытых ссылок, скрытых страниц - отродясь не водилось.
Т.е. ни одна из Ваших гипотез в нашем случае не применима.
Более того, сайт очень тематический, достаточно популярный в силу обилия материала на нем, коммерческой нагрузки не несет. Какой-то необходимости излишней оптимизации нет и не было. Не более чем разумный минимум и все. Сайт именно насыщен контентом. Тематическим. Интересным.
Ни когда ни чего подобного не видел. Назвать иначе, как Penalty не могу. Но в чем причина даже не в силах представить теоретически.
Повторяяясь - говорю только о нашем конкретном случае и не претендую на глобальность охвата.:)
Похоже, что совет сей наиболее мудр будет.
Интересно, что количество посетителей в целом с Яндекса от этого не уменьшилось. Но приходят они по таким запросам, что просто уму не постижимо, как и кто мог подсунуть наш сайт в результаты такого запроса. Хорошо, хоть слова еще приличные..:) В то же время в нашем профильном запросе 8-ое место устойчиво держит некий index of/
Думается, что качество поиска - это не то, о чем Яндекс сильно напрягается (следуя наблюдениям в нашем случае).
Короче - количество посетителей тоже, но качество их с Яндекса на два порядка ниже. Хорошо, что сайт далек от коммерции:)
Другой момент - количество "Еще с сайта" падает неуклонно. Сейчас чуть выше 1000
В то же время тИЦ преславутый поднялся опять.:)
Повторное добавление ни каких видимых изменений не дает.
Письма Яндексом игнорируются.
Можно дневник вести с названием "Момент падения...":)
