Ручных санкций нет.
Ingref, огромное Вам спасибо.
Судя по апдейтам фильтров ПС Гугл получили фильтр 10.01 за всплывающие сообщения, которые пользователь получает при переходе со страницы поисковика на мобильную версию сайта, которые закрывают значительную часть экрана - т.е. онлайн консультант.
Подробнее о новом фильтре тут: https://www.seroundtable.com/google-interstitials-mobile-penalty-22587.html
Название фильтра для любителей английского языка: Intrusive Interstitials Mobile Penalty))
Михаил, спасибо за бесценную помощь! Как бы без вашего ответа я решил свои вопросы?
Господа, так и не получил ответа на вопросы:
1. And-rey, какие именно показатели донора рекомендуете проверять?
2. Ingref, есть ли смысл проверять и удалять безанкорные ссылки (где анкором является html путь страницы, название сайта, фразы тут, здесь на этом сайте и т.п.)?
3. olegobozov, подскажите каким инструментом проверяли и обнаружили переспам?
А ещё интересует ваш совет в таком вопросе: При проверке анкорной ссылки обнаруживаю, что она плохая (показатели DS-Domain Score и TS-Trust Score плохие, например: 0 и 0 или 2 и 0), но проиндексирована и в Яндексе и в Гугле, и в Гугле запрос за топ-50, а в Яндексе в топ-20, что в таком случае делать? Удалять или нет?
Нужно делать хороший адаптив и не париться мобильными версиями. Мобильные версии - "придание старины глубокой". Все новые девайсы имеют нормальное разрешение, поэтому адаптив предпочтительней!
Если структура и наполнение сайта остаются те же, что и были + если вы укажите в Webmaster Tools о переезде, то падение позиций в органической выдаче будет на 2 недели максимум. Личный опыт: 2 переезда такого типа.
Влияние огромное и на позиции для десктопа в том числе.
And-rey, что Вы имеете в виду под тщательным SEO-анализом донора. Какие именно показатели рекомендуете проверять?
Ingref, в ближайшую неделю проверим и почистим арендные анкорные ссылки, запросы по которым за топ-50.
Как вы считаете есть ли смысл проверять и удалять безанкорные ссылки (где анкором является html путь страницы, название сайта, фразы тут, здесь на этом сайте и т.п.)?
olegobozov, подскажите каким инструментом проверяли и обнаружили переспам?
Ingref, повторюсь, т.к. неясно: "По-поводу стандартных вечных ссылок по типу 2 шт. со статьи не понял что не так. На остальных проектах такая закупка отлично работает. А Вы по 1 ссылке с вечной статьи покупаете или как?"
Добавлять арендные ссылки в Disavow tool и продолжать за них платить не наш выбор, лучше уже их снять.
Ingref, думаю Вы вполне можете быть правы. Так и думал, что Пингвин вернулся, но до последнего надеялся, что не он...
1. Блочные ссылки - не всегда зло, зависит от расположения блока. Но что же делать, просмотреть все ссылки и удалить блочные, если запросы со страницы, куда указывает ссылка, за топ-50 (выпали)?
2. По-поводу стандартных вечных ссылок по типу 2 шт. со статьи не понял что не так. На остальных проектах такая закупка отлично работает. А Вы по 1 ссылке с вечной статьи покупаете?
3. Не все блочные ссылки плохо влияют:
http://www.bid.ru/internal.php?id=4052 анкор "детский транспорт недорого" - по этому запросу сайт в топ-20 Гугл, значит норм.
http://www.mamochka.kz/article.php?article_id=2126 анкор "детские батуты для дома" - по этому запросу сайт в топ-20 Гугл, значит норм.
http://www.angrybirdsclub.ru/magazin/ анкор "детские игрушки трансформеры" - по этому запросу сайт в топ-50 Гугл, не фонтан, но брызги есть (запрос частотный, а ссылок маловато на эту страницу куплено).
http://ivalex.vistcom.ru/konsultac271.html анкор "купить подвижные игры для детей" - по этому запросу сайт в топ-30 Гугл, не cупер, но запрос частотный, а ссылок мало на эту страницу куплено.
4. Вечные на удивление намного хуже, из приведеных вами ссылок всего 1 статья вывела запросы в топ:
http://www.detkiuch.ru/publ/v_ozhidanii_rebenka_o_novorozhdennykh/kakie_vybrat_detskie_koljaski_tutek/70-1-0-1298 анкор "детские коляски Tutek" - по этому запросу сайт в топ-10 Гугл
Остальные анкоры за топ-50((
Трафик с google уменьшился за одну неделю на 30%. В соотношении с трафиком с Яндекса будет более показательно: в начале недели трафик с Google на 50% больше трафика Яндекса, через неделю органика с Google и Яндекс сравнялась.
Позиции в органике Google ухудшились тоже на 30% приблизительно. Но есть некоторые страницы, по которым трафик не изменился и позиции в выдаче тоже, например:
http://babypro.ua/jelektronika-dlja-detskoj-komnaty.html
http://babypro.ua/kolybeli-dlja-novorozhdennyh.html
l
А есть страницы, по которым и позиции и трафик упали:
http://babypro.ua/aksessuary-dlja-detskih-koljasok.html
http://babypro.ua/nabory-dlja-sjuzhetno-rolevyh-igr.html
P.S. За 2 недели до падения остановили закупку соц. факторов. Сомнительно, что с этим может быть связано, но всё же...
