Bambinik

Рейтинг
66
Регистрация
14.05.2012
Интересы
Реклама в интернете, отслеживание прибыльных стартапов

Количество безанкорных ссылок = 50% от всех ссылок на страницу (ссылки к которым докупались безанкорные были тщательно очищены). Тематики: бытовая техника, маникюр, салоны красоты, турагенство.

По безанкорным: во-первых сайт попал под фильтр в самом начале введения пингвина, а во-вторых безанкорные ссылки не только не улучшают, а даже значительно ухудшают позиции (в среднем падение с топ-20 в 4-ый десяток выдачи).

Сейчас вижу только один вариант выхода из ситуации: исправление сайта (если требуется), очистка внешней ссылочной массы, затем редирект на новый домен. Или у кого-то есть другие предложения?

Спешу всех обрадовать: редирект работает. Запросы вернулись в топ. Ищите предидущий топик от меня с подробностями редиректа. Поглядим на долго ли...

Спешу огорчить: если сайт попал под фильтр, то закупка безанкорных ссылок только ухудшит ситуацию (подтверждено на примере 7 сайтов).

Начал эксперимента по уничтожению конкурента путем закупки на него говноссылок с точным вхождением ключевого слова, без около ссылочного текста. Ссылок в день по 100-200 закупается. Прошло только 3 дня, его сайт понизился всего на 1 позицию (закуплено 600 говноссылок).

Стоит ли при редиректе добавлять новое доменное имя в вебмастер гугл и объяснять в вебмастере, что вот новый домен, на него сделан полный редирект. Кто как делал?☝

Сегодня проверяю как будет работать редирект со старого доменного имени на новое (возможно плохо, что новое имя только сегодня купил). Расскажу результат, как только сам его увижу.

P.S. Тексты 100 % уникальные на сайте, ошибок в гугл вебмастер 0. Ссылки старые внимательно почистил (убрал около 70%, которые не удовлетворяли хотя бы одному из 10-ка "новых" требований к странице донора)

XPraptor:
YuriDnepr, только исправить нужно сначала, и проверить, чтобы отвалились ссылки в вмт и страницы исправленные бот схавал, а то шанс большой, что через пару недель догонят и на новом домене старые ошибки и пингвин снова настигнет.

P.S> Я кстати пинговал страницы с которых снимал ссылки, на всякий случай, чтобы придать скорости гуглу :) Не знаю, помогает это или нет, но отвалились быстро в вмт все убранные ссылки.

У меня пару вопросов:

1. Внешняя ссылочная масса чистится или просто удаляется? Если удаляется, то после редиректа, даже если сайт выйдет из под фильтра, то позиции по ВЧ запросам ведь будут вне топа, верно?

2. Есть разница на какое доменное имя делать редирект (можно ведь с site.ua сделать на site.com.ua, а можно с site1.ua на site2.ua) и нужно ли, чтоб новое доменное имя было на другом IP адресе или можно оставить на том же?

3. После редиректа на новый домен нужно ссылочную массу покупать по "новому образцу" (половина безанкорных, 40% разведенных и 10% точного вхождения)?

Господа, многие заявляли, что после исправления всех ошибок помогает редирект. После которого идет заново переоценка сайта и внешних ссылок и после этого сайт либо в дамках, либо как сейчас))

Внимание вопрос: редирект имеется в виду 301 на новое доменное имя (например с site.ua на site.com.ua) или же подходит программный редирект. Уточните пожалуйста.

Господа, многие заявляли, что после исправления всех ошибок помогает редирект. После которого идет заново переоценка сайта и внешних ссылок и после этого сайт либо в дамках, либо как сейчас))

Внимание вопрос: редирект имеется в виду 301 на новое доменное имя (например с site.ua на site.com.ua) или же подходит программный редирект. Уточните пожалуйста. 🍿

Top for the good:
Bambinik, Сделайте редиректом, чтобы сайт имел только один адрес с www или без него и та ссылка и будет иметь лучше эффект.

Зачем мне холодильник я ж, ведь, не курю 😂

Я это знаю уже много лет, ещё раз прочитайте мой вопрос:

Цитата: "Подскажите, кто покупал такие ссылки, от каких все таки отдача лучше:

1. Безанкорная ссылка типа: http://site.ua

2. Безанкорная ссылка типа: www.site.ua

3. Ссылка на сайт располагается в начале окружающего текста.

4. Ссылка на сайт располагается в середине окружающего текста.

5. Ссылка на сайт располагается в конце окружающего текста.".

Я заметил, что лучше эффект от безанкорных ссылок, которые находятся в конце текста и имеют вид типа: www.site.ua

Эксперимент проводил всего на двух сайтах (на других провожу другие опыты 😂)

Подскажите, кто покупал такие ссылки, от каких все таки отдача лучше:

1. Безанкорная ссылка типа: http://site.ua

2. Безанкорная ссылка типа: www.site.ua

3. Ссылка на сайт располагается в начале окружающего текста.

4. Ссылка на сайт располагается в середине окружающего текста.

5. Ссылка на сайт располагается в конце окружающего текста.

У меня наилучший результат показал вариант 2 и 5

arsenk:
Контекст тут не при чем, ищите другие факторы.
Во-торых, это не логично. Если Вы уж начали ложить твердую копеечку в карман гуглу, накой ему давать Вам халявных посетителей с органики? Ложите дальше в контекст!

Я вообще-то намекал на то, что Гуглу не безразлично сколько людей заходят ежедневно на сайт...

Всего: 123