Повторное падение позиций в Google, в чём причина?

Поменяйте внешние ссылки с com.ua на .ua

как думаете, мог повлиять дубль магазина на prom.ua hxxp://baby-pro.com.ua/

ага и хлопните сайт окончательно = )

Менять внешние ссылки с com.ua на .ua не стоит - сразу фильтр. Да и так они весь вес передают через 301 редирект. Prom.ua сомнительно, что повлиял. Тексты на категории там не выкладываются. Описание товаров краткое.

Какие еще будут предположения? Могу предоставить любую статистику...

А как стал проседать трафик? Резко или плавно? Может, это уже никак не связано с предыдущими проблемами. И еще - вы пишите, что проседает трафик. А позиции-то проседают? Или может позиции как были, так и есть?

Трафик с google уменьшился за одну неделю на 30%. В соотношении с трафиком с Яндекса будет более показательно: в начале недели трафик с Google на 50% больше трафика Яндекса, через неделю органика с Google и Яндекс сравнялась.

Позиции в органике Google ухудшились тоже на 30% приблизительно. Но есть некоторые страницы, по которым трафик не изменился и позиции в выдаче тоже, например:

http://babypro.ua/jelektronika-dlja-detskoj-komnaty.html

http://babypro.ua/kolybeli-dlja-novorozhdennyh.html

l

А есть страницы, по которым и позиции и трафик упали:

http://babypro.ua/aksessuary-dlja-detskih-koljasok.html

http://babypro.ua/nabory-dlja-sjuzhetno-rolevyh-igr.html

P.S. За 2 недели до падения остановили закупку соц. факторов. Сомнительно, что с этим может быть связано, но всё же...

Возможно, на старый сайт давно уже был наложен автоматический Пингвин за блочные ссылки:

http://www.bid.ru/internal.php?id=4052

http://www.mamochka.kz/article.php?article_id=2126

http://101million.com/franchaizing/katalog/magaziny/begemotik.html

http://www.angrybirdsclub.ru/magazin/

http://ivalex.vistcom.ru/konsultac271.html

http://15med.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/limit,10/limitstart,230/

Потом вы еще подлили масла в огонь стандартными статьями с двумя ссылками:

http://chudetstvo.ru/stati/ot_goda_do_treh/17310-vybiraem-stulchiki-dlya-kormleniya-i-manezhi-dlya-detey.html

http://detsky-mir.com/articles/vybiraem-detskuyu-mebel-i-komody-dlya-detei

http://novosti.ua/domremont/130880

http://www.detkiuch.ru/publ/v_ozhidanii_rebenka_o_novorozhdennykh/kakie_vybrat_detskie_koljaski_tutek/70-1-0-1298

http://kalendar-beremennosti.ru/vse-o-beremennosti/item/802-kakie-kupit-detskie-igrushki-i-krovatki-v-kieve

http://ameranet.com/raznoye/3713-kakie-stoit-kupit-detskie-razvivayuschie-kovriki-i-kovry.html

А когда переехали на новый домен, то фильтра не было. А через 3 месяца, когда редиректы учлись, снова вернулся Пингвин.

Ingref, думаю Вы вполне можете быть правы. Так и думал, что Пингвин вернулся, но до последнего надеялся, что не он...

1. Блочные ссылки - не всегда зло, зависит от расположения блока. Но что же делать, просмотреть все ссылки и удалить блочные, если запросы со страницы, куда указывает ссылка, за топ-50 (выпали)?

2. По-поводу стандартных вечных ссылок по типу 2 шт. со статьи не понял что не так. На остальных проектах такая закупка отлично работает. А Вы по 1 ссылке с вечной статьи покупаете?

3. Не все блочные ссылки плохо влияют:

http://www.bid.ru/internal.php?id=4052 анкор "детский транспорт недорого" - по этому запросу сайт в топ-20 Гугл, значит норм.

http://www.mamochka.kz/article.php?article_id=2126 анкор "детские батуты для дома" - по этому запросу сайт в топ-20 Гугл, значит норм.

http://www.angrybirdsclub.ru/magazin/ анкор "детские игрушки трансформеры" - по этому запросу сайт в топ-50 Гугл, не фонтан, но брызги есть (запрос частотный, а ссылок маловато на эту страницу куплено).

http://ivalex.vistcom.ru/konsultac271.html анкор "купить подвижные игры для детей" - по этому запросу сайт в топ-30 Гугл, не cупер, но запрос частотный, а ссылок мало на эту страницу куплено.

4. Вечные на удивление намного хуже, из приведеных вами ссылок всего 1 статья вывела запросы в топ:

http://www.detkiuch.ru/publ/v_ozhidanii_rebenka_o_novorozhdennykh/kakie_vybrat_detskie_koljaski_tutek/70-1-0-1298 анкор "детские коляски Tutek" - по этому запросу сайт в топ-10 Гугл

Остальные анкоры за топ-50((

Все анкоры, которые вы перечислили - очень НЧ. При Пингвине они могут быть и на высоких местах. А у вас, скорее всего, посыпались все коммерческие ВЧ запросы, типа "купить коляску", "детские игрушки" и тд.

---------- Добавлено 28.01.2017 в 16:50 ----------

а еще у вас переспам по ВЧ запросам.

Можно добавить в Disavow tool.

Честно говоря, не знаю, как в http://google.com.ua/, но в http://google.ru/ за такие статьи сайты получали пингвин и при их удалении пингвин снимался. Может, в украинском гугле за такое пингвин не дают. Они же вообще говорили, что теперь за спамные ссылки не банят, а просто их не учитывают - может, это пока только для англоязычных сайтов...