Bambinik

Рейтинг
66
Регистрация
14.05.2012
Интересы
Реклама в интернете, отслеживание прибыльных стартапов
YuriDnepr:
Почему говорят не использовать <strong>? Использовать, но (!)по назначению. Логически выделяя стронгом основные тезисы текста, а не ключевики. Это только улучшает оптимизацию и конверт.

У меня есть 2 страницы, на которых стронгами были выделены не продвигаемые фразы. После удаления стронга со страницы был замечен рост продвигаемых по этой странице фраз. В любом случае продвигаемые фразы в стронг брать нельзя

Это примечание не относятся к старым сайтам с большим трафиком. На таких сайтах можно практически все (в ссылочной массе также). У меня ни один из 4 крупных сайтов не был особо сильно затронут нововведениями.

MagistrYoda:
Бред.
Гугл же сам говорит что не надо заниматься оптимизацией, ссылки покупать итд - вот на нч как раз этого не было, т.е. на эти страницы санкции накладывать незачто.

Возможная причина что пингвин посчитал весь сайт серым и автоматом половину его срезал.

Не о ссылках речь. НЧ попадали по причине сайта, который имеет множество ошибок с точки зрения Гугл. Раньше на эти ошибки внимание обращалось в меньшей степени.

MagistrYoda:
Кто нибудь разобрался почему на сайтах вылетело множество НЧ запросов ? - которые вообще никак не продвигались ?

Потому что сайты не оптимизированы. А раньше за это были не столь жесткие санкции от ПС.

nigth:
Примерно до какого?

Примерно до такого: 2,5-3%

Господа, спешу вас порадовать! Восстановление упавших/просевших позиций возможно. ☝

У меня уже два сайта вернули свои места в поисковой выдаче (в основном сч запросы).

В данный момент провожу аналогичные работы на ещё 4 сайтах, которые пострадали от панды+пингвика. Если работы будут снова успешны, то обязательно отпишусь. :)

Вкратце все работы сводятся работам по сайту и работам по чистке внешних ссылок.

Работы по сайту: корректное заполнение Мета тегов (есть особенности), разбавление плотности продвигаемой фразы до нужного значения на страничке, корректное использование H тегов, желательно полностью отказаться от strong.

По ссылкам и более подробно по сайту скажу после успеха на других сайтах.

цель моего поста, не похвастаться перед остальными, а обменяться полезной информацией с SEOшниками, у которых тоже получилось вывести сайты из небытия. Я уверен, что сейчас процесс продвижения сайта в гугле примет иной характер. Это не тупое перенасыщение текста продвигаемыми фразами и массовая закупка ссылок. Это работа, которая потребует намного больших усилий. Теперь множество факторов начало в значительной степени влиять на поисковую выдачу. Мне хочется, поделившись с преуспевшими в этом вопросе коллегами, узнать какие-нибудь дополнительные действия/методы, которые так же помогут ускорить процесс выведения.

P.S. По восстановленным сайтам трафик начал расти и по яндексу (15%). Сайты изначально затачивались только под Гугл.

P.P.S. Все результаты достигнуты исключительно эмпирическим путем. С конца апреля проанализировав сайты, которые попали в топ, рекомендации гугла для оптимизаторов, множества мусора в форумах решил провести 6 разных экспериментов над "пострадавшими" сайтами. Вот один из этих экспериментов оправдал мои усилия.

Нет, такого не могло быть, но раз не припаркованный домен причина, то тогда

давайте разбираться:

1. Были ли покупные ссылки на этот СДЛ?

2. Все запросы выпали, или не все?

3. Запросы выпали за топ-100 или просто просели?

4. Уникальные ли тексты?

Ну в Украине Яндекс не лидер ПС. И это хорошо, скажу вам. Яндекс выдает бред по запросам (в тех тематиках где нет продвижения). Теперь и Гугл будет ещё более унылый чем Яша :(

Belovsan:
Хм... бред какой-то. Вот что они пишут:

2. Google не наказывает сайты за плохие ссылки, ведущие на них. Он игнорирует эти ссылки. Поэтому не стоит волноваться по поводу SEO с отрицательным эффектом

Может они имеют в виду, что за "плохие" ссылки они не сайт наказывают, а конкретную страницу на которую были закуплены ссылки.

По крайней мере я такое заметил.

Пример: у меня есть сайт, с уник текстами, на котором 3 месяца ничего не менялось, только ссылки докупались. Несколько страниц по всем запросам значительно просели причем 20.05.2012

"Это не объясняет плохие сайты в выдаче" - однозначно!

Не поднимайте ещё раз уже обсужденный ранее в этой теме вопрос.

Никто не нашел никакой зависимости в том, какие сайты остались, какие выпали и какие ГС теперь в топах.

Моё субъективное мнение: выпадение сайтов и выведение в топ унылых сайтов связано с некорректной работой алгоритма поисковой выдачи.

Я просто сказал что у меня сработало при выведении просевших позиций.

Что делать с позициями, которые выпали дальше первой сотни, в принципе, тоже знаю (проводил эксперимент). Подавать заявку на пересмотр сайта. В результате воздействие всех внешних ссылок на сайт убирается, даже если вы оставите эти ссылки. Но, зато, все страницы сайта выходят из под фильтра и готовы к продвижению методом, который я указал выше. К сожалению работы по выведению сайтов, которые выпали ниже 100 по запросам начал относительно недавно (2 недели назад подал заявку в Гугл, неделю назад страницы вернулись в поисковую выдачу, ссылки начал закупать 5 дней назад). Позиции за это время поднялись всего на 10% в среднем (т.е., например, с 30 на 27), но поднялись!

Возможно этот вариант слишком жесткий, но т.к. никто другого варианта не подсказал и я сам ничего на практике не нашел, то пришлось делать так.

О, Создатель этой темы, познавший пути восстановления просевших/выпавших сайтов. Не будете ли Вы любезны поведать нам истину?

у меня не работает добавление минусов слов в строку поиска гугл. Или я что-то не так делаю или приведите пример.

Всего: 123