Я заметил следующую особенность:
до Пингвина при запросе релевантной страницы (тому или иному запросу) выдавалась та, на которую были закуплены анкорные ссылки с этим запросом.
теперь же, после выпадения продвигаемых страниц, Гугл показывает другие страницы сайта более релевантными по тем же запросам.
Я провел эксперимент:☝
начал продвигать новую релевантную (с точки зрения Гугл) продвигаемому запросу страницу по методу:
25% ссылок - продвигаемая фраза
25% ссылок - точное вхождение продвигаемой фразы
25% ссылок - разбавленное вхождение продвигаемой фразы
25% ссылок - мусорные ссылки (название сайта, тут, здесь, хтмл путь страницы и т.д.)
Результат: за 10 дней запрос по новой странице поднялся с 35 до 11 места 🍿(старая страница, которая по этому запросу продвигалась, вообще выпала за 100 первых результатов выдачи).
Забыл добавить: покупал не более 8 ссылок с одинаковым анкором
P.S. Мне кажется, что при теперешней системе ранжирования поисковой выдачи будет чрезвычайно сложно продвигать ВЧ запросы. Ведь выше указанным способом можно продвигать максимум СЧ запросы.
P.P.S. Множество остальных экспериментов возврата просевших запросов в ТОП не принесли видимого результата (большая часть проводимых мной экспериментов была озвучена в этой теме).
Интересный факт:
1 мая сайт выпал за 100 по основному кол-ву продвигаемых запросов.
После подачи заявки на переиндексацию почти все сч и вч запросы вылезли в 20-40 сразу за всеми сайтами с покупными ссылками. Такое ощущение, что влияние всех закупленых ссылок на этот сайт исчезло. 🤪
Хотелось бы узнать точно что делалось.
В скором времени выложу информацию по своим анализам на тему "Влияние всевозможных факторов на результат поисковой выдачи Гугл". Есть интересные наблюдения.
