Вы про покупательную способность денег и инфляцию слышали, не?
Охрененная задумка - держать раба в офисе на оклад, которого даже на жилье не хватит.
Выпил - на форум не ходи.
Где тут мои потенциальные клиенты в левой теме? Не вижу что-то.
Это ваше мнение, такое же, как продвижение без Директа - деньги на ветер.
Мой опыт другое говорит. Опять же, ваших резких стартов по органике я не видел. Моя тз практикой подкреплена.
Давайте не будем снова бодаться? Но для этого вам надо завязывать пытаться меня подколоть. Чего я совсем не терплю, так это ерничества и доморощенных фантазий. Если ваш опыт вам говорит, что уникальность только одна - на здоровье, но не пытайтесь даже юродствовать и смеяться над моим опытом, у меня его больше. А если продолжите цепляться и фантазировать про академическую уникальность - в долгу очень сильно не останусь. Оно вам и мне надо?---------- Добавлено 08.07.2016 в 01:03 ----------
Ну по адвего-то, конечно, да, ни на что не влияет.
Если под уникальностью это иметь ввиду.
Я выше написал - что непонятно? Не надо ерничать, если плаваете и для вас уникальность - это проценты по адвего и только. Есть текста, которые тысячей разных вариаций описывают ровно одно и тоже - это техническая уникальность. А есть текста, которых еще не было по смыслу или он расширен новой информацией, выше товарищ правильно дополнил.
Я не о видах уникальности, а о том, что техническая уникальность как фактор ранжирования ало на что влияет и тс напрасно отказывается рассматривать сайты дальше, если находит копипасту.---------- Добавлено 07.07.2016 в 07:23 ----------*мало на что влияет
Спорить не надо, а подумать над фактом (много неуника в топе) - нужно.
Карточки практически всегда и все берут с сайта производителей, сама по себе техническая (а не семантическая) уникальность - вообще ничего не значит. Какая разница, как вы напишите предложение: слово1 слово 2 слово3 слово4, или слово2 слово4 слово1 слово3? Для ПС разницы - ноль. Тонны "уникального" контента в сети типа "макияж для карих глаз", какие-то потуги рерайтеров, которые не понимают (как и те, кто заказывает этот рерайт), что техническая уникальность и семантическая (смысловая, тобишь, или добавочная ценность) - две большие разницы. Поэтому просто смотреть на неуник и ставить крест - даже если вы бесплатно делаете эти аудиты - это как минимум непрофессионально, это вообще не паттерн "успешности".
Вы уже вообще стараться бросили, тупее вакансий я тут давно не встречал.
Учлись первые правки, внесенные месяц назад. Тематика авто, регион Москва и область, многие сч и запросы с городами Подмосковья сразу в топ-5 и 10. Рост присутствия в топ-10 - 400% за месяц. Выбирайте правильных специалистов!
p.s. с осени анонсирую увеличение средних цен на продвижение на 20-30%. Для нашего подхода к работе мы берем реально копейки, а цены не увеличивались уже 2 года. И что бы аргументировать подорожание услуг, к осени будет новая пачка благодарственных писем. Мы действительно работаем результативно.---------- Добавлено 05.07.2016 в 16:46 ----------p.s. клиентов, которых возьмем работу до "индексации" тарифов, мы будем вести по оговоренным ценам без увеличения окладов.
Так-то оно так, но если клиент говорит, что не может что-то сделать сейчас, чего бы хотел я - я от него не отказываюсь, если можно и по другим направлениям работать. То есть, у меня нет такого, что без Директа я точно откажусь. Конечно, стараюсь предлагать, но не все сразу тянут. Особенно с учетом того, что 70% клиентов приходят от горе-сеошников, естественно, что они сразу не хотят вваливаться финансово. Если можно работать - работаем, если нет - да вроде и не было такого. У нас "фирменная фишка" - построение глубокой структуры, поэтому даже без директа всегда работы на 3-6 месяцев по внутряку и юзабилити только.
Да не вижу, вас я всегда за адекватного человека считал, просто меня несколько всегда напрягает, когда не видя ситуации, какие-то суждения выносят. И вы, если что, за резкость извиняйте, удачи.
Так я ж не спорю.
Ну круто, коль скоро вы за клиента решаете, сколько и за что ему платить. А мне, видите ли, приходится считаться с тем, сколько он может платить и за что.
Не надо передергивать, хорошо? Какие амбиции? Вы ж вообще ситуации не знаете, и ну как давай тут с плеча рубить. Вы трафик с органики такой же обеспечьте, что и мы, в схожей по сложности тематике и за тот же срок, сделайте по пулу коммерческих ВЧ не на одном сайте топ-5 и топ-10, а потом про амбиции рассказывайте тут.
Кампанию сделать дело нехитрое, гордиться тут нечем особо. И да, прикиньте, с финансовыми возможности клиента приходиться считаться и, если он адекватный, идти на встречу, а не говорить ему "ты нищ***б, я с тобой работать не буду, раз на Директ денег нет".
Да на здоровье, мне до звезды ваше драгоценное время - можете вы себе что-то там позволить, не можете. Я этого вообще не спрашивал, что вы там можете, мне это не интересно. Мне не интересно, сколько вы можете с нуля вести, сколько поддерживать, сколько консультировать. Уж больно куражитесь. Видите ли, высказал мнение, что можно плюс клиенту и без Директа сделать. Я написал ТС ответ, а вы меня уже поучать с чего-то вдруг начали, что и как делать - оно мне надо?
Ну нет, конечно, невозможно. Штат же набрать никак нельзя.
Давайте уже закончим это все, пожалуйста? Я очень не люблю, когда меня начинают поучать, и, тем более, очень не люблю, когда что-то начинают судить-рядить, совершенно не понимая ситуации. А давайте я по какой-то поверхностной информации начну рассуждать о правильности ваших действий, нормально будет? Вот вы для себя внутри своей головы решили, что без Директа продвигать - деньги на ветер, значит все, вот так оно для всех и есть. Не для всех, можно и нужно, Директ - это только одна из мер, а пару тысяч целевого трафика из органики еще никогда лишними не были. Повторюсь, сделать кампанию в Директе - дело нехитрое, гордиться тут особо нечем.
Вы блин так пишите, как будто я спортсмен и решил из принципа пожать штангу на сухую такого же веса, как жмут химики, и типа мне пофиг, что от этого клиент страдает. Я вообще фигею с этого пассажа. Гордость какую-то приплели, амбиции, бредятина какая-то. У клиента не было денег на все сразу - сделали проработанный сайт, сделали хороший трафик из органики. Появились деньги на манеджеров, на водил, на первоклассного Директолога. Вот и все. У вас синдром зебры какой-то.---------- Добавлено 05.07.2016 в 02:44 ----------
Опять же, это ваш выбор, чего вы мне это все навязываете, я просил разве? У меня и с Директом, и без Директа получается плюс давать, не надо меня поучать.
Так и пишите - "я не могу вывести клиента в плюс по вложениям без Директа". Вы не правы. Вы не правы в том, что категорически опровергаете вещи, которые я эмпирически подтвердил. Мне не интересно это все. Хотите работать с Директом - бога ради, только не надо тут делать вид, что никто без него не может работать, и что такой клиент "слабый", "не перспективный" и все такое прочее. Это ваша стратегия и ваше решение, в таких случаях обычно пишут "мне кажется, что..." - а не утверждают в безапелляционной форме за всех и вся.
Давайте уже заворачиваться. Я ж вас не учу, как отбирать клиентов, и вы меня, пожалуйста, не учите.
В подписи по ссылке, вроде на первой странице, ИМ стройка Москва, Директ подключили только на прошлой неделе. Почему бред? Люди платили за органику и сейчас имеют с нее 1,5к целевого трафа в сутки, которые окупают вообще все направление онлайна у конторы (менеджеров, сервисы, нас и тд). Сайт продвигается чуть больше года, при этом тяжелые ВЧ в топ-5, местами изолюкс обскакиваем уже. И ни рубля до недавнего времени в Директ не заносили. Не сказать, что я не предлагал, это клиент долго решал на счет него, но как факт - вот оно так, без директа новый сайт в тяжелой тематике дает профит чисто на органике. И это, повторюсь, на голом Яндексе. Дали бы сайт не убитый пандой из-за открытой полуживой структуры - было бы еще бодрее.
p.s. если найдете сайт в серпе - прошу тут не постить, светить ничего не хочу.
